原告田某。
委托代理人呂麗琴，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告楊某。

原告田某與被告張某某、楊某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某及委托代理人呂麗琴到庭參加了訴訟，被告張某某、楊某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令二被告共同償還原告欠款34800元及利息，利息按銀行同期普通貸款利率計(jì)算，自起訴之日起至執(zhí)行之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2016年拖欠原告石子款34800元，經(jīng)原告多次催要，被告以種種借口拒不償還，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年，被告張某某聯(lián)系原告田某為其在定州永城攪拌站的戶(hù)頭運(yùn)送砂石料。原告多次催要沙石料款項(xiàng)，但被告一直未給原告結(jié)算。在庭審中，原告出示了一張“今欠田某石子款36800元叁萬(wàn)陸仟捌百元整張某某2016126”的欠條，欠條左下方標(biāo)注有“17年1月26日還2000元”。
原告田某在訴訟過(guò)程中提供擔(dān)保,申請(qǐng)查封二被告價(jià)值37000元的財(cái)產(chǎn),經(jīng)查詢(xún),未能查到被告相關(guān)財(cái)產(chǎn)。
原告在法庭指定的期限內(nèi),未能提供二被告系夫妻關(guān)系的相關(guān)證據(jù)。
以上有欠條及庭審筆錄在案為證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”。第一百五十九條規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款，···”。本案中原告田某向被告張某某交付了貨物，被告張某某向原告出具了欠條，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同成立，作為買(mǎi)受方的被告理應(yīng)支付約定的價(jià)款，但被告至今未支付價(jià)款，原告追討貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；原告所主張的利息。因雙方未做約定，故原告起訴之前的利息訴求不予支持，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。原告未能提供證據(jù)證實(shí)二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)不利后果，其要求楊某承擔(dān)償還責(zé)任的訴請(qǐng)依法不予支持。被告張某某、楊某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可依法缺席判決。據(jù)此，依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)被告張某某償還原告田某貨款34800元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期普通貸款利率計(jì)算計(jì)算，計(jì)息時(shí)間自2017年6月1日起至履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告田某對(duì)被告楊某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，保全費(fèi)390元，共計(jì)725元。由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)通過(guò)銀行預(yù)交上訴費(fèi)670元，向本院提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張振輝

書(shū)記員：張美玲