原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，住高碑店市。
委托代理人孫寶華，河北金杯律師事務所律師。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，雄縣人。
被告姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，雄縣人。

原告田某與被告趙某某、姜某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人孫寶華，被告趙某某到庭參加訴訟，被告姜某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月21日被告趙某某、姜某共同向原告田某借款30000元，并于當日出具借據(jù)二張和收據(jù)一張，約定借款本金30000元，期限3個月，月息4分，當日原告實際給付被告借款28500元。被告償還利息至2016年10月20日，現(xiàn)原告要求二被告共同償還借款本金30000元，利息自2016年10月21日按月息2分至還清之日止。
上述事實，有二張借據(jù)和收據(jù)一張及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，被告趙某某、姜某向原告出具的借據(jù)兩張和收據(jù)一張，雖然寫明借款30000元，但原告只向二被告支付了借款28500元，應認定二被告向原告實際借款28500元，原告主張二被告償還借款30000元，理據(jù)不足，本院不予支持，二被告應當償還原告借款本金28500元。借款到期后二被告未能償還借款，原告主張二被告支付自2016年10月21日按月息2分還清之日的利息，符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告姜某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、姜某共同償還原告借款本金28500元及利息（自2016年12月21日按月息2分至還清之日止），限本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由原告負擔50元，二被告負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　張小良

書記員：劉琴