原告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
法定代理人：甘某1（甘某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：李志勇，長寧縣龍頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，營業(yè)場所宜賓市翠屏區(qū)沿江路金江大廈B幢七樓。
代表人：李練輝，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：ＸＸＸ，男，該中心支公司員工。

原告甘某某與被告湯某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告甘某某的法定代理人甘某1及其委托訴訟代理人李志勇、被告湯某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的委托訴訟代理人ＸＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40719.85元（被告湯某某已墊付）、誤工費(fèi)22000元（110天×200元天）、護(hù)理費(fèi)15200元（76天×200元天）、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2280元（76天×30元天）、營養(yǎng)費(fèi)6080元（76天×80元天）、傷殘補(bǔ)助金61454元（30727元年×20年×0.1）、精神損害撫慰金5000元、續(xù)醫(yī)費(fèi)11600元被告已墊付7700元、鑒定費(fèi)1800元、房租損失6333.08元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)126047.08元；2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月19日18時(shí)02分，被告湯某某駕駛所有權(quán)屬自己的投保在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的川Q×號(hào)小型客車從長寧縣產(chǎn)業(yè)大道方向經(jīng)淯江西路往中壩街方向行駛，當(dāng)車行駛至長寧縣長寧鎮(zhèn)中壩街錦苑小區(qū)處時(shí)，該車在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)脲\苑小區(qū)通道過程中，與在通道內(nèi)的行人原告甘某某接觸后，將原告甘某某卷入車底底部，造成原告甘某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后原告經(jīng)送往長寧縣人民醫(yī)院、長寧縣中醫(yī)醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療77天基本痊愈出院。2018年10月9日四川金沙司法鑒定所川金司鑒所【2018】臨鑒字第577號(hào)司法鑒定意見書鑒定原告的傷殘為十級(jí)傷殘，尚需續(xù)醫(yī)費(fèi)11600.00元的鑒定結(jié)論。后雙方對(duì)賠償事宜不能協(xié)商一致，故原告提起訴訟。
被告湯某某辯稱，本案的事實(shí)是清楚的，原告作為未成年人，發(fā)生此次事故，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，墊付的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司辯稱，1.保險(xiǎn)公司依據(jù)與本案被告湯某某簽訂的保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。川Q×號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分的損失保險(xiǎn)公司依照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定確定。2.傷者甘某某的醫(yī)療費(fèi)用按照保險(xiǎn)合同約定,對(duì)于超出社?；踞t(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于傷者醫(yī)療費(fèi)用，按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)核定。3.原告的部分訴訟請(qǐng)求不合理，請(qǐng)求法院按照相關(guān)法律規(guī)定予以認(rèn)定。（1）殘疾賠償金，認(rèn)可原告的10級(jí)傷殘，對(duì)于原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金無異議；（2）誤工費(fèi)，原告系未成年人，不予認(rèn)可；（3）護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可76天，每天認(rèn)可100元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金無異議；（5）營養(yǎng)費(fèi)，不予認(rèn)可；（6）續(xù)醫(yī)費(fèi)，因原告已取出內(nèi)固定，實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為7700元，以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，僅認(rèn)可7700元，鑒定報(bào)告只對(duì)未發(fā)生的費(fèi)用做了一個(gè)參考評(píng)估，評(píng)估就必然會(huì)產(chǎn)生誤差，請(qǐng)求法庭采信實(shí)際發(fā)生費(fèi)用；（7）鑒定費(fèi)、房租損失屬于間接損失，與本案侵權(quán)無任何關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月19日下午，湯某某駕駛川Q×號(hào)小型普通客車從長寧縣產(chǎn)業(yè)大道方向經(jīng)淯江西路往中壩街方向行駛，當(dāng)日18時(shí)02分許，當(dāng)該車行駛至長寧鎮(zhèn)中壩街錦苑小區(qū)處時(shí)，該車在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)脲\苑小區(qū)通道過程中，與在通道內(nèi)的行人甘某某接觸后，將甘某某卷入該車底部，造成甘某某受傷的道路交通事故。2018年7月1日，長寧縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為湯某某駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎過程中對(duì)前方路面情況觀察不夠，未確保安全駕駛是此次事故形成的原因，故由湯某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，甘某某（法定監(jiān)護(hù)人：甘某1）在此次事故中無責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送往長寧縣人民醫(yī)院住院診治，該院對(duì)原告的傷情診斷為：車禍傷，左鎖骨中段粉碎性骨折，左肘關(guān)節(jié)脫位伴撕脫骨折，左下肺創(chuàng)傷性濕肺，全身多處軟組織挫傷，輕型腦傷。次日該院向宜賓市第一人民醫(yī)院出具雙向轉(zhuǎn)診單，載明甘某某因病情治療需要轉(zhuǎn)入宜賓市第一人民醫(yī)院進(jìn)一步診治。被告湯某某支付長寧縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3847.60元。2018年6月20日，原告甘某某被轉(zhuǎn)入宜賓市第一人民醫(yī)院住院診治，該院對(duì)原告的傷情診斷為：1.左側(cè)鎖骨骨折；2.全身多處軟組織挫擦傷；3.全身多處軟組織挫擦傷；4.左手第三掌骨線性骨折；5.左側(cè)肘關(guān)節(jié)后脫位復(fù)位術(shù)后；6.雙眼結(jié)膜下出血。原告住院20天，于2018年7月10日出院，出院醫(yī)囑：1.左上肢繼續(xù)石膏托固定一周；2.左肘關(guān)節(jié)處繼續(xù)用敷料包扎，保持釘?shù)揽谇鍧?、干燥?.注意休息、營養(yǎng)及功能鍛煉，避免再次損傷；4.每月定期門診復(fù)查左鎖骨及左肘關(guān)節(jié)X片，了解骨質(zhì)生長情況；5.定期門診隨訪；6.不適隨診。該院治療原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)25507.20元已由被告湯某某支付。2018年7月17日，原告甘某某因左上肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度受限到長寧縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，該院對(duì)原告的病情診斷為：左側(cè)肱骨骨折術(shù)后（后遺癥期），住院45天，于2108年8月31日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：1.建議繼續(xù)住院治療；2.針灸科門診隨診。該院治療原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)4052元已由被告湯某某支付。2018年10月8日，原告因取除內(nèi)固定物到宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療，該院對(duì)原告進(jìn)行了左鎖骨及肱骨外髁骨折術(shù)后內(nèi)固定物取除術(shù)，經(jīng)治療10天病情好轉(zhuǎn)于2018年10月18日出院。出院醫(yī)囑：1.院外注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)加強(qiáng)患肢功能鍛煉，1月內(nèi)避免患肢完全負(fù)重；2.術(shù)后每半年來院復(fù)查一次；3.如有不適，立即就診。此次治療被告湯某某預(yù)交了醫(yī)療費(fèi)7700元，實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6340.93元，余下的預(yù)交費(fèi)用醫(yī)院退給了原告。此外，2018年7月26日至2018年9月28日，原告進(jìn)行門診治療，產(chǎn)生門診費(fèi)用942.12元由被告湯某某支付。2018年9月28日，原告母親岳君委托四川金沙司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2018年10月9日，該所作出鑒定意見：1.被鑒定人甘某某左肘部的損傷評(píng)定為十（拾）級(jí)傷殘；2.被鑒定人甘某某后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣壹萬壹仟陸佰圓。后期醫(yī)療費(fèi)包括鎖骨鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)用約需人民幣7000元，肘關(guān)節(jié)鋼針內(nèi)固定取出費(fèi)用約需人民幣3000元，后期還需復(fù)查X片4次，每次約需人民幣400元。原告支付鑒定費(fèi)1800元（傷殘等級(jí)1000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)800元）。另被告湯某某支付原告2018年10月30日門診費(fèi)用20元，其他費(fèi)用19元。
另查明，川Q×號(hào)車的所有人為被告湯某某，該車的車輛識(shí)別代號(hào)為：LV×，被告湯某某就該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年11月8日14時(shí)至2018年11月8日14時(shí)，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月9日0時(shí)至2018年11月8日24時(shí)。
原告甘某某的父親甘某1于2017年7月起在長寧縣長寧鎮(zhèn)淯江西路二段經(jīng)營長寧縣阿甘鐵板燒夜宵店，原告甘某某于2017年2月1日在宜賓市長寧縣桔香幼兒園就讀。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.甘某1戶戶籍簿、甘某某出生醫(yī)學(xué)證明；
2.道路交通事故認(rèn)定書；
3.長寧縣人民醫(yī)院住院病歷、雙向轉(zhuǎn)診單、出院病情證明書、住院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；
4.宜賓市第一人民醫(yī)院住院病歷、出院證、住院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；
5.長寧縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、出院證、住院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；
6.四川金沙司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票；
7.門市租賃協(xié)議、房產(chǎn)證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、餐飲服務(wù)備案證；
8.宜賓市長寧縣桔香幼兒園證明、學(xué)生險(xiǎn)投保單；
9.川Q×號(hào)車行駛證、湯某某駕駛證；
10.機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單（正本）；
11.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）。

本院認(rèn)為，對(duì)于長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告湯某某持有異議，認(rèn)為原告甘某某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)責(zé)任，但其未提供證據(jù)反駁該事故認(rèn)定書，故對(duì)被告湯某某的辯解意見，本院不予支持，本次事故應(yīng)由被告湯某某承擔(dān)全部責(zé)任。鑒于被告湯某某駕駛的川Q×號(hào)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告甘某某的合理損失應(yīng)先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分如在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，亦由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司負(fù)責(zé)賠付。對(duì)于四川金沙司法鑒定所作出的鑒定意見，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司認(rèn)為原告已取出內(nèi)固定，實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為7700元，因此續(xù)醫(yī)費(fèi)認(rèn)可7700元。四川金沙司法鑒定所鑒定的后期醫(yī)療費(fèi)包括鎖骨鋼板內(nèi)固定取出費(fèi)用7000元左右，肘關(guān)節(jié)鋼針內(nèi)固定取出費(fèi)用3000元左右，后期復(fù)查X片1600元左右。原告甘某某在進(jìn)行鑒定后，已到宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療取出了左鎖骨及肱骨外髁骨折術(shù)后內(nèi)固定，實(shí)際產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6340.93元。本院認(rèn)為法庭辯論終結(jié)前實(shí)際治療發(fā)生的數(shù)額應(yīng)當(dāng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)總額中，續(xù)醫(yī)費(fèi)僅指法庭辯論終結(jié)后會(huì)產(chǎn)生的治療費(fèi)，根據(jù)宜賓市第一人民醫(yī)院“術(shù)后每半年來院復(fù)查一次”的出院醫(yī)囑，以及結(jié)合被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司的意見，對(duì)于原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，本院支持1359.07元（7700元-6340.93元）。由于本院未采信四川金沙司法鑒定所關(guān)于原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見，故對(duì)于該項(xiàng)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元，本院不予支持。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司提出超出社保基本醫(yī)療保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。被告湯某某在本案中墊付的費(fèi)用，為減少訴累，可在本案中一并解決。
原告甘某某雖系農(nóng)村戶籍，但其法定代理人甘某1在城鎮(zhèn)經(jīng)營夜宵店，主要收入來源于城鎮(zhèn)，且被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司對(duì)原告殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算無異議，故原告甘某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民予以計(jì)算。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金61454元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元合理，本院予以支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)200元天過高，原告受傷后由其法定代理人甘某1護(hù)理，甘某1從事餐飲行業(yè)，故原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算約100元天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7600元。原告甘某某系未成年人，請(qǐng)求誤工費(fèi)無依據(jù)，本院不予支持。原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)無治療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持，請(qǐng)求的房租費(fèi)于法無據(jù)，本院亦不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)2000元過高，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)的情況，本院酌情支持500元。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)本院支持1000元。被告湯某某墊付的原告四次住院醫(yī)療費(fèi)及2018年7月26日至2018年9月28日期間產(chǎn)生的門診費(fèi)用共計(jì)40689.85元（3847.60+25507.20+4052+6340.93+942.12），本院予以確認(rèn)。被告湯某某支付原告2018年10月30日門診費(fèi)用20元及其他費(fèi)用19元，無相應(yīng)處方簽佐證，本院無法審查其合理性，故對(duì)此本院不予支持。此外，被告湯某某已墊付原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1359.07元。綜上所述，原告合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44328.92元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，余下34328.92元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告合理的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)75554元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司總計(jì)賠償119882.92元，其中77834元支付給原告甘某某，42048.92元支付給被告湯某某。
綜上所述，原告甘某某合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司賠償原告甘某某77834元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司支付被告湯某某42048.92元；
三、駁回原告甘某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2820元，減半收取計(jì)1410元，由原告甘某某負(fù)擔(dān)70元，被告湯某某負(fù)擔(dān)1340元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 陳霞

書記員： 段思利