甄某某
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
石江
趙某某

原告甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。
原告石江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。
二原告委托代理人趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告甄某某、石江與被告趙某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月29日立案受理（2013年11月10日至2014年2月20日對原告甄某某、石江的誤工時間予以鑒定）。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2014年3月10日公開開庭進行了審理。原告甄某某、石江委托代理人趙中偉，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔事故的主要責任，原告甄某某、石江承擔次要責任，具體責任比例以被告趙某某承擔70%、原告甄某某、石江承擔30%為宜。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，被告趙某某系冀B3726V機動車的所有權(quán)人、交強險投保義務(wù)人，被告趙某某應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)對原告甄某某、石江的事故損失承擔賠償責任，對原告甄某某、石江超出交強險限額范圍的事故損失，由被告趙某某承擔70%的賠償責任。關(guān)于被告主張的200000元事故損失，被告未交納反訴費用，本案不予審理，被告可另行主張。原告甄某某、石江屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為48535.06元［甄某某20006.66元（醫(yī)療費19586.66元＋住院伙食補助費420元）＋石江28528.4元（醫(yī)療費20208.4元＋住院伙食補助費320元＋內(nèi)固定物取出費8000元）］，超過10000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償10000元［甄某某4122.10元（20006.66元÷48535.06元×10000元）、石江5877.90元（28528.4元÷48535.06元×10000元）］；原告甄某某、石江屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為96368.34元［甄某某23908.91元（護理費2451.65元＋誤工費為20957.26元＋交通費500元）＋石江72459.43元（護理費1867.92元＋誤工費70091.51元＋交通費500元）］，未超過110000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償96368.34元；原告甄某某、石江其他事故損失40535.06元［甄某某16484.56元（20006.66元-4122.10元＋鑒定費600元）＋石江24050.5元（28528.4元-5877.90元＋鑒定費1400元）］，由被告趙某某賠償28374.54元［甄某某11539.19元（16484.56元×70%）＋石江16835.35元（24050.5元×70%）］。被告趙某某為原告甄某某、石江支付的醫(yī)療費8054.67元（甄某某5327.85元、石江2726.82元），從其應(yīng)承擔的上述賠償款項中沖減。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告甄某某事故損失人民幣39570.2元?？鄢桓孚w某某已支付原告甄某某醫(yī)療費5327.85元，被告趙某某再給付原告甄某某34242.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告趙某某賠償原告石江事故損失人民幣95172.68元。扣除被告趙某某已支付原告石江醫(yī)療費2726.82元，被告趙某某再給付原告石江92445.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告甄某某、石江的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1470元，減半收取735元，被告趙某某承擔515元，原告甄某某、石江各承擔110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故應(yīng)由被告趙某某承擔事故的主要責任，原告甄某某、石江承擔次要責任，具體責任比例以被告趙某某承擔70%、原告甄某某、石江承擔30%為宜。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定，被告趙某某系冀B3726V機動車的所有權(quán)人、交強險投保義務(wù)人，被告趙某某應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)對原告甄某某、石江的事故損失承擔賠償責任，對原告甄某某、石江超出交強險限額范圍的事故損失，由被告趙某某承擔70%的賠償責任。關(guān)于被告主張的200000元事故損失，被告未交納反訴費用，本案不予審理，被告可另行主張。原告甄某某、石江屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為48535.06元［甄某某20006.66元（醫(yī)療費19586.66元＋住院伙食補助費420元）＋石江28528.4元（醫(yī)療費20208.4元＋住院伙食補助費320元＋內(nèi)固定物取出費8000元）］，超過10000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償10000元［甄某某4122.10元（20006.66元÷48535.06元×10000元）、石江5877.90元（28528.4元÷48535.06元×10000元）］；原告甄某某、石江屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為96368.34元［甄某某23908.91元（護理費2451.65元＋誤工費為20957.26元＋交通費500元）＋石江72459.43元（護理費1867.92元＋誤工費70091.51元＋交通費500元）］，未超過110000元的賠償限額，被告趙某某應(yīng)賠償96368.34元；原告甄某某、石江其他事故損失40535.06元［甄某某16484.56元（20006.66元-4122.10元＋鑒定費600元）＋石江24050.5元（28528.4元-5877.90元＋鑒定費1400元）］，由被告趙某某賠償28374.54元［甄某某11539.19元（16484.56元×70%）＋石江16835.35元（24050.5元×70%）］。被告趙某某為原告甄某某、石江支付的醫(yī)療費8054.67元（甄某某5327.85元、石江2726.82元），從其應(yīng)承擔的上述賠償款項中沖減。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某賠償原告甄某某事故損失人民幣39570.2元?？鄢桓孚w某某已支付原告甄某某醫(yī)療費5327.85元，被告趙某某再給付原告甄某某34242.35元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告趙某某賠償原告石江事故損失人民幣95172.68元。扣除被告趙某某已支付原告石江醫(yī)療費2726.82元，被告趙某某再給付原告石江92445.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告甄某某、石江的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1470元，減半收取735元，被告趙某某承擔515元，原告甄某某、石江各承擔110元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆