原告：班某某。
委托訴訟代理人：劉軍，湖北新天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告：藍某連。
原告：班某某（曾用名班釗偉）。
二原告藍某連、班某某委托訴訟代理人：班月花。
被告：王某某。
被告：新泰市鑫浩源運輸有限公司。
上述二被告委托訴訟代理人：王紅艷、周舟，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：蒙陰金源運輸有限公司。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司。
委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王興義。
被告：濟南恒盛運輸有限公司。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司。
委托訴訟代理人：徐鵬。

原告班某某、藍某連、班某某與被告王某某、新泰市鑫浩源運輸有限公司（簡稱鑫浩源公司）、蒙陰金源運輸有限公司（簡稱金源公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司（簡稱人民財保泰安分公司）、王興義、濟南恒盛運輸有限公司（簡稱恒盛公司）、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司（簡稱安華保險濟南支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告班某某及其委托訴訟代理人劉軍、原告藍某連、班某某的委托訴訟代理人班月花，二被告王某某、鑫浩源公司的委托訴訟代理人王紅艷、周舟，被告人民財保泰安分公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟，被告金源公司、王興義、恒盛公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告安華保險濟南支公司向本院提交了答辯狀，但未到庭參加庭審活動，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令七被告賠償三原告死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計310464元。2、本案訴訟費用由七被告負擔(dān)。事實和理由：2017年9月6日5時許，班堅駕駛桂AC16**重型倉柵式貨車行駛至二廣高速公路湖北襄荊段襄荊向1614KM+200M處時，與排隊等候通行的由王某某駕駛的魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞，魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車被向前推行又與前方王興義駕駛的魯AX00**重型貨車發(fā)生碰撞，造成班堅當(dāng)場死亡、三車車載貨物及車輛受損的道路交通事故。此起事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊荊門大隊依法認定，班堅承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，王興義在此道路交通中無責(zé)任。
被告王某某、鑫浩源公司辯稱，鑫浩源公司為王某某所駕駛的魯JD55**重型牽引車在被告人民財保泰安分公司投保交強險和150萬元商業(yè)三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由該保險公司在責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任劃分比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司責(zé)任限額足以支付原告的賠償數(shù)額，故我們不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人民財保泰安分公司辯稱，1、對本案交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議。2、王某某駕駛的車輛在我公司投保有交強險和150萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），對于超出交強險的部分，我公司在核實王某某于事故發(fā)生時其駕駛證、行車證和道路運輸從業(yè)資格證處于檢驗有效期限內(nèi)的情況下承擔(dān)商業(yè)險的賠償責(zé)任。3、原告訴請的精神撫慰金過高，鑒于死者班堅在本案事故中負主要責(zé)任，建議法庭酌定為15000元，其他賠償訴請在質(zhì)證時發(fā)表意見。4、因保險公司不是本案侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費。5、本案無責(zé)方即王興義所駕車輛也應(yīng)在交強險無責(zé)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告安華保險濟南支公司提交答辯狀稱，車輛桂AC16**與車輛魯JD55**魯Q65**掛車發(fā)生碰撞是造成班堅死亡的原因。我公司認為班堅死亡與車輛魯AX00**無因果關(guān)系。車輛魯AX00**之所以在事故發(fā)生地停車是因為前方道路有多輛車停留并排隊經(jīng)過，且與死者車輛未發(fā)生碰撞。故我公司不同意賠償原告的損失，訴訟費、保全費亦不予承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)A1身份證、戶口簿，A2交通事故認定書，A3醫(yī)藥費發(fā)票，A4尸檢報告、死亡證明、火化證明、戶口注銷證明，A5行駛證、駕駛證，A6保單復(fù)印件，A7居委會證明，本院予以采信并在卷佐證。當(dāng)事人對證據(jù)A8交通費發(fā)票單據(jù)23張真實性無異議，但認為不是原告乘坐交通工具的票據(jù)，而是加油發(fā)票和過路通行費發(fā)票，由法院據(jù)實核定原告的交通費。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年9月6日5時40分許，班堅駕駛桂AC16**重型倉柵式貨車行駛至二廣高速公路湖北襄荊段襄荊向1614KM+200M處時，與排隊等候通行的由王某某駕駛的魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞，魯JD55**魯Q65**掛車被向前推行又與前方王興義駕駛的魯AX00**重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，造成桂AC16**車駕駛?cè)税鄨援?dāng)場死亡、三車車載貨物及車輛受損的道路交通事故。同年10月16日，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊荊門大隊出具高警荊門公交認字[2017]第00019號道路交通事故認定書認定：班堅負事故主要責(zé)任，王某某負事故次要責(zé)任，王興義無責(zé)任。
王某某駕駛的魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車，魯JD55**重型半掛牽引車行駛證登記所有人為鑫浩源公司，魯Q65**重型集裝箱半掛車行駛證登記所有人為金源公司。鑫浩源公司為魯JD55**重型半掛牽引車在人民財保泰安分公司投保交強險和150萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠）。王興義駕駛的魯AX00**重型倉柵式貨車行駛證登記所有人為恒盛公司，該車在安華保險濟南支公司投保有交強險。事故發(fā)生時，上述車輛的保險均在保險期限內(nèi)。
另查明，死者班堅已于2006年10月23日與其妻劉柳光離婚。死者班堅的被撫養(yǎng)人為其父班某某，xxxx年xx月xx日出生；其母藍某連，xxxx年xx月xx日出生；其子班某某，xxxx年xx月xx日出生。班某某、藍某連有二個子女。
庭審時，人民財保泰安分公司、鑫浩源公司、王某某對原告訴請的醫(yī)藥費158.3元、喪葬費25707.5元、死亡賠償金587720元無異議，本院予以確認。經(jīng)審核原告計算的被撫養(yǎng)人生活費超過了湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出年賠償總額，應(yīng)以100200元為限；原告辦理喪葬事宜支出的住宿費以提供的1200元票據(jù)為準；本院酌定交通費支出為1500元；對于精神撫慰金結(jié)合受害人的家庭情況及被告的過錯程度較輕，故酌定為15000元；以上各項共計731485.8元。

本院認為，班堅駕駛桂AC16**重型倉柵式貨車與被告王某某駕駛魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致班堅當(dāng)場死亡，經(jīng)公安交警部門認定，班堅負事故主要責(zé)任，王某某負事故次要責(zé)任，王興義無責(zé)任。根據(jù)交通事故形成的原因，本院認為應(yīng)該按7：3的比例劃分責(zé)任較為宜。本案中，魯JD55**魯Q65**掛重型半掛牽引車在人民財保泰安分公司投保有交強險和150萬元的商業(yè)險；魯AX00**重型倉柵式貨車在安華保險濟南支公司投保有交強險，王興義作為無責(zé)任事故的當(dāng)事人，根據(jù)交強險條例規(guī)定，應(yīng)在交強險的無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告訴請醫(yī)療費為158.3元，應(yīng)由人民財保泰安分公司按10:1的比例承擔(dān)143.9元，安華保險濟南支公司承擔(dān)14.4元，故人民財保泰安分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失110143.9元（110000元+143.9元），安華保險濟南支公司在交強險無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失11014.4元（11000元+14.4元）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，人民財保泰安分公司還應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償交強險外經(jīng)濟損失30%的責(zé)任，即183098.25元[（731485.8元-121158.3元）×30%]。綜上，人民財保泰安分公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失293242.15元（110143.9元+183098.25元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告班某某、藍某連、班某某經(jīng)濟損失293242.15元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告班某某、藍某連、班某某經(jīng)濟損失11014.4元；
三、駁回原告班某某、藍某連、班某某的其他訴訟請求。
案件受理費5957元，減半收取2978.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰安市分公司負擔(dān)2917元，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司負擔(dān)61.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員 丁兆華

書記員： 劉宵祎