王某
韓世巖（黑龍江隆華律師事務(wù)所）
嵩文獻(xiàn)
張冰（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）

原告
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)者。
委托代理人韓世巖，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告嵩文獻(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
委托代理人張冰，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告嵩文獻(xiàn)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托代理人韓世巖，被告嵩文獻(xiàn)及其委托代理人張冰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交票據(jù)號(hào)003524，金額為190元。票據(jù)號(hào)003514，金額為2元。無(wú)公章不具有合法性，本院不予采信。原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元。票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。被告對(duì)合理性有異議，但未在舉證期限內(nèi)對(duì)原告用藥合理性向本院提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，且未向本院提交相反證據(jù)，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立，故本院對(duì)原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元，票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。予以采信。
證據(jù)二、復(fù)印費(fèi)票據(jù)二份。用以證實(shí)原告復(fù)印支出費(fèi)用。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告對(duì)原告證據(jù)二無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三、鑒定費(fèi)票據(jù)二份。用以證實(shí)原告鑒定支出費(fèi)用。
被告質(zhì)證稱:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但由于此鑒定違法所以被告不同意承擔(dān)此費(fèi)用。第一份鑒定結(jié)論使被告錯(cuò)誤拘留2個(gè)多月，第二份法鑒費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，因此次鑒定維持了對(duì)原告?zhèn)殍b定。
本院認(rèn)為，此二份鑒定費(fèi)系公安機(jī)關(guān)對(duì)案件定性的主要依據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告治病期間支出交通費(fèi)。
被告質(zhì)證稱:真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，對(duì)交通費(fèi)支出是否合理，本院將結(jié)合本案原告受傷的實(shí)際情況及被告的抗辯意見(jiàn)，本院酌情確認(rèn)。
證據(jù)五、診斷書(shū)一份。用以證實(shí)原告?zhèn)椤?br/>被告質(zhì)證稱:真實(shí)性有異議，是2013年7月1日出具的，是一份門診診斷，王某在2013年6月20日起應(yīng)在阿城區(qū)醫(yī)院住院處。處方診斷結(jié)果后來(lái)已被相關(guān)鑒定證實(shí)是假的。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)六、住院病案復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告住院情況。
被告質(zhì)證稱:對(duì)真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)七、黑龍江省公安廳鑒定書(shū)黑公刑技鑒字（2013）131號(hào)復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告?zhèn)笠粋€(gè)月醫(yī)療終結(jié)。
被告質(zhì)證稱:真實(shí)性合法性均無(wú)異議。對(duì)原告?zhèn)笠粋€(gè)月醫(yī)療終結(jié)，是否構(gòu)成傷殘等級(jí)部分有異議，不在鑒定范圍內(nèi)，超出鑒定權(quán)限。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)八、公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄三份。用以證實(shí)被告將原告打傷。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)九、行政處罰決定書(shū)復(fù)印件一份。用以證實(shí)被告將原告打傷。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)十、身份證復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告身份。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
被告對(duì)其主張未向本院提交證據(jù)。
本院調(diào)取阿城區(qū)公安局嵩文獻(xiàn)治安卷宗一冊(cè)，經(jīng)向雙方宣讀。
原告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均對(duì)公安卷宗無(wú)異議，本院予以采信。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的分析判斷及本院到雙方爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)勘察，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年6月20日14時(shí)50分左右，在蜚克圖鎮(zhèn)勝利村王某家房后地頭，因嵩文獻(xiàn)到其家后園子翻地，需經(jīng)過(guò)王某家房后地頭，王某不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，嵩文獻(xiàn)用磚頭將王某頭部打傷。原告在阿城區(qū)醫(yī)院住院21天。2013年6月24日阿城區(qū)公安局作出對(duì)被告進(jìn)行行政拘留10日并處罰款500元的治安處罰。因嵩文獻(xiàn)高血壓三期危象，有生命危險(xiǎn)暫不收拘并做出停止執(zhí)行拘留的建議，經(jīng)批準(zhǔn)停止拘留。2013年6月28日經(jīng)阿城區(qū)公安局對(duì)原告王某傷害程度、傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，結(jié)論為被鑒定人王某損傷構(gòu)成輕傷。2013年7月5日阿城區(qū)公安局以涉嫌故意傷害罪對(duì)被告進(jìn)行刑事拘留，2013年7月19日阿城區(qū)公安局對(duì)被告執(zhí)行逮捕，2013年7月31日被告申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈爾濱市公安局刑事技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人王某頭部損傷，已構(gòu)成輕微傷，損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷后治療一個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。2013年9月6日原告王某提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)頭部損傷程度、殘疾程度、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，經(jīng)黑龍江省公安廳法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為1、被鑒定人王某損傷程度為輕微傷。2、未達(dá)到傷殘等級(jí)。3、傷后壹個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。2013年9月17日阿城區(qū)公安局經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)不夠罪，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，將被告予以釋放。原告訴至法院，請(qǐng)求被告給付賠償款21262.91元。在訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)21262.91元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，誤工費(fèi)1319元，護(hù)理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1400元，復(fù)印費(fèi)21.50元，交通費(fèi)210元，合計(jì)人民幣26263.41元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
基于上述事實(shí)，根據(jù)原告的訴請(qǐng)及有關(guān)證據(jù)，本案確定的賠償范圍與數(shù)額如下:
本院認(rèn)為，原、被告系鄰居關(guān)系，應(yīng)本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系，如產(chǎn)生矛盾糾紛，相鄰各方應(yīng)通過(guò)正確途徑予以解決，原、被告不能妥善處理糾紛致使矛盾激化，雙方均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
綜上所述，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度，酌定由原告承擔(dān)50%責(zé)任，被告承擔(dān)50%責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失，由當(dāng)事人按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定，按責(zé)承擔(dān)。
一、醫(yī)療費(fèi)用:本院對(duì)原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元，票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。予以采信。故本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為20858.91元。
二、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。依據(jù)黑龍江省2012年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按21天計(jì)算。即501.9元（計(jì)算方法:8603.8元÷12個(gè)÷30天＊21天）。
三、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況，應(yīng)按黑龍江省2012年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按21天計(jì)算。即501.9元（計(jì)算方法:8603.8元÷12個(gè)÷30天＊21天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即1050元（計(jì)算方法:21天×50.00元）。
五、復(fù)印費(fèi):復(fù)印費(fèi)21.50元是原告復(fù)印病歷實(shí)際支出本院予以確認(rèn)。
六、交通費(fèi):根據(jù)必要的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用及原告提供的票據(jù)，綜合考慮本案侵害行為發(fā)生的原因、損害后果以及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院酌情確定交通費(fèi)為200元。
七、鑒定費(fèi):因二次鑒定費(fèi)其鑒定意見(jiàn)均推翻第一次鑒定，故原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)主張，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。
以上損失合計(jì)23134.21元，原告自行負(fù)擔(dān)50%，被告承擔(dān)50%。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告因翻地途經(jīng)原告的土地，原告不準(zhǔn)許，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告用磚頭將原告頭部打傷，經(jīng)阿城區(qū)公安局法醫(yī)鑒定，原告為輕傷，經(jīng)公安局執(zhí)行逮捕，后經(jīng)市公安局刑事支隊(duì)、省公安廳法鑒中心鑒定為輕微傷，阿城公安局做出撤銷案件決定書(shū)。被告將原告打傷事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其行為侵害了原告的健康權(quán)。雙方均有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)各自承擔(dān)50%民事責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的合理部分請(qǐng)求應(yīng)予支持。超出合理標(biāo)準(zhǔn)部分不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?及最高人民法院法釋（2003）20號(hào)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)人民幣10429.45元（20858.91元×50%）。
二、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)人民幣250.95元（501.9元×50%）。
三、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某護(hù)理費(fèi)人民幣250.95元（501.9元×50%）。
四、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣525元（1050元×50%）。
五、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某復(fù)印費(fèi)人民幣10.75元（21.5元×50%）。
六、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某交通費(fèi)人民幣100元（200元×50%）。
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)332元（原告預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)166元，被告負(fù)擔(dān)166元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交票據(jù)號(hào)003524，金額為190元。票據(jù)號(hào)003514，金額為2元。無(wú)公章不具有合法性，本院不予采信。原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元。票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。被告對(duì)合理性有異議，但未在舉證期限內(nèi)對(duì)原告用藥合理性向本院提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，且未向本院提交相反證據(jù)，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立，故本院對(duì)原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元，票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。予以采信。
證據(jù)二、復(fù)印費(fèi)票據(jù)二份。用以證實(shí)原告復(fù)印支出費(fèi)用。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告對(duì)原告證據(jù)二無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三、鑒定費(fèi)票據(jù)二份。用以證實(shí)原告鑒定支出費(fèi)用。
被告質(zhì)證稱:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但由于此鑒定違法所以被告不同意承擔(dān)此費(fèi)用。第一份鑒定結(jié)論使被告錯(cuò)誤拘留2個(gè)多月，第二份法鑒費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，因此次鑒定維持了對(duì)原告?zhèn)殍b定。
本院認(rèn)為，此二份鑒定費(fèi)系公安機(jī)關(guān)對(duì)案件定性的主要依據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)一份。用以證實(shí)原告治病期間支出交通費(fèi)。
被告質(zhì)證稱:真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，對(duì)交通費(fèi)支出是否合理，本院將結(jié)合本案原告受傷的實(shí)際情況及被告的抗辯意見(jiàn)，本院酌情確認(rèn)。
證據(jù)五、診斷書(shū)一份。用以證實(shí)原告?zhèn)椤?br/>被告質(zhì)證稱:真實(shí)性有異議，是2013年7月1日出具的，是一份門診診斷，王某在2013年6月20日起應(yīng)在阿城區(qū)醫(yī)院住院處。處方診斷結(jié)果后來(lái)已被相關(guān)鑒定證實(shí)是假的。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)六、住院病案復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告住院情況。
被告質(zhì)證稱:對(duì)真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)七、黑龍江省公安廳鑒定書(shū)黑公刑技鑒字（2013）131號(hào)復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告?zhèn)笠粋€(gè)月醫(yī)療終結(jié)。
被告質(zhì)證稱:真實(shí)性合法性均無(wú)異議。對(duì)原告?zhèn)笠粋€(gè)月醫(yī)療終結(jié)，是否構(gòu)成傷殘等級(jí)部分有異議，不在鑒定范圍內(nèi)，超出鑒定權(quán)限。
本院認(rèn)為，只有本人陳述而不能提出其他證據(jù)的，其異議不成立。
證據(jù)八、公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄三份。用以證實(shí)被告將原告打傷。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)九、行政處罰決定書(shū)復(fù)印件一份。用以證實(shí)被告將原告打傷。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)十、身份證復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告身份。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)被告證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
被告對(duì)其主張未向本院提交證據(jù)。
本院調(diào)取阿城區(qū)公安局嵩文獻(xiàn)治安卷宗一冊(cè)，經(jīng)向雙方宣讀。
原告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
被告質(zhì)證稱:無(wú)異議。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均對(duì)公安卷宗無(wú)異議，本院予以采信。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的分析判斷及本院到雙方爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)場(chǎng)勘察，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年6月20日14時(shí)50分左右，在蜚克圖鎮(zhèn)勝利村王某家房后地頭，因嵩文獻(xiàn)到其家后園子翻地，需經(jīng)過(guò)王某家房后地頭，王某不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，嵩文獻(xiàn)用磚頭將王某頭部打傷。原告在阿城區(qū)醫(yī)院住院21天。2013年6月24日阿城區(qū)公安局作出對(duì)被告進(jìn)行行政拘留10日并處罰款500元的治安處罰。因嵩文獻(xiàn)高血壓三期危象，有生命危險(xiǎn)暫不收拘并做出停止執(zhí)行拘留的建議，經(jīng)批準(zhǔn)停止拘留。2013年6月28日經(jīng)阿城區(qū)公安局對(duì)原告王某傷害程度、傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，結(jié)論為被鑒定人王某損傷構(gòu)成輕傷。2013年7月5日阿城區(qū)公安局以涉嫌故意傷害罪對(duì)被告進(jìn)行刑事拘留，2013年7月19日阿城區(qū)公安局對(duì)被告執(zhí)行逮捕，2013年7月31日被告申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈爾濱市公安局刑事技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人王某頭部損傷，已構(gòu)成輕微傷，損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷后治療一個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。2013年9月6日原告王某提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)頭部損傷程度、殘疾程度、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行鑒定，經(jīng)黑龍江省公安廳法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為1、被鑒定人王某損傷程度為輕微傷。2、未達(dá)到傷殘等級(jí)。3、傷后壹個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。2013年9月17日阿城區(qū)公安局經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)不夠罪，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，將被告予以釋放。原告訴至法院，請(qǐng)求被告給付賠償款21262.91元。在訴訟過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)21262.91元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，誤工費(fèi)1319元，護(hù)理費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1400元，復(fù)印費(fèi)21.50元，交通費(fèi)210元，合計(jì)人民幣26263.41元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
基于上述事實(shí)，根據(jù)原告的訴請(qǐng)及有關(guān)證據(jù)，本案確定的賠償范圍與數(shù)額如下:
本院認(rèn)為，原、被告系鄰居關(guān)系，應(yīng)本著有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系，如產(chǎn)生矛盾糾紛，相鄰各方應(yīng)通過(guò)正確途徑予以解決，原、被告不能妥善處理糾紛致使矛盾激化，雙方均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
綜上所述，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度，酌定由原告承擔(dān)50%責(zé)任，被告承擔(dān)50%責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失，由當(dāng)事人按照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定，按責(zé)承擔(dān)。
一、醫(yī)療費(fèi)用:本院對(duì)原告提交票據(jù)票據(jù)號(hào)145232，金額為19513.91元，票據(jù)號(hào)958138，金額為925元。票據(jù)號(hào)411699，金額為210元。流水號(hào)241752，金額為210元。予以采信。故本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為20858.91元。
二、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。依據(jù)黑龍江省2012年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按21天計(jì)算。即501.9元（計(jì)算方法:8603.8元÷12個(gè)÷30天＊21天）。
三、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況，應(yīng)按黑龍江省2012年農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按21天計(jì)算。即501.9元（計(jì)算方法:8603.8元÷12個(gè)÷30天＊21天）。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即1050元（計(jì)算方法:21天×50.00元）。
五、復(fù)印費(fèi):復(fù)印費(fèi)21.50元是原告復(fù)印病歷實(shí)際支出本院予以確認(rèn)。
六、交通費(fèi):根據(jù)必要的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用及原告提供的票據(jù)，綜合考慮本案侵害行為發(fā)生的原因、損害后果以及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院酌情確定交通費(fèi)為200元。
七、鑒定費(fèi):因二次鑒定費(fèi)其鑒定意見(jiàn)均推翻第一次鑒定，故原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)主張，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。
以上損失合計(jì)23134.21元，原告自行負(fù)擔(dān)50%，被告承擔(dān)50%。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告因翻地途經(jīng)原告的土地，原告不準(zhǔn)許，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告用磚頭將原告頭部打傷，經(jīng)阿城區(qū)公安局法醫(yī)鑒定，原告為輕傷，經(jīng)公安局執(zhí)行逮捕，后經(jīng)市公安局刑事支隊(duì)、省公安廳法鑒中心鑒定為輕微傷，阿城公安局做出撤銷案件決定書(shū)。被告將原告打傷事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其行為侵害了原告的健康權(quán)。雙方均有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)各自承擔(dān)50%民事責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的合理部分請(qǐng)求應(yīng)予支持。超出合理標(biāo)準(zhǔn)部分不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?及最高人民法院法釋（2003）20號(hào)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)人民幣10429.45元（20858.91元×50%）。
二、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)人民幣250.95元（501.9元×50%）。
三、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某護(hù)理費(fèi)人民幣250.95元（501.9元×50%）。
四、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣525元（1050元×50%）。
五、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某復(fù)印費(fèi)人民幣10.75元（21.5元×50%）。
六、被告嵩文獻(xiàn)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某交通費(fèi)人民幣100元（200元×50%）。
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)332元（原告預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)166元，被告負(fù)擔(dān)166元。

審判長(zhǎng)：孟慶成

書(shū)記員：趙冬巖