王某闊
王會(huì)杰
馬翠敏（河北文源律師事務(wù)所）
藁城市南某某韓家洼中學(xué)
賈秀江（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）

原告王某闊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王會(huì)杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系原告的父親。
委托代理人馬翠敏，女，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)。
法定代表人蔡兵山，該學(xué)校校長。
委托代理人賈秀江，男，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告王某闊訴被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員成雙陸適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王會(huì)杰、馬翠敏及被告委托代理人賈秀江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。原告王某闊在被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)住宿上學(xué)期間，身體受到傷害，對(duì)于被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，原、被告均同意按（2008）藁少民初字第00049-1號(hào)民事判決書確定的被告按30％的比例承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此本院予以采納。
原告對(duì)于2012年10月19日至2013年11月29日期間的醫(yī)療費(fèi)用，提交了證據(jù)，被告均未提出異議，本院予以采納。其中包括:在賢莊村衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)5375元；在石家莊長城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)210元。
原告因外傷造成外傷性損傷伴截癱，需裝配截癱行走器（支具），截癱行走器（支具）價(jià)值60000元，原告提交了證據(jù)，被告未提出異議，本院予以采信。
原告王某闊受傷較重，出院后在家需要父母二人護(hù)理，被告對(duì)護(hù)理人數(shù)沒有提出異議，本院予以采納。2012年10月19日至2013年11月29日期間的護(hù)理費(fèi)用，原告父親王會(huì)杰系道路貨物運(yùn)輸駕駛員并持有從業(yè)資格，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為126.42元／天×405天＝51200.10元；其母親的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照2013年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和2013年居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為37.16元／天×224天＋116.75元／天×181天＝29455.59元。
因原告年滿19周歲，要求被告按2013年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持；具體為37.16元／天×405天＝15049.80元。
被告對(duì)交通費(fèi)用2000元無異議，本院予以采納。
綜上，原告王某闊在2012年10月19日至2013年11月29日期間醫(yī)療費(fèi)、截癱行走器（支具）費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為163290.49元，被告按30％的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償原告的金額為48987.15元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)賠償原告王某闊2012年10月19日至2013年11月29日期間的醫(yī)療費(fèi)、截癱行走器（支具）費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)48987.15元。判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)579元，由被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。原告王某闊在被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)住宿上學(xué)期間，身體受到傷害，對(duì)于被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，原、被告均同意按（2008）藁少民初字第00049-1號(hào)民事判決書確定的被告按30％的比例承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此本院予以采納。
原告對(duì)于2012年10月19日至2013年11月29日期間的醫(yī)療費(fèi)用，提交了證據(jù)，被告均未提出異議，本院予以采納。其中包括:在賢莊村衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)5375元；在石家莊長城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)210元。
原告因外傷造成外傷性損傷伴截癱，需裝配截癱行走器（支具），截癱行走器（支具）價(jià)值60000元，原告提交了證據(jù)，被告未提出異議，本院予以采信。
原告王某闊受傷較重，出院后在家需要父母二人護(hù)理，被告對(duì)護(hù)理人數(shù)沒有提出異議，本院予以采納。2012年10月19日至2013年11月29日期間的護(hù)理費(fèi)用，原告父親王會(huì)杰系道路貨物運(yùn)輸駕駛員并持有從業(yè)資格，其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為126.42元／天×405天＝51200.10元；其母親的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照2013年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和2013年居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為37.16元／天×224天＋116.75元／天×181天＝29455.59元。
因原告年滿19周歲，要求被告按2013年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持；具體為37.16元／天×405天＝15049.80元。
被告對(duì)交通費(fèi)用2000元無異議，本院予以采納。
綜上，原告王某闊在2012年10月19日至2013年11月29日期間醫(yī)療費(fèi)、截癱行走器（支具）費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)為163290.49元，被告按30％的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償原告的金額為48987.15元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)賠償原告王某闊2012年10月19日至2013年11月29日期間的醫(yī)療費(fèi)、截癱行走器（支具）費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)48987.15元。判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)579元，由被告藁城市南某某韓家洼中學(xué)承擔(dān)。

審判長：成雙陸

書記員：張朝陽