王某越
鄭某某
張某
李某某

原告王某越，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，住黑龍江省克東縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
本院在審理原告王某越與被告鄭某某、張某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由審判員劉飛飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王某越、被告張某、李某某到庭參加訴訟，被告鄭某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某越訴稱，2015年12月18日，被告鄭某某向原告借款人民幣60,000.00元，并出有借條一份，由被告張某和李某某進行擔保，約定利息為二分。
借款后，原告多次向被告催要，被告以種種理由拒付，故原告訴至法院，請求法院判令被告鄭某某給付借款本金60,000.00元，利息4,800.00元，并自2016年4月18日起按月利率2%給付利息，請求法院判令張某、李某某承擔連帶給付責任，并由被告承擔訴訟費用。
被告鄭某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張某辯稱，借款是事實。
被告李某某辯稱，我同張某答辯意見一致。
本院認為，原告王某越與被告鄭某某、張某、李某某之間訂立的借款擔保合同系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實，其約定未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，該合同應認定為有效。
被告鄭某某借款后，在原告索要借款時應及時償還借款，故被告鄭某某應承擔向原告給付借款的民事責任。
被告張某、李某某對借款以保證方式進行擔保，其擔保行為合法有效，故被告張某、李某某對此借款應承擔連帶清償責任。
因原、被告所簽訂的借款合同中未約定利息，原告稱口頭約定借款利率2%，但沒有其它證據(jù)予以證實借款時約定利率為2%，且被告張某、李某某在庭審中對此未予以確認雙方存在口頭約定了利率，故對原告王某越對利息部分的訴訟請求不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院<關于適用中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某越借款本金人民幣60，000.00元；
二、被告張某、李某某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1,420.00元，原告負擔120.00元，三被告共同負擔1,300.00元，保全費670.00元，由三被告共同負擔。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原告王某越與被告鄭某某、張某、李某某之間訂立的借款擔保合同系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實，其約定未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，該合同應認定為有效。
被告鄭某某借款后，在原告索要借款時應及時償還借款，故被告鄭某某應承擔向原告給付借款的民事責任。
被告張某、李某某對借款以保證方式進行擔保，其擔保行為合法有效，故被告張某、李某某對此借款應承擔連帶清償責任。
因原、被告所簽訂的借款合同中未約定利息，原告稱口頭約定借款利率2%，但沒有其它證據(jù)予以證實借款時約定利率為2%，且被告張某、李某某在庭審中對此未予以確認雙方存在口頭約定了利率，故對原告王某越對利息部分的訴訟請求不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院<關于適用中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某越借款本金人民幣60，000.00元；
二、被告張某、李某某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1,420.00元，原告負擔120.00元，三被告共同負擔1,300.00元，保全費670.00元，由三被告共同負擔。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉飛飛

書記員：劉男