原告王某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
被告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。（未到庭）

原告王某與被告汪某某保證合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理審判員蔡麗適用簡易程序，于2017年1月20日公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟，被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月22日，崔立強向原告王某借款50000元，雙方約定借款期限為5個月，即2015年4月22日至2015年9月22日，保證人為被告汪某某，保證人承擔連帶保證責任，保證期限為2年。如借款期限屆滿后未償還，則從借款之日起按照月利率3%計算利息。崔立強于當日出具借據(jù)一張，被告在保證人處簽字、摁手印。此款逾期后，經(jīng)原告索要未果，故訴訟來院，要求被告立即給付借款本金50000元及其利息（從2015年4月22日借款之日起按照月利率3%計算至給付之日止）。
以上事實有原告提供的借據(jù)及原告當庭陳述在卷為證，因被告未到庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認為，原告與崔立強之間簽訂的借款合同，系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。因此，原告要求被告汪某某承擔連帶保證責任，給付本金的主張，本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第二十九條第一款的規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。故原告主張的借款期限內(nèi)及逾期利息，應當按照月利率20‰計算，超出部分，本院不予支持。根據(jù)《中華人民和國擔保法》第二十一條規(guī)定，保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。本案中，對于保證擔保的范圍雙方?jīng)]有約定，故被告汪某某應當對全部債務承擔責任。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償”，故被告汪某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款本金50000元及其利息（從2015年4月22日借款之日起按照月利率20‰計算至給付之日止）。
二、駁回原告王某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

代理審判員　　蔡麗

書記員：張靖