王領(lǐng)群
俞賀云（河北沙洲律師事務(wù)所）
董某某
王其彬（河北華倫律師事務(wù)所）

原告王領(lǐng)群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省濟源市河南中原特殊鋼廠，退休工人，現(xiàn)住河南省鄭州市。
委托代理人俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣石門鎮(zhèn)石門街村60號院13號，盧龍縣石門工商所，工人。
委托代理人王其彬，河北華倫律師事務(wù)所律師。
原告王領(lǐng)群訴被告董某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由審判員解志民獨任審判，于2014年4月2日公開開庭進行了審理。原告王領(lǐng)群、被告董某某的委托代理人王其彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告與周玉芳系母子關(guān)系，周玉芳的遺囑無權(quán)處分被告具有所有權(quán)的平房及去世后的埋葬費和撫恤金，經(jīng)本院查詢遺囑中周玉芳的存款40000元并不存在，無遺產(chǎn)繼承，原、被告母親周玉芳是國家工作人員，其去世后的喪葬費及撫恤金應(yīng)歸原、被告所有。對原告要求分割周玉芳撫恤金的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。周玉芳去世時，被告董某某為其支付買墓地費用10000元，辦喪事支出17491元。原告作為周玉芳長子也應(yīng)相應(yīng)承擔，且被告所花喪葬費17491元，并不超過全省在崗職工平均工資的50%，本院予以認可。被告提供了周玉芳生前在河南鄭州商都農(nóng)業(yè)銀行的存款申請表，但并不能證明周玉芳生前在該行有50000元存款以及是否支取。如有該存款，對該存款的處理屬于繼承糾紛，應(yīng)另案處理。故依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條 ?、第九十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行營業(yè)部（卡號×××）周玉芳撫恤金中的37629.5元歸原告王領(lǐng)群所有，65120.5元歸被告董某某所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費1030元，由原告王領(lǐng)群負擔515元，被告董某某負擔515元。案件受理費2360元，減半收取1180元，由原告王領(lǐng)群、被告董某某各負擔590元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原、被告與周玉芳系母子關(guān)系，周玉芳的遺囑無權(quán)處分被告具有所有權(quán)的平房及去世后的埋葬費和撫恤金，經(jīng)本院查詢遺囑中周玉芳的存款40000元并不存在，無遺產(chǎn)繼承，原、被告母親周玉芳是國家工作人員，其去世后的喪葬費及撫恤金應(yīng)歸原、被告所有。對原告要求分割周玉芳撫恤金的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。周玉芳去世時，被告董某某為其支付買墓地費用10000元，辦喪事支出17491元。原告作為周玉芳長子也應(yīng)相應(yīng)承擔，且被告所花喪葬費17491元，并不超過全省在崗職工平均工資的50%，本院予以認可。被告提供了周玉芳生前在河南鄭州商都農(nóng)業(yè)銀行的存款申請表，但并不能證明周玉芳生前在該行有50000元存款以及是否支取。如有該存款，對該存款的處理屬于繼承糾紛，應(yīng)另案處理。故依照《中華人民共和國繼承法》第十條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條 ?、第九十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效之日起，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司盧龍縣支行營業(yè)部（卡號×××）周玉芳撫恤金中的37629.5元歸原告王領(lǐng)群所有，65120.5元歸被告董某某所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費1030元，由原告王領(lǐng)群負擔515元，被告董某某負擔515元。案件受理費2360元，減半收取1180元，由原告王領(lǐng)群、被告董某某各負擔590元。

審判長：解志民

書記員：王海盈