原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××
委托代理人毛美杰，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告李潮陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市平泉縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市平泉縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
二被告委托代理人陳國(guó)才，男，承德市平泉縣濱河法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某與被告李潮陽(yáng)、李某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月28日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2013年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人毛美杰、被告李某某及其委托代理人陳國(guó)才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年12月2日6時(shí)許，被告李潮陽(yáng)駕駛冀HR0899號(hào)中型普通貨車(chē)載乘車(chē)人李某某由北向南行駛至遷西縣西環(huán)路與紫玉街交叉口，與由北向南行駛的原告王某某駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相刮撞，造成原告王某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李潮陽(yáng)駕車(chē)逃逸。2012年1月2日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2011）第0628號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李潮陽(yáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告李某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送至唐山市第二醫(yī)院住院治療24天。2012年7月9日至2012年7月14日，于唐山市第二醫(yī)院行左手第5掌骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定，3-5指伸肌腱粘連松解術(shù)，住院5天。先后開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)22480.54元，誤工454天。原告系遷西縣三屯南團(tuán)汀鐵選廠員工，月平均工資2800元。2013年3月1日，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告所受損傷為十級(jí)傷殘。開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。原告母親張桂英及未成年之子高鈴杰需要扶養(yǎng)。2012年6月5日，經(jīng)遷西縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告車(chē)輛損失為593元。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22480.54元、誤工費(fèi)42373.33元（2800元÷30天×454天）、護(hù)理費(fèi)3385.61元（42612元÷365天×29天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元（20元×29天）、交通費(fèi)2100元、傷殘鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金16162元（8081元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6794.4元（5364元×12年×10%÷2人＋5364元×20年×10%÷3人）、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損593元，合計(jì)100268.88元。
被告李某某、李潮陽(yáng)對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)以及原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)沒(méi)有異議。但認(rèn)為原告主張的誤工工資每月2800元不真實(shí)，應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天37.16元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的工作證明，沒(méi)有工作的應(yīng)按每天37.16元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)同意給付1500元。精神損害撫慰金同意給付3000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏法律依據(jù)，不予認(rèn)可，依照最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的規(guī)定，喪失勞動(dòng)能力無(wú)生活來(lái)源的應(yīng)享有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本案原告沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力不予認(rèn)可。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金問(wèn)題，本院查明，護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告按2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)年平均工資42612元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)3385.61元（42612元÷365天×29天）予以支持。誤工費(fèi)，有原告所在單位遷西縣三屯南團(tuán)汀鐵選廠出具的誤工證明及工資表證實(shí)原告因交通事故一直在家休養(yǎng)，該期間停發(fā)工資及月工資為2800元；誤工時(shí)間，有唐山市第二醫(yī)院連續(xù)復(fù)診記錄至2012年8月6日，醫(yī)生建議一個(gè)月后復(fù)查。故原告休息時(shí)間可以計(jì)算至2012年9月6日，即274天，對(duì)原告主張的454天不予支持。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為25573.33元（2800元÷30天×274天）。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、評(píng)殘等實(shí)際情況，酌定1600元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，有原告所在村委會(huì)出具的證明及常住人口登記表證實(shí)原告之母張桂英，xxxx年xx月xx日出生，共生育3個(gè)子女，原告之子高鈴杰，xxxx年xx月xx日出生。對(duì)原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6794.4元（5364元×12年÷2人×10%＋5364元×20年÷3人×10%）予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定3500元。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告王某某造成人身?yè)p害，被告李潮陽(yáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告李某某無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告李潮陽(yáng)承擔(dān)70%事故責(zé)任，原告王某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告李某某系冀HR0899號(hào)中型普通貨車(chē)實(shí)際所有人，被告李潮陽(yáng)系被告李某某雇傭的司機(jī)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某作為冀HR0899號(hào)中型普通貨車(chē)的所有人，違反法律規(guī)定未為該機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告李某某和被告李潮陽(yáng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超出部分，由被告李某某按被告李潮陽(yáng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告王某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為23060.54元（醫(yī)療費(fèi)22480.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告李某某和被告李潮陽(yáng)應(yīng)賠償10000元；原告王某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為57015.34元（護(hù)理費(fèi)3385.61元＋誤工費(fèi)25573.33元＋交通費(fèi)1600元＋殘疾賠償金16162元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6794.4元＋精神損害撫慰金3500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告李某某和被告李潮陽(yáng)應(yīng)賠償57015.34元；原告王某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為593元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告李某某和被告李潮陽(yáng)應(yīng)賠償593元。原告其余事故損失13860.54元（23060.54元-10000元＋鑒定費(fèi)800元），被告李某某應(yīng)賠償9702.38元（13860.54元×70%）。被告李某某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)7600元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告王某某事故損失人民幣77310.72元（交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失67608.34元＋其余損失9702.38元），原告王某某返還被告李某某墊付款7600元，互相沖抵后，被告李某某再給付原告王某某69710.72元。被告李潮陽(yáng)對(duì)原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失67608.34元與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)774元，減半收取387元，被告李某某承擔(dān)271元，原告王某某承擔(dān)116元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韋鳳俠

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷