王陽河
劉海云
連花蕾(河北天漢律師事務(wù)所)
安某某
溫某某
邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司
李志強(qiáng)
原告王陽河。
委托代理人劉海云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系原告王陽河妻子。
委托代理人連花蕾,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告安某某。
被告溫某某。
被告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王麗霞,系該公司經(jīng)理。
住所:邯鄲縣東柳西大街路西。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司。
法定代表人劉海清,系該公司總經(jīng)理。
住所:磁縣友誼南路。
委托代理人李志強(qiáng)。
原告王陽河訴被告安某某、被告溫某某、被告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王陽河的委托代理人劉海云、連花蕾,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司的委托代理人李志強(qiáng)到庭參加了訴訟,被告溫某某、被告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法,由于違反交通法規(guī)造成交通事故的,道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,公安交警部門根據(jù)雙方的行為對發(fā)生交通事故所起得作用以及過錯(cuò)程度,作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定在此交通事故中安某某負(fù)全部責(zé)任。被告溫某某作為安某某的雇主,應(yīng)對原告王陽河的人身損害給予賠償,被告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司在本案中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)244000元責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在550000元商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司已賠償孔心其、王慶州、王陽河三人430638.25元,且三人均在本事故中不負(fù)事故責(zé)任,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在363361.75元商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告王陽河承擔(dān)賠償責(zé)任。由于投保人與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任條款合同中第九條約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%,故對中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司請求按20%計(jì)算免賠率的主張予以支持,故原告的后續(xù)治療費(fèi)15403.44元、住宿費(fèi)168元、護(hù)理費(fèi)149184元、交通費(fèi)4500元、殘疾賠償金81028.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59597.5元,共計(jì)309881.74元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)309881.74元的80%,即247905.39元;被告溫某某承擔(dān)20%即61976.35元,鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由被告溫某某予以賠償。因原告在刑事訴訟中提起了刑事附帶民事訴訟并獲得部分賠償,故對原告要求精神損害賠償?shù)脑V請不予支持。對原告要求被告賠償殘疾輔助器具費(fèi)等訴請,因原告未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告自愿撤回對被告安某某的起訴,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王陽河后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)247905.39元;
二、被告溫某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王陽河后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)62976.35元;
三、駁回原告王陽河的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6070元,由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)遵守交通安全法,由于違反交通法規(guī)造成交通事故的,道路交通事故責(zé)任者應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,公安交警部門根據(jù)雙方的行為對發(fā)生交通事故所起得作用以及過錯(cuò)程度,作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定在此交通事故中安某某負(fù)全部責(zé)任。被告溫某某作為安某某的雇主,應(yīng)對原告王陽河的人身損害給予賠償,被告邯鄲縣永信運(yùn)輸有限公司在本案中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)244000元責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在550000元商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司已賠償孔心其、王慶州、王陽河三人430638.25元,且三人均在本事故中不負(fù)事故責(zé)任,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司應(yīng)在363361.75元商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告王陽河承擔(dān)賠償責(zé)任。由于投保人與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任條款合同中第九條約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%,故對中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司請求按20%計(jì)算免賠率的主張予以支持,故原告的后續(xù)治療費(fèi)15403.44元、住宿費(fèi)168元、護(hù)理費(fèi)149184元、交通費(fèi)4500元、殘疾賠償金81028.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59597.5元,共計(jì)309881.74元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)309881.74元的80%,即247905.39元;被告溫某某承擔(dān)20%即61976.35元,鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由被告溫某某予以賠償。因原告在刑事訴訟中提起了刑事附帶民事訴訟并獲得部分賠償,故對原告要求精神損害賠償?shù)脑V請不予支持。對原告要求被告賠償殘疾輔助器具費(fèi)等訴請,因原告未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告自愿撤回對被告安某某的起訴,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王陽河后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)247905.39元;
二、被告溫某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王陽河后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)62976.35元;
三、駁回原告王陽河的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6070元,由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
審判長:董光輝
審判員:連學(xué)杰
審判員:孟保成
書記員:董耿耿
成為第一個(gè)評論者