原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：雷輝，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告：張海龍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。

原告王某某、孫某某、王某某與被告張海龍、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其與王某某、孫某某的訴訟代理人雷輝，被告張海龍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、孫某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求張海龍、張某某賠償死亡賠償金45萬元（扣除喪葬費(fèi)26217.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45362.5元，部分死亡賠償金64720元）。事實(shí)和理由：張海龍、張某某系夫妻關(guān)系，系黑X號(hào)重型半掛牽引貨車車主。王某系張海龍、張某某所雇傭的該車駕駛員。王某某系王某之父，孫某某系王某之母，王某某系王某之子。2016年7月9日22時(shí)30分許，徐某駕駛遼X號(hào)重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至X公里X米處，與王某駕駛的黑X號(hào)重型半掛牽引貨車相撞。造成王某當(dāng)場(chǎng)死亡。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王某無責(zé)任。王某在從事雇傭活動(dòng)中死亡，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
張海龍辯稱，對(duì)王某某、孫某某、王某某主張的事實(shí)認(rèn)可，但沒有賠償能力，張海龍?jiān)诖舜问鹿手幸彩軅两裎茨塬@得保險(xiǎn)公司賠償。
張某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張海龍、張某某系夫妻關(guān)系，二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買了黑X號(hào)重型半掛牽引貨車并雇傭王某駕駛該車輛。2016年7月9日22時(shí)30分許，徐某酒后駕駛遼X號(hào)重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至X公里X米處，會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向王某駕駛的黑X號(hào)重型半掛牽引貨車相撞。造成遼X號(hào)重型半掛牽引貨車駕駛?cè)诵炷?、乘車人佟某死亡，乘車人王?受傷。造成黑X號(hào)重型半掛牽引貨車駕駛?cè)送跄乘劳觯塑嚾藦埡｝?、隋某受傷?016年8月11日，經(jīng)公哈爾濱市公安交警支隊(duì)方正大隊(duì)認(rèn)定，徐某負(fù)全部責(zé)任，王某、佟某某、王某1、張海龍、隋某無責(zé)任。黑X號(hào)重型半掛牽引貨車在某保險(xiǎn)公司某支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客），保險(xiǎn)金額為每座5萬元。遼X號(hào)重型半掛牽引貨車在某保險(xiǎn)公司某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。王某某、孫某某、王某某在本案主張的賠償數(shù)額中，扣除了在某保險(xiǎn)公司某支公司5萬元賠償款，同時(shí)預(yù)先扣除了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額8萬元。
王某某系王某之父，孫某某系王某之母，王某某系王某之子，王某與周某于2013年5月30日協(xié)議離婚。

本院認(rèn)為，黑X號(hào)重型半掛牽引貨車系張海龍、張某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，對(duì)該車享有共同運(yùn)益利益及支配權(quán)。受害人王某作為該車輛的駕駛員，與張海龍、張某某形成了雇傭關(guān)系。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，王某的死亡是因在交通事故中第三方徐某的侵權(quán)所致，此時(shí)，張海龍、張某某的雇主責(zé)任與第三方徐某的侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生競和，王某某、孫某某、王某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)選擇一個(gè)請(qǐng)求權(quán)，在選擇一個(gè)請(qǐng)求權(quán)后，就未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)，可以行使另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)，兩個(gè)請(qǐng)求的行使并不沖突。故本院對(duì)王某某、孫某某、王某某只主張部分死亡賠償金的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定，判決如下：

被告張海龍、張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某、孫某某、王某某死亡賠償金45萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，減半收取即4025元，由被告張海龍、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　王劍

書記員：陳琳