原告王長(zhǎng)江。
委托代理人張志剛，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告宋文靜。

原告王長(zhǎng)江與被告宋文靜為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王長(zhǎng)江與其委托代理人張志剛到庭參加訴訟，被告宋文靜經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王長(zhǎng)江訴稱，2011年11月10日，被告因生意上急需資金周轉(zhuǎn)，從原告處借款人民幣470000元整，約定等資金周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)立即償還原告，并以其名下的位于邯鄲市高開區(qū)萬(wàn)博園1號(hào)樓2單元1101號(hào)房產(chǎn)向原告設(shè)定了抵押。后原告多次向被告催促還款，但是被告卻以各種理由推脫不予歸還，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求：依法判令被告償還原告借款本金470000元整及逾期還款利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從立案之日起至履行完畢止）。
被告未到庭，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2011年10月份，被告宋文靜向原告王長(zhǎng)江借款人民幣470000元整，并于同日向原告出具抵押合同一份，將被告名下位于邯鄲市高開區(qū)萬(wàn)博園1號(hào)樓2單元1101號(hào)房產(chǎn)向原告設(shè)定了抵押。合同簽訂后，原告依約履行了義務(wù)，后原告多次要求被告還款未果，訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。因雙方在借款時(shí)未約定還款期限，故此借款應(yīng)視為無(wú)固定期限的借款，原告可隨時(shí)向被告主張還款，現(xiàn)被告宋文靜在原告要求其還款后，拒不履行還款義務(wù)，違法了誠(chéng)實(shí)信用原則，顯屬無(wú)理，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款的義務(wù)，并支付逾期還款的利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、四十四條第一款、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋文靜于本判決生效之日起五日內(nèi)，償還原告借款本金人民幣470000元整，并支付逾期還款的利息（從起訴之日2013年4月23日起至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8350元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉桂仁
代理審判員 楊新鳳
人民陪審員 陳亮

書記員： 常雪嬌