原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京長(zhǎng)蘆物流有限公司職工，住南京市六合區(qū)。委托訴訟代理人：田健，江蘇顯明律師事務(wù)所律師。被告：樓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市沿江工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市鼓樓區(qū)集慶門(mén)大街272號(hào)1棟31層、32層、33層。負(fù)責(zé)人：唐繼國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張延戰(zhàn)，北京隆安（南京）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：莊宇，北京隆安（南京）律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)144027.4元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月5日下午，被告樓某某駕駛蘇Ａ×××××小型客車行駛至化工園區(qū)乙烯路與罐區(qū)南路出口轉(zhuǎn)彎時(shí)，碰到騎電動(dòng)自行車的原告王某某，致王某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)南京市公安局交通管理局第十大隊(duì)認(rèn)定，樓某某負(fù)事故主要責(zé)任、王某某負(fù)事故次要責(zé)任。蘇Ａ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司投保了保險(xiǎn)。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。被告樓某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定持異議，我不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付了8126元，請(qǐng)求一并處理。被告平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)認(rèn)定無(wú)異議。蘇Ａ×××××小型客車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司已墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1440元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。我司對(duì)于原告單方委托的鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，我司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月5日17時(shí)40分許，被告樓某某駕駛蘇Ａ×××××小型客車行駛至化工園區(qū)乙烯路與罐區(qū)南路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，致王某某跌倒受傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第十大隊(duì)認(rèn)定，樓某某負(fù)事故主要責(zé)任、王某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某在南京江北人民醫(yī)院住院治療7天，其傷情經(jīng)診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折，其治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25552.44元，其中，王某某自行支付7856.44元，平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司墊付10000元、樓某某墊付7696元。2017年11月10日，南京康寧司法鑒定中心接受王某某的委托，對(duì)其傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2017年11月27日出具鑒定意見(jiàn)：被鑒定人王某某左側(cè)脛骨近端粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限以傷后180日為宜、護(hù)理期限以傷后90日為宜、營(yíng)養(yǎng)期限以傷后90日為宜。王某某支付鑒定費(fèi)2900元。蘇Ａ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，樓某某墊付了王某某住院期間2天的護(hù)理費(fèi)280元及車輛施救費(fèi)150元、平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司墊付了王某某住院期間5天的護(hù)理費(fèi)1440元。另查明，事故發(fā)生時(shí)，王某某系南京長(zhǎng)蘆物流有限公司職工，事故發(fā)生前一年的月平均工資為3933元，事故發(fā)生后，其誤工期間，實(shí)際發(fā)放工資收入2166元。上述事實(shí)，有出院記錄、門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票、工資發(fā)放表、完稅證明、房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、施救費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及原、被告的陳述予以證實(shí)。
原告王某某與被告樓某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人田健、被告樓某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司的委托訴訟代理人莊宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中原告的損失包括：（1）醫(yī)療費(fèi)25552.44元（含平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司墊付的10000元、樓某某墊付的7696元）；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；（4）護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)支持護(hù)理期限90日，住院期間計(jì)1720元（平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司墊付1440元、樓某某墊付280元），出院后的護(hù)理費(fèi)以60元/天計(jì)算為4980元，合計(jì)6700元；（5）交通費(fèi)300元；（6）誤工費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn)，結(jié)合原告的實(shí)際工資扣減情況，原告主張誤工費(fèi)21000元，不超過(guò)其實(shí)際減少的收入，本院予以支持；（7）殘疾賠償金80304元；（8）精神損害撫慰金，根據(jù)原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)程度支持4000元；（9）鑒定費(fèi)2900元；（10）施救費(fèi)150元；以上十項(xiàng)合計(jì)142846.44元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付。第（1）至（3）項(xiàng)合計(jì)27492.44元，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，超過(guò)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)限額，以10000元計(jì)算；第（4）至（8）項(xiàng)合計(jì)112304元，屬于死亡傷殘賠償項(xiàng)下，超過(guò)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)限額，以110000元計(jì)算；第（9）項(xiàng)鑒定費(fèi)2900元，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；第（10）項(xiàng)施救費(fèi)150元，屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下，不超過(guò)對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)限額。綜上，本案的交強(qiáng)險(xiǎn)限額為120150元（含精神損害撫慰金4000元），扣除平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司已墊付的11440元，應(yīng)再賠付108710元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的19796.44元，由平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司根據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某15837.15元；鑒定費(fèi)2900元由樓某某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)2320元。南京市公安局交通管理局第十大隊(duì)關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定意見(jiàn)，并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以采信，對(duì)樓某某的辯稱意見(jiàn)不予支持。關(guān)于平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司申請(qǐng)重新鑒定的主張，本院認(rèn)為，南京康寧司法鑒定中心具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，王某某的送檢材料亦經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，客觀真實(shí)，其鑒定程序并未違反法律規(guī)定；根據(jù)醫(yī)囑建議，王某某的內(nèi)固定可不予取出，其鑒定時(shí)，臨床體征已基本穩(wěn)定，符合評(píng)殘條件，南京康寧司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及“三期”作出的鑒定意見(jiàn)，并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司申請(qǐng)重新鑒定的主張，本院不予支持。平安財(cái)險(xiǎn)江蘇分公司未能就其主張的扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用的正當(dāng)性及合理性加以舉證，故對(duì)此意見(jiàn)，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某108710元（樓某某的墊付款8126元在與第三項(xiàng)判決相沖抵并扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用后，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在上述賠償款中扣除5246元，直接返還給樓某某）；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某15837.15元；三、被告樓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某2320元（已抵扣）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1120，減半收取計(jì)560元，由樓某某負(fù)擔(dān)（已抵扣）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，同時(shí)應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，向南京市中級(jí)人民法院（戶名：江蘇省南京市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行；賬號(hào)：43×××18）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　王　麗

書(shū)記員：林丹萍