王某某
李某某
李宗滿（河北李宗滿律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
委托代理人李宗滿，男，河北李宗滿律師事務所律師。
原告王某某與被告李某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院2012年8月14日受理后，依法作出（2012）遷民初字第1573號民事判決。被告李某某不服一審判決，向唐山市中級人民法院提起上訴。唐山市中級人民法院審理后發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告李某某及其委托代理人李宗滿出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某某的父親王德森與王寺峪村委會簽訂的編號為14360051的《遷西縣土地果樹承包合同書》中所列范永周房后土地一片的承包范圍四至不清，而當時的分地代表王某甲、王某丙、王某乙在證實被告承包經(jīng)營的三棵樹在原告承包地大范圍內(nèi)的同時又證實被告承包的樹下地沒分或沒處置。分地班子成員王秀權(quán)及同隊社員范占金、王秀江證實該隊1998年分地樹時，樹下地未算產(chǎn)量，樹分給誰樹下地歸誰管理。綜合以上證據(jù)分析，本院認為不能認定被告李某某多年承包經(jīng)營使用的樹下土地的承包經(jīng)營權(quán)屬原告，故原告王某某要求被告李某某退出其占有使用多年的范永周房后爭議土地經(jīng)營權(quán)的主張證據(jù)不足，本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告王某某的父親王德森與王寺峪村委會簽訂的編號為14360051的《遷西縣土地果樹承包合同書》中所列范永周房后土地一片的承包范圍四至不清，而當時的分地代表王某甲、王某丙、王某乙在證實被告承包經(jīng)營的三棵樹在原告承包地大范圍內(nèi)的同時又證實被告承包的樹下地沒分或沒處置。分地班子成員王秀權(quán)及同隊社員范占金、王秀江證實該隊1998年分地樹時，樹下地未算產(chǎn)量，樹分給誰樹下地歸誰管理。綜合以上證據(jù)分析，本院認為不能認定被告李某某多年承包經(jīng)營使用的樹下土地的承包經(jīng)營權(quán)屬原告，故原告王某某要求被告李某某退出其占有使用多年的范永周房后爭議土地經(jīng)營權(quán)的主張證據(jù)不足，本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十五條 ?，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告王某某承擔。

審判長：趙印來
審判員：李榮興
審判員：王國軍

書記員：杜芳