原告王金某。
委托代理人郭書林，大慶市龍鳳區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。

原告王金某訴被告張某某、李某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月25日受理，依法適用普通程序，于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王金某于2014年10月21日撤回了對被告李某的起訴。原告王金某及其委托代理人郭書林，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月22日22時20分許，被告張某某無證駕駛一輛懸掛其它車輛號牌的桑塔納轎車在龍鳳鎮(zhèn)建興二隊(duì)與興化村之間道路由南向北行駛時，與前方同方向行駛的原告王金某駕駛的人力三輪車相撞，致使原告受傷。原告受傷后在大慶市第五醫(yī)院入院治療12天，被診斷為：頭皮裂傷、第十二胸椎壓縮性骨折、右肩肩關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，意見為：胸12椎體1／3以上壓縮性骨折，評定為X（拾）級傷殘。原告的全部經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4807.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金25476.1元、精神損害撫慰金3000元，以上損失共計(jì)35083.99元。
另查，被告駕駛的車輛未繳納交強(qiáng)險(xiǎn)。原告自1985年一直居住在大慶市龍鳳區(qū)建興村。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此起道路交通事故是由被告張某某的違章駕駛行為所致，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)4807.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、殘疾賠償金25476.1元的主張，本院予以支持；對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，原告年齡較大且造成十級傷殘的嚴(yán)重后果，對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)600元，本院予以支持，對于精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，超過部分不予支持；對于原告主張的誤工費(fèi)1200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)24075.4元、護(hù)理費(fèi)1644元、人力三輪車損失400元，因其未向法庭提供確實(shí)可信的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、二十條、二十一條、二十三條、二十四、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告王金某35083.99元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1635元，由原告王金某承擔(dān)958元，被告王雷雷承擔(dān)677元。郵寄送達(dá)費(fèi)66元，由原告王金某承擔(dān)39元，被告張某某承擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王海珍 代理審判員　　楊旭昕 人民陪審員　　毛瑞利

書記員：潘永玲