原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人：于立明（系王某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市愛輝區(qū)。
委托訴訟代理人：王健，廣東德納律師事務(wù)所律師。
被告：黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所黑河市愛輝區(qū)。
法定代表人：付杰，該公司總經(jīng)理。
被告：黑河市乾某汽車市場管理有限公司，住所黑河市。
法定代表人：佟彬彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：佟建洪，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑河市愛輝區(qū)。

原告王某某與被告黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡稱恒立信公司）、黑河市乾某汽車市場管理有限公司（以下簡稱乾某公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人于立明、王健，被告乾某公司的委托訴訟代理人佟建洪（第一次開庭）到庭參加訴訟。被告恒立信公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.被告給付借款本金13,743,000元，利息728,379元，本息共計(jì)14,471,379元；2.被告于判決生效后給付自2017年4月17日起按照年利率15%給付借款13,743,000元的利息直至實(shí)際給付之日；3.二被告對以上借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；4.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年4月25日，付杰、佟建洪、宣立杰三方分別代表恒立信公司、乾某公司、黑河市第二建筑工程公司（以下簡稱二建公司）簽訂了《黑河汽車展示整備中心合作協(xié)議書》，約定：乾某公司的工程由恒立信公司出資，乾某公司不再出資。乾某公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒立信公司，由恒立信公司擔(dān)任法定代表人，合同簽訂后10日內(nèi)，二被告共同到工商、稅務(wù)等部門辦理轉(zhuǎn)移變更登記手續(xù)。
合同簽訂后，工程由恒立信公司繼續(xù)出資，恒立信公司因資金不足，自2014年12月27日至2015年5月16日，陸續(xù)向于立明、王金榮、彭威華、苑云、王某某等人借款12筆，共計(jì)本金1004萬元。2016年12月30日，于立明、王金榮、彭威華、苑云4人將全部債權(quán)本息13,743,000元轉(zhuǎn)讓給王某某，恒立信公司給王某某出具了新的借款協(xié)議書：總計(jì)借款本金13,743,000元，利息3,703,000元，年利率15%，借款期限2個月。至今欠原告利息728,379元，計(jì)算方式為：（13,743,000元×106天×0.015÷30），本息合計(jì)14,471,379元。被告沒有按照約定給付本息。王某某要求乾某公司給付欠款并承擔(dān)連帶還款責(zé)任的理由是：借款用途是用于汽配城建設(shè)，乾某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒立信公司之前，二被告是合作關(guān)系；恒立信公司對汽配城有投入，二被告未按照合作協(xié)議進(jìn)行股權(quán)過戶，恒立信公司怠于行使股權(quán)，乾某公司明顯不當(dāng)?shù)美?，故依?jù)《中華人民共和國民法通則》第四十四條、第五十一條、第九十二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第七十九條等相關(guān)法律訴至法院，要求二被告對以上借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
乾某公司辯稱，恒立信公司借款沒有用于汽配城工程，乾某公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，王某某提交以下證據(jù)：1.收據(jù)、借款協(xié)議各1頁，承諾書4頁；2.2015年1月29日收據(jù)、借款協(xié)議書各1頁，2015年1月24日收據(jù)、借款協(xié)議書各1頁，龍江銀行交易明細(xì)1頁，2013年1月24日農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)1頁；3.2015年1月23日收據(jù)、借款協(xié)議各1頁，農(nóng)商行存款憑條2頁；4.2015年4月7日收據(jù)和借款協(xié)議各1頁，龍江銀行取款流水1頁，龍江銀行取款流水1頁；5.2015年1月8日收據(jù)和借款協(xié)議各一份取款憑條2張；6.2014年12月27日收據(jù)1頁，借款協(xié)議1頁，農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單及農(nóng)商行取款憑條1份，銀行卡取款憑條1份，受托轉(zhuǎn)借款證明一份；7.2014年11月19日84萬元收據(jù)和借款協(xié)議各1頁，中國銀行取款憑條1頁，農(nóng)業(yè)銀行取款憑條3頁；8.2014年11月14日收據(jù)和借款協(xié)議書各1頁，農(nóng)商銀行存折1頁；9.2015年9月16日35萬元收條1頁，中國銀行個人業(yè)務(wù)交易單1頁；10.2014年8月23日15萬元收據(jù)及借款協(xié)議書各1頁，農(nóng)業(yè)銀行卡取款憑條2頁，2014年12月13日40萬元借款收據(jù)及借款協(xié)議書各1頁，農(nóng)業(yè)銀行卡取款憑條3頁，2015年5月1日20萬元收據(jù)及借款協(xié)議各1頁，農(nóng)業(yè)銀行卡取款憑條2頁；11.合作協(xié)議書2頁；12.（2015）黑中民初字第27號民事判決書1份，開庭筆錄1頁；13.王某某與恒立信法定代表人付杰通話錄音光碟及錄音整理筆錄1頁；14.情況說明1頁；15.補(bǔ)充協(xié)議書2頁。乾某公司提交以下證據(jù)：1.2013年-2014年黑河市乾某汽配城工地?fù)芸蠲骷?xì)表2張、收據(jù)42筆；2.黑龍江省非稅收入一般繳款書土地價款收入單；3.2015年7月7日320萬元借條。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年4月25日，恒立信公司的法定代表人付杰、乾某公司的代理人佟建洪與二建公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宣立杰簽訂《黑河汽車展示整備中心合作協(xié)議書》，約定：乾某公司將所屬公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒立信公司；由恒立信公司的工作人員擔(dān)任法定代表人；合同簽訂后10日內(nèi)，恒立信公司和乾某公司共同到工商、稅務(wù)等部門辦理轉(zhuǎn)移變更登記手續(xù)；在該協(xié)議簽訂后的施工過程中，黑河汽車展示中心工程由恒立信公司全部出資，乾某公司不再出資，二建公司負(fù)責(zé)施工。協(xié)議簽訂當(dāng)日，恒立信公司接手黑河汽車展示整備中心工程即汽配城工程。2013年5月2日至2015年3月20日恒立信公司給付二建公司汽配城工程款4,290萬元。恒立信公司認(rèn)可案涉借款用于汽配城工程建設(shè)。
自2013年1月24日至2015年9月16日，恒立信公司陸續(xù)向苑云、彭威華、于立明、王金榮借款12筆，本金合計(jì)1,004萬元，即（1）2013年1月24日苑云100萬元，年利率18%；（2）2015年1月29日苑云100萬元，年利率18%；（3）2015年1月23日彭威華100萬元，年利率18%；（4）2015年4月7日于立明70萬元，年利率20%；（5）2015年1月8日于立明120萬元，年利率20%；（6）2014年12月27日于立明250萬元，年利率20%；（7）2014年11月19日于立明84萬元，年利率20%；（8）2014年11月14日于立明70萬元，年利率18%；（9）2014年8月23日王金榮15萬元，年利率18%；（10）2014年12月13日王金榮40萬元，年利率20%；（11）2015年5月1日王金榮20萬元，年利率20%，以上借款期限均為一年；（12）2015年9月16日于立明35萬元。2016年12月30日，于立明、王金榮、彭威華、苑云4人將全部債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓給于立明之妻王某某，利息合計(jì)3,703,000元，本息合計(jì)13,743,000元，當(dāng)日，恒立信公司給王金榮出具了新的借款協(xié)議書，約定總計(jì)借款本金13,743,000元，年利率15%，借款期限2個月。借款到期后，恒立信公司沒有按照約定的期限償還借款本息。至2017年4月16日欠王某某利息13,743,000元×106天×15%÷365=598,668元，本息合計(jì)14,341,668元。王某某請求恒立信公司償還借款本息，并以借款用于汽配城建設(shè)，乾某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒立信公司之前，二被告是合作關(guān)系，恒立信公司對汽配城有投入，二被告未按照合作協(xié)議進(jìn)行股權(quán)過戶，恒立信公司怠于行使股權(quán)，乾某公司明顯不當(dāng)?shù)美麨橛梢笄彻境袚?dān)連帶還款責(zé)任。另查明，王某某提供擔(dān)保后，本院對汽配城資產(chǎn)進(jìn)行了查封。

本院認(rèn)為，于立明、王金榮、彭威華、苑云與恒立信公司簽訂的借款合同，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。恒立信公司認(rèn)可于立明、王金榮、彭威華、苑云向王某某轉(zhuǎn)讓的債權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。第二款，按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。雙方當(dāng)事人結(jié)算后，1,004萬元的利息3,703,000元可以認(rèn)定為后期借款本金，故王某某主張借款本金為13,743,000元應(yīng)予支持。雙方當(dāng)事人約定的借款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超過年利率24%合法。至2017年4月16日，借款本息合計(jì)14,341,668元。2017年4月17日至實(shí)際給付之日亦應(yīng)計(jì)息。恒立信公司應(yīng)向王某某履行償還借款本息的義務(wù)。由于《黑河汽車展示整備中心合作協(xié)議書》約定乾某公司將所屬公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒立信公司，恒立信公司依據(jù)該協(xié)議實(shí)際投入了資金，汽配城工程已經(jīng)完工。恒立信公司亦認(rèn)可向王某某所借款項(xiàng)用于汽配城工程建設(shè)。同時，因恒立信公司與乾某公司未辦理股權(quán)變更手續(xù)。故乾某公司應(yīng)以恒立信公司對乾某公司汽配城的投入為限對恒立信公司債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上所述，王某某訴訟請求中合理部分應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百二十九條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第七十九條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告王某某借款本金13,743,000元，2017年4月16日以前利息598,668元，本息合計(jì)14,341,668元；
二、被告黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)支付原告王某某自2017年4月17日起至實(shí)際給付之日，以借款13,743,000元為本金，按照年利率15%計(jì)算的利息；
三、被告黑河市乾某汽車市場管理有限公司以被告黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司投入黑河汽車展示整備中心即汽配城的工程款4,290萬元為限，對以上兩項(xiàng)借款本息負(fù)連帶償還責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108,628元由原告負(fù)擔(dān)974元，余款107,654元及保全費(fèi)5,000元由被告黑河恒立信典當(dāng)有限責(zé)任公司、被告黑河市乾某汽車市場管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長 劉樹軍
審判員 賀穎
審判員 王鳳

書記員： 宋萍