原告王進(jìn)利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住遜克縣遜河鎮(zhèn)雙河村。
委托代理人邵景玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，大學(xué)文化，現(xiàn)住遜克縣奇克鎮(zhèn)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，無(wú)文化，現(xiàn)住遜克縣遜河鎮(zhèn)雙河村。
委托代理人趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告王進(jìn)利訴被告劉某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭于2016年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王進(jìn)利、委托代理人邵景玉、被告劉某某、委托代理人趙文英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告履行協(xié)議，將沿河沿的0.8公頃村分地及1.2公頃開荒地共計(jì)2公頌土地歸原告耕種；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2012年2月13日經(jīng)雙河村委會(huì)主持調(diào)解，原、被告達(dá)成協(xié)議，將雙河村沾河沿北村承包地8畝地及小開荒1.2公頃地共計(jì)2公頃地歸原告耕種，原告給被告代耕臺(tái)灣地。當(dāng)時(shí)被告口頭要求原告代耕2年，可是原告給被告代耕3年后，被告不再讓原告代耕了，地也不再給原告耕種了，被告違背了雙河村委會(huì)主持原、被告調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，不將北村承包的8畝地及開荒地1.2公頃歸原告耕種，是被告違約。
被告辯稱，原告起訴狀與事實(shí)不符，沾河沿兩公頃土地是一塊地，由被告承包經(jīng)營(yíng)，其中0.8公頃登記在被告承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書中，1.2公頃因長(zhǎng)被水淹，沒(méi)有登記在證書中，但村集體對(duì)被告家耕種2公頃地是知道、同意的，而且收取過(guò)被告家這2公頃土地的承包費(fèi)，所以被告對(duì)這2公頃土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2012年2月13日原、被告雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議，對(duì)沾河沿土地抵頂代耕費(fèi)年限沒(méi)有約定，對(duì)臺(tái)灣地的代耕年限也沒(méi)有約定，該調(diào)解協(xié)議屬約定不明，被告有權(quán)隨時(shí)收回該土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。同時(shí)在原告不履行合同約定代耕義務(wù)的時(shí)候，就無(wú)權(quán)收取被告的代耕費(fèi)，即無(wú)權(quán)再耕種沾灑沿的土地。所以被告收回該土地屬合法，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告居住在遜河鎮(zhèn)雙河村，被告劉某某于1990年與原告王進(jìn)利的父親王世來(lái)再登記結(jié)婚。結(jié)婚后王世來(lái)與劉某某的做為一個(gè)承包組應(yīng)全土地登記在王世來(lái)的名下，2016年6月20日遜河鎮(zhèn)雙河村委員會(huì)出具證明，證實(shí)王世來(lái)名下有0.8公頃土地系村管理土地，有1.2公頃土地不屬村管理和承包的土地。2012年初王世來(lái)去世，2月13日原、被告因土地爭(zhēng)議申請(qǐng)村委進(jìn)行調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：王世來(lái)與劉某某承包地的土地綜合補(bǔ)貼由劉某某領(lǐng)取至承包期結(jié)束，臺(tái)灣地歸劉某某經(jīng)營(yíng)至死亡為止。沾河沿地歸王進(jìn)利耕種，抵頂為劉某某臺(tái)灣地代耕費(fèi)用。原告代耕2年后，被告不再讓原告代耕種。原、被告于2016年再次發(fā)生爭(zhēng)議，被告對(duì)爭(zhēng)議土地申請(qǐng)仲裁，2016年5月30日遜克縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁委員會(huì)做出遜農(nóng)仲案（2016）第3號(hào)仲裁裁決書，裁決王進(jìn)利在本裁定生效之時(shí)起將位于沾河沿2公頃土地退還給劉某某。原告王進(jìn)利不服仲裁，于2016年8月1日訴至本院，要求被告返還2公頃土地，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，王世來(lái)與被告劉某某系夫妻，二人分得的村集體土地在一個(gè)承包組內(nèi)，王世來(lái)分得0.8公頃土地，在王世來(lái)去世后，該地應(yīng)由其組內(nèi)成員即被告劉某某耕種。村委會(huì)調(diào)解原、被告爭(zhēng)議時(shí)，原、被告沒(méi)有約定代耕的期限或是該地由原告耕種的期限，因此被告可以以自己的意愿決定什么時(shí)間結(jié)束讓原告代耕，原告在被告不需要其代耕種后便沒(méi)有理由繼承耕種該土地，而原告亦未提供其他證據(jù)佐證對(duì)這0.8公頃土地有合法的使用權(quán)，故原告要求被告返0.8公頃土地的請(qǐng)求不予支持。根據(jù)雙河村委會(huì)的證明可知，原、被告爭(zhēng)議的1.2公頃土地不屬村管理和承包的土地，對(duì)于該地王進(jìn)利或是劉某某均未提供證據(jù)佐證其具有合法的使用權(quán)，故對(duì)該地權(quán)屬的爭(zhēng)議不是本院主管范圍，原告要求被告返還土地的請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條（三）之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王進(jìn)利的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元減半收取50.00元由原告王進(jìn)利承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李德華
人民陪審員 周馳
人民陪審員 張明義

書記員： 毛進(jìn)霖