王某某
彭德江（湖北楚韻律師事務(wù)所）
官海軍
荊州市九天出租汽車有限公司
袁仙虎
長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
程興（湖北首義律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文化程度初中，汽車銷售公司股東，住荊州市荊州區(qū)荊東路54號(hào)。
委托代理人:彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:官海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文化程度高中，出租車駕駛員，住沙市區(qū)南湖路4號(hào)49棟5單元7樓1室。
被告:荊州市九天出租汽車有限公司，住所地:荊州市沙市區(qū)紅門路82號(hào)。
法定代表人:熊昌明，該公司董事長。
委托代理人:袁仙虎，該公司員工，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地:荊州市太岳路城市風(fēng)景9棟19層。
負(fù)責(zé)人:劉興隆，該公司經(jīng)理。
委托代理人:程興，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某訴被告官海軍、被告荊州市九天出租汽車有限公司、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:長江財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚麗蓓適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人彭德江、被告官海軍、被告荊州市九天出租汽車有限公司委托代理人袁仙虎、被告長江財(cái)保荊州支公司的委托代理人程興到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年11月16日時(shí)許，被告官海軍駕駛鄂DT8687小型轎車沿江津路由西向東行駛到“蔚藍(lán)水岸”小區(qū)門前路段從同向行駛的前車右側(cè)超車時(shí)，與方智猷駕駛從“蔚藍(lán)水岸”小區(qū)內(nèi)駛出后停在路邊避讓車輛鄂D00025小型轎車相撞，造成兩車受損的道路交通事故。
事故認(rèn)定:被告官海軍承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，方智猷不承擔(dān)此事故責(zé)任。
此次事故造成原告車物損失金額93655元，花費(fèi)鑒定費(fèi)5000元。
原告為了維護(hù)自身合法利益，故訴請(qǐng)人民法院判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)98655元。
被告官海軍辯稱:原告訴狀陳述均系事實(shí)。
被告荊州市九天出租汽車有限公司辯稱:事故出租車系掛靠于我公司，該車輛發(fā)生的事故與我公司無關(guān)，我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告長江財(cái)保荊州支公司辯稱:1、經(jīng)審查無拒賠事項(xiàng)，我公司按照保險(xiǎn)合同依約進(jìn)行賠償；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3、原告訴求過高，請(qǐng)法院依法核實(shí)。
本院認(rèn)為:被告官海軍駕駛鄂DT8687小型轎車與原告王某某所有的鄂DT00025小轎車相撞，造成原告王某某的車輛受損，被告官海軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告荊州市九天出租汽車有限公司為肇事車輛在被告長江財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此長江財(cái)保荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原、被告雙方對(duì)太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司湖北分公司重新鑒定結(jié)果均無異議，因此原告王某某的車輛損失按52659元計(jì)算。
關(guān)于重新鑒定費(fèi)7000元承擔(dān)問題，本院認(rèn)為重新鑒定報(bào)告部分更改了原鑒定結(jié)論，原告王某某與被告長江財(cái)保荊州支公司各承擔(dān)3500元為宜。
綜上，原告王某某的損失有車輛損失費(fèi)52659元、鑒定費(fèi)5000元，共計(jì)57659元。
被告長江財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車損2000元，余款55659元，被告長江財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某50659元（55659元-5000元），扣減被告墊付的3500元重新鑒定費(fèi)，被告長江財(cái)保荊州支公司實(shí)際賠償原告47159元、被告官海軍賠償原告王某某5000元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某英2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某47159元；
二、被告官海軍在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某5000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2266元減半收取1133元，由被告官海軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告官海軍駕駛鄂DT8687小型轎車與原告王某某所有的鄂DT00025小轎車相撞，造成原告王某某的車輛受損，被告官海軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告荊州市九天出租汽車有限公司為肇事車輛在被告長江財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此長江財(cái)保荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原、被告雙方對(duì)太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司湖北分公司重新鑒定結(jié)果均無異議，因此原告王某某的車輛損失按52659元計(jì)算。
關(guān)于重新鑒定費(fèi)7000元承擔(dān)問題，本院認(rèn)為重新鑒定報(bào)告部分更改了原鑒定結(jié)論，原告王某某與被告長江財(cái)保荊州支公司各承擔(dān)3500元為宜。
綜上，原告王某某的損失有車輛損失費(fèi)52659元、鑒定費(fèi)5000元，共計(jì)57659元。
被告長江財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車損2000元，余款55659元，被告長江財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某50659元（55659元-5000元），扣減被告墊付的3500元重新鑒定費(fèi)，被告長江財(cái)保荊州支公司實(shí)際賠償原告47159元、被告官海軍賠償原告王某某5000元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某英2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某47159元；
二、被告官海軍在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某5000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2266元減半收取1133元，由被告官海軍負(fù)擔(dān)。

審判長：姚麗蓓

書記員：楊振香