原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。委托訴訟代理人：惠紅林，陜西白鹿原律師事務所律師。委托訴訟代理人：王偉，陜西白鹿原律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。被告：中國人壽財產保險股份有限公司商某中心支公司，住所地：陜西省商某市商州區(qū)名人街東段（市勞動就業(yè)培訓中心一樓一層）。負責人：李一波，系該公司副總經理。委托訴訟代理人：江月琴，系該公司員工。

原告王某某訴被告張某某、中國人壽財產保險股份有限公司商某中心支公司(以下簡稱人壽財險商某中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人惠紅林、王偉與被告張某某及被告人壽財險商某中心支公司的委托訴訟代理人江月琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某向本院提出訴訟請求：原告醫(yī)療費3332.97元（按票據計算，不包含被告張某某墊付的醫(yī)療費）、住院伙食補助費120元（計算4天，每天30元）、營養(yǎng)費120元（計算4天，每天30元）、誤工費15900元（計算150天，每天106元）、護理費6000元（計算60天，每天100元）、交通費1100元（按票據計算）、后續(xù)治療費6000元（依據鑒定結論計算）、殘疾賠償金56880元（依據傷殘等級，按城鎮(zhèn)居民標準計算）、精神損害撫慰金2000元（參照傷殘等級計算）、鑒定費2400元（按票據計算），電動車損失800元（依據定損單計算），以上人身經濟損失93852.97元，財產損失800元。上述損失由被告人壽財險商某中心支公司在交強險限額內進行賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內進行賠償，仍有不足的由被告張某某賠償。本案的鑒定費用和訴訟費用由被告張某某承擔90%。事實和理由：2017年6月2日14時40分許，被告張某某駕駛陜A05B**號小型轎車由北向南行駛進入107省道左轉彎時，適逢原告騎電動自行車由東向西行駛至該處，因被告張某某駕車未按操作規(guī)范安全文明駕駛，致使陜A05B**號車左側與電動自行車前輪相撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。該事故經藍田縣公安局交通管理大隊處理，認定原告負事故的次要責任，被告張某某負事故主要責任。被告張某某駕駛的陜A05B**號車在被告人壽財險商某中心支公司投保了交強險及商業(yè)險。被告張某某辯稱，被告張某某駕駛的陜A05B**號車在被告人壽財險商某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失應由被告人壽財險商某中心支公司承擔，被告張某某給原告墊付的費用在被告人壽財險商某中心支公司向原告賠償?shù)臅r候進行扣減。被告人壽財險商某中心支公司辯稱，被告張某某駕駛的車輛在被告人壽財險商某中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，在保險限額內賠償原告的合理損失，不承擔訴訟、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對當事人無異議的證據，原告王某某提交的證據：1.道路交通事故認定書；2.醫(yī)療機構的門診病歷、住院病檔、診斷證明、醫(yī)療費票據、鑒定費票據、房屋租賃合同。被告張某某提交的證據：1.行駛證、駕駛證；2.交強險及商業(yè)險保單；3.醫(yī)療費票據。本院予以確認并在卷佐證。被告人壽財險商某中心支公司對陜西公正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見第2條“王某某后續(xù)治療費預計為6000.00元人民幣”有異議，認為后續(xù)治療費應按照鑒定意見第3條，王某某的誤工期為150日，每月按500元計算，為2500元。但對此無相關證據進行佐證，故其所提異議不成立，應確認鑒定意見第2條有效，可以作為本案認定事實的依據。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年6月2日14時40分許，被告張某某駕駛陜A05B**號轎車由北向南行駛進入107省道左轉彎時，適逢原告王某某騎行電動自行車由東向西行至該處，因被告張某某駕駛車輛未按操作規(guī)范做到安全、文明駕駛，致使陜A05B**號車左側與電動自行車前輪相撞，造成雙方車輛受損、原告王某某受傷的交通事故。原告王某某受傷當日在藍田縣醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費347.40元，交通費140元。2017年6月3日至6日在西安市紅會醫(yī)院實際住院治療3天，出院診斷為：1.胸12、腰3椎體骨折；2.腰1、2椎體陳舊性壓縮骨折；3.高血壓病。支付門診醫(yī)療費532元,住院醫(yī)療費2800.97元。原告王某某的醫(yī)療費合計3680.37元。被告張某某已支付醫(yī)療費347.40元，交通費140元，并支付700元現(xiàn)金，合計1187.40元。2017年6月29日，藍田縣公安局交通管理大隊作出藍公交認字[2017]472號道路交通事故認定書，認定被告張某某應負事故主要責任，原告王某某應負事故次要責任。另查明，2014年9月8日原告王某某與西安佳城勞務派遣有限公司簽訂勞動合同書，被以勞務派遣方式派遣到陜西省交通建設集團藍商分公司藍田管理所擔任廚師工作，2017年6月2日因交通事故受傷后，單位一直未停發(fā)其工資，原告王某某讓別人頂替自己上班2個月。原告王某某2017年6、7兩個月工資分別為2429.13元、2535.20元。被告張某某系陜A05B**號轎車車主，該車在被告人壽財險商某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，其中商業(yè)第三者責任險投保限額為50萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期內。訴訟中，原告王某某申請對傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限進行鑒定。陜西公正司法鑒定中心于2017年11月6日作出陜公正司鑒[2017]臨鑒字第543號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見：1、王某某椎體損傷屬十級傷殘；2、王某某后續(xù)治療費預計為6000.00元人民幣；3、王某某誤工期為150天，護理期為60天。為此，原告王某某支付鑒定費2400元。本院認為，被告張某某駕駛車輛在道路上行駛左轉彎時，未讓直行車輛先行，其車輛左側與原告王某某駕駛的電動自行車前輪相撞，造成雙方車輛受損、原告王某某受傷的交通事故。對本次交通事故交管部門認定，被告張某某應負事故主要責任，原告王某某負事故次要責任。對此，本院予以確認。因此，被告張某某應向原告王某某承擔相應的民事賠償義務。由于陜A05B**號車在被告人壽財險商某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內，故按照道路交通安全法和保險法等相關規(guī)定，原告王某某的損失，首先由被告人壽財險商某中心支公司在交強險賠償限額內予以賠償，不足部分按照商業(yè)保險的有關規(guī)定賠償90%，仍有不足的，由被告張某某進行賠償。被告張某某已支付原告王某某的費用，在被告人壽財險商某中心支公司向原告王某某賠償時予以扣減，并在扣除被告張某某應承擔的訴訟、鑒定費用后將剩余款項直接支付給被告張某某。原告王某某主張賠償后續(xù)治療費6000元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元，電動車損失800元，符合法律規(guī)定，依法應予支持。原告王某某主張賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費項目符合法律規(guī)定，但醫(yī)療費應包含被告張某某支付的347.40元，經計算應為3680.37元，住院伙食補助費，依據住院日期3天，每天按照30元計算，應支持90元。營養(yǎng)費，依據住院日期3天，每天按照30元計算，應支持90元。誤工費依據原告王某某因交通事故受傷后實際減少的收入計算，應支持4964.33元。護理費，依據鑒定意見護理期限60天，一人護理每天按照90元計算，應支持5400元。交通費，依據就醫(yī)次數(shù)酌情支持740元。綜上所述，本次交通事故造成原告王某某的人身經濟損失共計79844.70元，財產損失800元。依據機動車交通事故責任強制保險分項賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項目下負責賠償原告王某某的經濟損失為誤工費4964.33元、護理費5400元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、交通費740元，合計69984.33元；醫(yī)療費用賠償限額項目下負責賠償原告王某某的經濟損失為醫(yī)療費3680.37元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費90元、后續(xù)治療費6000元，合計9860.37元；財產損失賠償限額項目下負責賠償原告王某某的經濟損失為車輛損失800元。故被告人壽財險商某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險有責任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2000元范圍對原告王某某69984.33元、9860.37元、800元的經濟損失進行賠償后，被告張某某不再向原告王某某進行賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司商某中心支公司在本判決生效后十日內，賠償原告王某某因交通事故造成的人身經濟損失79844.70元、財產經濟損失800元，共計80644.70元（其中被告張某某已支付原告王某某的1187.40元，扣除被告張某某在本起交通事故中應承擔的訴訟及鑒定費用后，剩余部分支付給被告張某某）；二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費946元，鑒定費2400元，共計3346元(原告已預交)，由原告王某某承擔200元，被告張某某承擔3146元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

代理審判員　劉賢人民陪審員張余軍