王某某
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住天津市南開區(qū)。
被告:中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王然，總經(jīng)理。
委托代理人:楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平某某保天津分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某，被告平某某保天津分公司的委托代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某提供的證據(jù)和被告平某某保天津分公司的認(rèn)可，證明原告王某某是冀J52691／冀JK698掛號(hào)車的實(shí)際車主，且與被告平某某保天津分公司屬保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同，意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。2013年11月13日15時(shí)50分，原告的雇傭司機(jī)王國文駕駛冀J52691／冀JK698掛號(hào)車沿在沿海路張巨河二橋處，發(fā)生的事故，經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)處理，作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王國文負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定責(zé)合理、本院予以確認(rèn)。被告平某某保天津分公司應(yīng)在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)，對(duì)原告王某某在本次事故中造成的合法有據(jù)的損失予以賠付。
原告王某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失事項(xiàng)和數(shù)額中，應(yīng)予確認(rèn)支持的部分:1、原告王某某已賠償王國文的醫(yī)療費(fèi)4688元、伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，證據(jù)充分、請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。2、原告主張王國文的誤工費(fèi)5000元，所提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明及病歷中所記錄的傷情可確認(rèn)誤工天數(shù)為20天，但所主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年天津市交通運(yùn)輸業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，理據(jù)不足，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)支持2520元（46143元／年÷365天×20天）。3、原告請(qǐng)求車損65400元，提供了公安機(jī)關(guān)委托黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具的車損價(jià)格鑒定結(jié)論書和修車統(tǒng)一發(fā)票，被告平某某保天津分公司對(duì)該鑒定結(jié)論的真實(shí)性無異議，提出定損數(shù)額過高，但未能提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論中所涉及的定損部件和定損數(shù)額有瑕疵，也未在所承諾的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予確認(rèn)支持。5、原告請(qǐng)求拖車費(fèi)8000元、吊裝費(fèi)7000元提供了統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，且該兩項(xiàng)費(fèi)用均是保險(xiǎn)法規(guī)定的:“事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的費(fèi)用，是應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的其他必要、合理費(fèi)用”的范圍。故應(yīng)由平某某保天津分公司承擔(dān)。綜上，原告請(qǐng)求的賠償事項(xiàng)中，應(yīng)予確認(rèn)支持的部分合計(jì)為87858元。被告平某某保天津分公司應(yīng)在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，依責(zé)賠付原告王某某各項(xiàng)損失87858元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，依責(zé)賠付原告王某某各項(xiàng)損失87858元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2059元，由原告王某某承擔(dān)59元，被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某提供的證據(jù)和被告平某某保天津分公司的認(rèn)可，證明原告王某某是冀J52691／冀JK698掛號(hào)車的實(shí)際車主，且與被告平某某保天津分公司屬保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同，意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。2013年11月13日15時(shí)50分，原告的雇傭司機(jī)王國文駕駛冀J52691／冀JK698掛號(hào)車沿在沿海路張巨河二橋處，發(fā)生的事故，經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)處理，作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王國文負(fù)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定責(zé)合理、本院予以確認(rèn)。被告平某某保天津分公司應(yīng)在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)，對(duì)原告王某某在本次事故中造成的合法有據(jù)的損失予以賠付。
原告王某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失事項(xiàng)和數(shù)額中，應(yīng)予確認(rèn)支持的部分:1、原告王某某已賠償王國文的醫(yī)療費(fèi)4688元、伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，證據(jù)充分、請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。2、原告主張王國文的誤工費(fèi)5000元，所提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明及病歷中所記錄的傷情可確認(rèn)誤工天數(shù)為20天，但所主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2013年天津市交通運(yùn)輸業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，理據(jù)不足，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2013年河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)支持2520元（46143元／年÷365天×20天）。3、原告請(qǐng)求車損65400元，提供了公安機(jī)關(guān)委托黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具的車損價(jià)格鑒定結(jié)論書和修車統(tǒng)一發(fā)票，被告平某某保天津分公司對(duì)該鑒定結(jié)論的真實(shí)性無異議，提出定損數(shù)額過高，但未能提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論中所涉及的定損部件和定損數(shù)額有瑕疵，也未在所承諾的期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予確認(rèn)支持。5、原告請(qǐng)求拖車費(fèi)8000元、吊裝費(fèi)7000元提供了統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，且該兩項(xiàng)費(fèi)用均是保險(xiǎn)法規(guī)定的:“事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的費(fèi)用，是應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的其他必要、合理費(fèi)用”的范圍。故應(yīng)由平某某保天津分公司承擔(dān)。綜上，原告請(qǐng)求的賠償事項(xiàng)中，應(yīng)予確認(rèn)支持的部分合計(jì)為87858元。被告平某某保天津分公司應(yīng)在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，依責(zé)賠付原告王某某各項(xiàng)損失87858元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在原告王某某的冀J52691／冀JK698掛號(hào)車所投機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)，依責(zé)賠付原告王某某各項(xiàng)損失87858元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):×××）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2059元，由原告王某某承擔(dān)59元，被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)2000元。

審判長：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：張婧