王某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
蘇福某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城營(yíng)銷服務(wù)部
劉春建（山東雁震律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告蘇福某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
法定代理人王東鳳，系蘇福某的母親。
以上二原告委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城營(yíng)銷服務(wù)部，住所地德州市武城縣古貝北路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人柳延榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉春建，山東雁震律師事務(wù)所律師。
原告王某某、蘇福某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、蘇福某的委托代理人李瑞濤，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉春建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、蘇福某訴稱，2013年11月7日13時(shí)30分，原告王某某騎電動(dòng)三輪車（載蘇福某）沿325省道由西向東行駛至112公里800米時(shí)，與由東向西行駛的姜向璞駕駛的魯NG7J59輕型普通貨車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院搶救治療，王某某被診斷為右脛腓骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等全身多處傷害，蘇福某被診斷為頭部外傷。原告支付醫(yī)療費(fèi)30，000余元，原告王某某已構(gòu)成殘疾。清河縣交警大隊(duì)認(rèn)定姜向璞負(fù)事故次要責(zé)任，姜向璞駕駛的魯NG7J59輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)求法院依法判決:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)50，000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告擔(dān)負(fù)。為支持自己的主張，原告提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故的發(fā)生情況以及責(zé)任劃分；
證據(jù)二、清河縣中心醫(yī)院住院病歷2份，證明原告王某某住院19天，蘇福某住院2天，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)，證明原告王某某花去醫(yī)療費(fèi)30，417.87元、蘇福某花去醫(yī)療費(fèi)551.55元；
證據(jù)四、清河縣中心醫(yī)院出院證兩份，證明二原告出院情況；
證據(jù)五、原告住院收費(fèi)明細(xì)，證明原告費(fèi)用支出情況；
證據(jù)六、二原告的診斷證明，證明二原告的傷情；
證據(jù)七、肇事車輛司機(jī)的駕駛證和車輛的行駛證；
證據(jù)八、保險(xiǎn)承保憑證，證明肇事車輛的投保情況；
證據(jù)九、原告與肇事司機(jī)達(dá)成的協(xié)議，證明由原告向被告保險(xiǎn)公司主張各項(xiàng)賠償；
證據(jù)十、司法鑒定意見(jiàn)，證明原告王某某構(gòu)成兩處傷殘十級(jí)，護(hù)理期限為2013年11月7日至2013年12月7日需兩人護(hù)理，自2013年12月8日至2014年3月7日需一人護(hù)理；
證據(jù)十一、鑒定費(fèi)收據(jù)1，400元；
證據(jù)十二、護(hù)理人員身份證明復(fù)印件，證明王某某由其子蘇保國(guó)、其女蘇愛(ài)敏進(jìn)行護(hù)理，蘇福某由其母親王東鳳進(jìn)行護(hù)理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)于原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)一至證據(jù)八無(wú)異議；對(duì)證據(jù)九我公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)法查明，請(qǐng)法院依法審核認(rèn)定；對(duì)證據(jù)十請(qǐng)求法院給予十天的時(shí)間考慮重新鑒定；對(duì)證據(jù)十一鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍；對(duì)證據(jù)十二的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是應(yīng)按照2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議，對(duì)王某某的護(hù)理費(fèi)，如不申請(qǐng)重新鑒定，同意按鑒定意見(jiàn)計(jì)算護(hù)理期限；對(duì)蘇福某的護(hù)理費(fèi)，因無(wú)其他證據(jù)，同意按住院期間一人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)；殘疾賠償金在鑒定后確定，鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；精神損害撫慰金按照山東省標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可1000元。
本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。姜向璞駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金和精神損害撫慰金；蘇福某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告住院醫(yī)療費(fèi)已超出一萬(wàn)元，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元（經(jīng)征求二原告意見(jiàn)，對(duì)二原告賠償數(shù)額不再分別計(jì)算）。護(hù)理人員系農(nóng)村居民，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，原告王某某2013年11月7日至2013年12月7日（計(jì)30天）需二人護(hù)理；2013年12月8日至2014年3月7日（計(jì)89天）需一人護(hù)理，則原告王某某的護(hù)理費(fèi)參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為13564÷365×30×2＋13564÷365×89=5，537元。原告蘇福某住院2天，原告未提交證據(jù)明確蘇福某的護(hù)理期限，故原告主張其護(hù)理費(fèi)按3個(gè)月計(jì)算不予支持，則原告蘇福某住院期間的護(hù)理費(fèi)為13564÷365×2=74元。原告王某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年65歲，故原告的殘疾賠償金按15年計(jì)算，原告王某某構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)按12%計(jì)算，參照上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9，102元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為9102×15×12%=16，383元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當(dāng)事人的責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為2，000元。交通費(fèi)本院酌情確定為200元。鑒定費(fèi)屬于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的款項(xiàng)，不予支持。以上賠償款合計(jì)34194元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城營(yíng)銷服務(wù)部在判決書(shū)生效后五日內(nèi)支付給原告王某某、蘇福某34，194元。
二、駁回原告王某某、蘇福某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)經(jīng)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。姜向璞駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負(fù)事故次要責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。王某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金和精神損害撫慰金；蘇福某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告住院醫(yī)療費(fèi)已超出一萬(wàn)元，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元（經(jīng)征求二原告意見(jiàn)，對(duì)二原告賠償數(shù)額不再分別計(jì)算）。護(hù)理人員系農(nóng)村居民，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，原告王某某2013年11月7日至2013年12月7日（計(jì)30天）需二人護(hù)理；2013年12月8日至2014年3月7日（計(jì)89天）需一人護(hù)理，則原告王某某的護(hù)理費(fèi)參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為13564÷365×30×2＋13564÷365×89=5，537元。原告蘇福某住院2天，原告未提交證據(jù)明確蘇福某的護(hù)理期限，故原告主張其護(hù)理費(fèi)按3個(gè)月計(jì)算不予支持，則原告蘇福某住院期間的護(hù)理費(fèi)為13564÷365×2=74元。原告王某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年65歲，故原告的殘疾賠償金按15年計(jì)算，原告王某某構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)按12%計(jì)算，參照上年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9，102元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為9102×15×12%=16，383元。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當(dāng)事人的責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為2，000元。交通費(fèi)本院酌情確定為200元。鑒定費(fèi)屬于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的款項(xiàng)，不予支持。以上賠償款合計(jì)34194元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城營(yíng)銷服務(wù)部在判決書(shū)生效后五日內(nèi)支付給原告王某某、蘇福某34，194元。
二、駁回原告王某某、蘇福某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：李耀照

書(shū)記員：李文姣