原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望奎縣。
委托代理人劉風卿，男，黑龍江三星律師事務所律師。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住望奎縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司（以下簡稱太平保險公司）。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。住所地：綏化市北林區(qū)外環(huán)路氣象小區(qū)商服1—2號。
企業(yè)負責人楊曉光，職務總經(jīng)理。
委托代理人段恩利，男，黑龍江光明律師事務所律師。

原告王某某與被告馮某、太平保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉風卿、被告馮某與太平保險公司委托代理人段恩利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)藥費16,000元、住院誤工費2,758.47元、住院護理費2,758.47元、住院伙食費3,900元、住院營養(yǎng)費3,120元、出院后誤工費18,460.53元、出院后護理費18,460.53元、出院后營養(yǎng)費4,080元、出院后醫(yī)藥費15,000元、摩托車修理費2,000元、精神損害賠償20,000元（其中原告10,000元、原告愛人5,000元、原告母親5,000元）、法醫(yī)鑒定費4,200元、交通費2,600元，合計113,338元。庭審調(diào)查中原告當庭提出調(diào)整訴訟請求，調(diào)整后的訴訟請求為：要求二被告賠償醫(yī)藥費11,144.27元、住院誤工費3,075.15元、住院護理費5,920.20元、住院伙食費3,900元、住院營養(yǎng)費3,120元、出院后誤工費20,579.85元、出院后護理費39,619.80元、出院后營養(yǎng)費4,080元、醫(yī)療依賴15,000元、摩托車修理費2,000元、精神損害賠償10,000元、法醫(yī)鑒定費3,600元、交通費2,600元，合計124,639.27元。事實和理由：2016年6月16日4時50分許，被告馮某駕駛自家×××號夏利牌小轎車，沿綏安路由西向東行駛，行至事故地點處與前方同方向行駛左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的本田牌摩托車相撞，當場造成原告身體受傷，車輛不同程序損壞。事發(fā)當天原告被被告送往縣中醫(yī)院住院治療，分別住院三次，共計39天。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為：頭面部外傷；左側(cè)環(huán)池出血；胸部外傷、肋骨骨折（右側(cè)第9肋）；右肩部外傷；雙手外傷；繼發(fā)性癲癇。誤工10個月；護理10個月，為1人護理；營養(yǎng)90日，每日需人民幣80元；傷病關系為真接因果關系；參與度擬為100%；藥物依賴：需用德巴金、拉莫三嗪等藥物，約需人民幣15,000元或按實際合理支出計算。事件發(fā)生后，經(jīng)望奎縣公安局交通警察大隊于2016年6月29日作出望公交認字（2016）第0616號道路交通事故認定書，認定被告馮某具有嚴重過錯，故應負此事故的主要責任；原告具有一定過錯，故應負此事故的次要責任。被告駕駛的車輛發(fā)生交通事故之后，給原告身體造成傷害后果及精神上的痛苦。原告在住院治療期間，雖然被告的車輛在太平保險公司參加三者險及商業(yè)險，但是被告只給付5,000元醫(yī)藥費，再不予支付。原告三次住院，因每次住院未經(jīng)治愈就因沒錢導致出院。另外，因原告致傷，給原告的愛人及母親造成嚴重的驚嚇。因原告的愛人原就患有癲癇病因事故發(fā)生受到驚嚇，精神受到刺激，病情加重。原告母親現(xiàn)在80多歲，由于受到驚嚇，導致腦血栓，心臟病加重住院。原告要求被告對其愛人、母親病情加重應給予賠償。因被告馮某在太平保險公司全險，故此，根據(jù)《道路交通法及處理程序》相關規(guī)定，原告特起訴到貴院，要求貴院按請求事項之請求依法公斷。
被告馮某辯稱，我給原告共計支付了8,000元醫(yī)藥費，我在被告太平保險公司投保了交強險和第三者責任保險，保額為50萬元。原告的各項損失均在保險限額之內(nèi)，所以原告的各項損失應該由太平保險公司賠償，我不承擔賠償責任。我也不承擔鑒定費和訴訟費。我當庭提起反訴，要求原告返還墊付的醫(yī)療費8,000元。
被告太平保險公司辯稱，×××小型轎車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)保險合同的約定，我公司不承擔訴訟費和鑒定費，原告的醫(yī)療費等各項損失應以正式票據(jù)為準，原告不構(gòu)成傷殘，不應支持精神損害撫慰金，由于本次事故為主次責任，超過交強險限額后，應按三七分責。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年6月16日4時50分許，被告馮某駕駛自有×××號夏利牌小轎車，沿綏安路由西向東行駛，行至事故地點處與前方同方向行駛左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的本田牌摩托車相撞，當場造成原告身體受傷，車輛不同程序損壞。事發(fā)當天原告被被告送往縣中醫(yī)院住院治療，分別住院三次，共計39天。原告支出醫(yī)藥費11,144.27元。經(jīng)望奎縣中醫(yī)院診為：頭面部外傷、左側(cè)環(huán)池出血、胸部外傷、肋骨骨折（右第9肋）、右肩部外傷、雙手外傷；糖尿病。后原告在望奎縣人民醫(yī)院住院期間被診斷為：繼發(fā)性癲癇、2型糖尿病。綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告的司法鑒定意見書鑒定意見為：1、誤工10個月；2、護理10個月，為1人護；3、營養(yǎng)90日，每日需人民幣80元；4、傷病關系為直接因果關系；5、參與度擬為100%；6、藥物依賴：需用德巴金、拉莫三嗪等藥物，約需人民幣15,000元或按實際合理支出計算。此事故經(jīng)望奎縣公安局交通警察大隊于2016年6月29日作出望公交認字（2016）第0616號道路交通事故認定書，認定被告馮某具有嚴重過錯，故應負此事故的主要責任；原告王某某具有一定過錯，故應負此事故的次要責任。2016年3月10日被告馮某為其所有的車輛×××在太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故強制保險及機動車綜合商業(yè)保險，機動車綜合商業(yè)保險第三者責任險責任限額為500,000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告馮某在原告住院期間分四次共計為原告墊付醫(yī)藥費8,000元。
本院認為，望奎縣公安交通警察大隊望公交認定[2016]第0616號道路交通事故認定書認定馮某具有嚴重過錯，應負此次事故的主要責任，王某某具有一定過錯，應負此次事故的次要責任，因此對于原告造成的經(jīng)濟損失合理部分，被告馮某及太平保險公司應予賠償，對原告在此次事故中造成的經(jīng)濟損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費11,144.27元。
2、住院誤工費3,075.15元（39天×78.85元）參照2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資28,782元計算。
3、住院護理費5,920.20元(39天×151.80元)參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)年平均工資55,411元計算。
4、住院伙食補助3,900元（39天×100元）。
5、住院營養(yǎng)費3,120元（39天×80元）。
6、出院后誤工費20,579.85元（261天×78.85元）參照2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資28,782元計算。
7、出院后護理費39,619.80元（261天×151.80元）參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)平均工資55,411元計算。
8、出院后營養(yǎng)費4,080元（51天×80元）。
9、藥物依賴15,000元。
10、法醫(yī)鑒定費3,600元。
11、關于原告摩托車修理費問題，因原告未向本院提交修理及鑒定等相關證據(jù)，又未提交摩托車受損情況，且被告太平保險公司不予認可，故對原告的該主張本院不予支持。
12、關于原告交通費問題，原告未就該項主張向本院提交相關證據(jù)，但考慮到原告就醫(yī)過程中確實有交通費用支出，因此本院酌定給付交通費300元。
13、關于原告精神撫慰金問題，雖然原告的傷情未構(gòu)成傷殘，但是因本次事故造成原告反應遲鈍，記憶力減退且需藥物依賴，因此本院酌定給付精神撫慰金3,000元。
綜上，原告的各理費用為醫(yī)療費11,144.27元、誤工費23,655元、護理費45,540元、住院伙食補助3,900元、營養(yǎng)費7,200元、藥物依賴15,000元、法醫(yī)鑒定費3,600元、交通費300元、精神撫慰金3,000元，以上合計113,339.27元。被告太平保險公司在交強險項下賠償原告醫(yī)療費10,000元、精神撫慰金3,000元、交通費300元。余款醫(yī)療費1,144.27元、誤工費23,655元、護理費45,540元、住院伙食補助3,900元、營養(yǎng)費7,200元、藥物依賴15,000元，合計96,439.27元按照責任比例被告太平保險公司應該承擔96,439.27元×70%，即67,507.49元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險項下賠償原告王某某醫(yī)療費10,000元、精神撫慰金3,000元、交通費300元；
二、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)三者險項下賠償原告王某某醫(yī)療費1,144.27元、誤工費23,655元、護理費45,540元、住院伙食補助3,900元、營養(yǎng)費7,200元、藥物依賴15,000元，合計96,439.27元的70%，即67,507.49元；
三、原告王某某于本判決生效后三日內(nèi)返還被告馮某墊付醫(yī)療費8,000元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,397元、反訴費25元由原告王某某承擔507元、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司承擔915元；鑒定費3,600元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　徐舟祥

書記員：王海軍