王某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
郭玉某
曹某某
蘇彥明（河北恒星律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）

原告王某某，職工。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告郭玉某，農(nóng)民。
被告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
負責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告郭玉某、曹某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告與被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。涉縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書寫明“郭玉某負事故的主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對責(zé)任認定予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項目及標準，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算，原告醫(yī)療費為11468.43元（按票據(jù)計算），住院15天的伙食補助費按財政部國家機關(guān)一般工作人員出差每天50元的補助標準計算為750元、住院期間1人護理、因原告未提供護理人員的誤工減少收入證據(jù)，依法應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，護理誤工費為510.9元（34.06元／天×15天）。關(guān)于原告的誤工費根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》相關(guān)規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告誤工156天，誤工費為13398.84元（85.89元／天×156天）。原告治療交通費和證人出庭交通費酌情賠付1000元，鑒定費1400元。關(guān)于原告十級傷賠償金數(shù)額如何計算，因原告的戶籍性質(zhì)雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算為32526元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?中關(guān)于對醫(yī)院證明確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，同時為確實保護當事人的合法權(quán)益，減少雙方當事人的訴累，故原告要求賠付后續(xù)治療費用5000元，本院予以支持；原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，給其今后的生產(chǎn)生活帶來不便，造成一定的精神損害，被告應(yīng)酌情給付原告精神損害撫慰金5000元，以上各項共計71054.17元。原告電動自行車損失經(jīng)涉縣騰達價格評估有限公司評估為640元，評估費100元，證據(jù)確鑿，本院予以認定。由于該事故車輛在被告保險公司投保了交強險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)，按照我國道路交通安全法第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，故應(yīng)由被告保險公司依法在交強險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用。被告保險公司對其提出的異議，沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計人民幣71054.17元（被告郭玉某墊付10154元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某電動車損失費740元（被告郭玉某已墊付）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1760元，由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。涉縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書寫明“郭玉某負事故的主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對責(zé)任認定予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項目及標準，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算，原告醫(yī)療費為11468.43元（按票據(jù)計算），住院15天的伙食補助費按財政部國家機關(guān)一般工作人員出差每天50元的補助標準計算為750元、住院期間1人護理、因原告未提供護理人員的誤工減少收入證據(jù)，依法應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，護理誤工費為510.9元（34.06元／天×15天）。關(guān)于原告的誤工費根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》相關(guān)規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告誤工156天，誤工費為13398.84元（85.89元／天×156天）。原告治療交通費和證人出庭交通費酌情賠付1000元，鑒定費1400元。關(guān)于原告十級傷賠償金數(shù)額如何計算，因原告的戶籍性質(zhì)雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算為32526元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?中關(guān)于對醫(yī)院證明確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，同時為確實保護當事人的合法權(quán)益，減少雙方當事人的訴累，故原告要求賠付后續(xù)治療費用5000元，本院予以支持；原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，給其今后的生產(chǎn)生活帶來不便，造成一定的精神損害，被告應(yīng)酌情給付原告精神損害撫慰金5000元，以上各項共計71054.17元。原告電動自行車損失經(jīng)涉縣騰達價格評估有限公司評估為640元，評估費100元，證據(jù)確鑿，本院予以認定。由于該事故車輛在被告保險公司投保了交強險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)，按照我國道路交通安全法第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。……”的規(guī)定，故應(yīng)由被告保險公司依法在交強險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用。被告保險公司對其提出的異議，沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計人民幣71054.17元（被告郭玉某墊付10154元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某電動車損失費740元（被告郭玉某已墊付）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1760元，由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)。

審判長：高建芳
審判員：李紅高
審判員：楊書亮

書記員：段慧娟