王某某
董會云（河北唐某路南區(qū)女織寨方圓法律服務所）
肖某某
唐某光某汽車銷售服務有限公司
劉憲峰
中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住遵化市。
委托代理人董會云，唐某市路南區(qū)女織寨方圓法律服務所法律工作者。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某光某汽車銷售服務有限公司員工，住唐某市。
被告唐某光某汽車銷售服務有限公司，住所地唐某市。
法定代表人張光某，經(jīng)理。
委托代理人劉憲峰，該公司副經(jīng)理。
被告中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負責人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告王某某訴被告肖某某、唐某光某汽車銷售服務有限公司、中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人董會云，被告肖某某，被告唐某光某汽車銷售服務有限公司委托代理人劉憲峰，被告中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告肖某某駕駛機動車與騎自行車的王某某相撞，造成車輛受損，王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定為被告肖某某負事故的全部責任，原告無責任。原、被告對此均無異議，本院對該責任認定書予以采信。對于原告王某某所發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院期間伙食補助費的合理部分，本院予以支持。原告主張的交通費500元，因沒有相關(guān)票據(jù)證實，故本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費因沒有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的證明，故本院不予支持。原告主張的精神損害賠償金10000元，因沒有造成傷殘，故本院不予支持。因被告肖某某系職務行為，不承擔民事責任，應由其用人單位唐某光某汽車銷售服務有限公司承擔民事賠償責任，因肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，故其應在保險范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費47414.55元（35938.4元＋8846.39元＋2629.76元）、住院伙食補助費1160元（58天×20元）、誤工費72459元【（6208.18元／月＋6417.99元／月＋6497.99元／月）÷30天÷3×341天】、護理費5620元（35369元／年÷365天×58天）、電動車修理費890元，共計127543.55元。
二、原告王某某退還被告唐某光某汽車銷售服務有限公司墊付的醫(yī)療費47414.55元、墊付的住院伙食補助費668.5元、電動車修理費890元，共計48973.05元。
三、被告唐某光某汽車銷售服務有限公司給付原告?zhèn)麣堣b定費800元。
上述給付事項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1203元，由被告唐某光某汽車銷售服務有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告肖某某駕駛機動車與騎自行車的王某某相撞，造成車輛受損，王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定為被告肖某某負事故的全部責任，原告無責任。原、被告對此均無異議，本院對該責任認定書予以采信。對于原告王某某所發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院期間伙食補助費的合理部分，本院予以支持。原告主張的交通費500元，因沒有相關(guān)票據(jù)證實，故本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費因沒有相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的證明，故本院不予支持。原告主張的精神損害賠償金10000元，因沒有造成傷殘，故本院不予支持。因被告肖某某系職務行為，不承擔民事責任，應由其用人單位唐某光某汽車銷售服務有限公司承擔民事賠償責任，因肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，故其應在保險范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費47414.55元（35938.4元＋8846.39元＋2629.76元）、住院伙食補助費1160元（58天×20元）、誤工費72459元【（6208.18元／月＋6417.99元／月＋6497.99元／月）÷30天÷3×341天】、護理費5620元（35369元／年÷365天×58天）、電動車修理費890元，共計127543.55元。
二、原告王某某退還被告唐某光某汽車銷售服務有限公司墊付的醫(yī)療費47414.55元、墊付的住院伙食補助費668.5元、電動車修理費890元，共計48973.05元。
三、被告唐某光某汽車銷售服務有限公司給付原告?zhèn)麣堣b定費800元。
上述給付事項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1203元，由被告唐某光某汽車銷售服務有限公司負擔。

審判長：趙國園

書記員：杜珺