王某某
韓艷（黑龍江智軒律師事務所）
密山市美某門窗制造有限公司

原告王某某。
委托代理人韓艷，系黑龍江智軒律師事務所律師。
被告密山市美某門窗制造有限公司（以下簡稱美某門某某）。
法定代表人崔剛，男，職務董事長。
原告王某某訴被告美某門某某確認合同效力糾紛一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由代理審判員李玲玲適用簡易程序于2014年7月29日公開開庭進行了審理。王某某及其委托代理人韓艷，美某門某某法定代表人崔剛到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告王某某與被告美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的協(xié)議書系雙方真實意思表示，美某門某某對兩份協(xié)議亦認可，王某某要求確認其與美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書有效的請求不違反法律規(guī)定，應予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某與被告美某門窗制造有限公司于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書合法有效。
案件受理費100.00元，因適用簡易程序，故減半收取50.00元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴至雞西市中級人民法院。

本院認為，原告王某某與被告美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的協(xié)議書系雙方真實意思表示，美某門某某對兩份協(xié)議亦認可，王某某要求確認其與美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書有效的請求不違反法律規(guī)定，應予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告王某某與被告美某門窗制造有限公司于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書合法有效。
案件受理費100.00元，因適用簡易程序，故減半收取50.00元由被告負擔。

審判長：李玲玲

書記員：黎飛