王某某
張立果（河北華旗律師事務所）
孟某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
丁亮

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人張立果，河北華旗律師事務所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住天津市薊縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地天津市河東區(qū)。
負責人續(xù)瑩，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人丁亮，該支公司員工。
原告王某某與被告孟某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由審判員王珊珊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張立果，被告孟某某到庭參加了訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告王某某在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊道路事故認定書，到庭當事人均無異議，本院予以采信。原告請求的醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷復印件、門診病歷、診斷證明、出院證、用藥明細、醫(yī)療費收據(jù)等予以證實，原告住院病歷中主要診斷為左下肢皮膚挫裂剝脫傷，系因交通事故導致，治療高血壓所產(chǎn)生費用亦屬行手術前所必須，故本院對原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，可參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準予以計算。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提交了相應的交通費票據(jù)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)膹陀≠M，向本院提交了復印費收據(jù)，本院予以支持。原告請求2人護理，向本院提交了出院證予以證實，本院予以支持。原告雖提交了誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表等證據(jù)，但工資表并非財務記賬原始憑證，亦無制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，可參照護理人所從事行業(yè)的河北省上年度同行業(yè)（制造業(yè)）平均工資標準計算。綜合雙方當事人舉證、質(zhì)證意見，本院對原告王某某損失確認如下:醫(yī)療費26538.78元、住院期間伙食補助費560元（28天，20元／天）、護理費11631.78元（王福軍36600元／年，58天；王福良36600元／年，58天）、交通費138元、復印費13元，合計38881.56元。因天津A65754號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應在交強險范圍內(nèi)對原告損失依法承擔賠償責任。超出交強險及交強險外原告損失部分，由被告孟某某賠償。被告孟某某已為原告開支醫(yī)療費9000元，抵頂其應付賠償款。為維護雙方當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某損失合計38881.56元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某21769.78元（其中:醫(yī)療賠償限額項下10000元、死亡傷殘賠償限額項下11769.78元）。
二、超出交強險及交強險外，原告王某某損失17111.78元，由被告孟某某賠償原告。被告孟某某已為原告開支9000元，抵頂其應付賠償款項后，實際由被告孟某某再賠償原告8111.78元。
上述一、二款項，于本判決書生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費620元，減半收取310元，由原告王某某負擔25元，由被告孟某某負擔285元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告王某某在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊道路事故認定書，到庭當事人均無異議，本院予以采信。原告請求的醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷復印件、門診病歷、診斷證明、出院證、用藥明細、醫(yī)療費收據(jù)等予以證實，原告住院病歷中主要診斷為左下肢皮膚挫裂剝脫傷，系因交通事故導致，治療高血壓所產(chǎn)生費用亦屬行手術前所必須，故本院對原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，可參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準予以計算。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提交了相應的交通費票據(jù)，本院予以支持。原告請求賠償?shù)膹陀≠M，向本院提交了復印費收據(jù)，本院予以支持。原告請求2人護理，向本院提交了出院證予以證實，本院予以支持。原告雖提交了誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復印件、工資表等證據(jù)，但工資表并非財務記賬原始憑證，亦無制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，可參照護理人所從事行業(yè)的河北省上年度同行業(yè)（制造業(yè)）平均工資標準計算。綜合雙方當事人舉證、質(zhì)證意見，本院對原告王某某損失確認如下:醫(yī)療費26538.78元、住院期間伙食補助費560元（28天，20元／天）、護理費11631.78元（王福軍36600元／年，58天；王福良36600元／年，58天）、交通費138元、復印費13元，合計38881.56元。因天津A65754號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應在交強險范圍內(nèi)對原告損失依法承擔賠償責任。超出交強險及交強險外原告損失部分，由被告孟某某賠償。被告孟某某已為原告開支醫(yī)療費9000元，抵頂其應付賠償款。為維護雙方當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某損失合計38881.56元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某21769.78元（其中:醫(yī)療賠償限額項下10000元、死亡傷殘賠償限額項下11769.78元）。
二、超出交強險及交強險外，原告王某某損失17111.78元，由被告孟某某賠償原告。被告孟某某已為原告開支9000元，抵頂其應付賠償款項后，實際由被告孟某某再賠償原告8111.78元。
上述一、二款項，于本判決書生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費620元，減半收取310元，由原告王某某負擔25元，由被告孟某某負擔285元。

審判長：王珊珊

書記員：孫麗嬌