王某林
蔡林海（黑龍江騰飛律師事務(wù)所）
王建東（黑龍江騰飛律師事務(wù)所）
雞西市公共交通有限責(zé)任公司
姜洪濤
程志強(qiáng)
付某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司
張洋

原告:王某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
委托訴訟代理人:蔡林海，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王建東，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告:雞西市公共交通有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:張建凱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜洪濤，男，該公司工作人員。
委托訴訟代理人:程志強(qiáng)，男，該公司工作人員。
被告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李仁鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張洋，男，該公司法律顧問(wèn)。
原告王某林與被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“公交公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保雞西分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某林的委托訴訟代理人蔡林海，被告付某某，被告公交公司的委托訴訟代理人程志強(qiáng)、姜洪濤，人保雞西分公司的委托訴訟代理人張洋到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2016年8月12日至2016年11月12日為鑒定期間。
原告王某林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告公交公司、付某某連帶賠償原告王某林醫(yī)療費(fèi)15466.86元，護(hù)理費(fèi)8146.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)973元、殘疾賠償金38724.80元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)69311.50元；2、判令被告人保雞西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)王某林予以賠償，不足部分由被告雞西市公共交通有限責(zé)任公司、付某某連帶賠償；3、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)，由被告雞西市公共交通有限責(zé)任公司、付某某連帶承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年5月24日8時(shí)30分，付某某雇傭的司機(jī)張某某駕駛制動(dòng)系不符合規(guī)定的黑X號(hào)友誼牌大型普通客車沿X路東向西行駛至X大街交叉口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隭大街時(shí)，與由東向西在人行橫道橫過(guò)馬路的行人王某某、王某林二人發(fā)生相撞的道路交通事故，造成王某林受傷。
經(jīng)醫(yī)院診斷，王某林為左尺骨鷹嘴粉碎性骨折，胸12椎體骨折，腰背部軟組織挫傷，多發(fā)性腦梗塞。
2016年6月27日,王某林治愈出院，住院治療34天。
2016年6月3日，雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠區(qū)交警大隊(duì)出具了雞西市公交認(rèn)字[2016]第00082號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定付某某雇傭的司機(jī)張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某林無(wú)責(zé)任。
王某林認(rèn)為，付某某雇傭司機(jī)張某某的侵權(quán)行為致其受傷，作為肇事車輛的所有權(quán)人公交公司和該車承包人付某某對(duì)張某某的侵權(quán)行為，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
黑X號(hào)友誼牌大型普通客車已向人保雞西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)王某林進(jìn)行賠償；不足部分，由公交公司和付某某連帶賠償。
被告付某某辯稱，對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，要求提交相應(yīng)的護(hù)理手續(xù)；精神損害撫慰金因已經(jīng)作出了傷殘賠償所以不應(yīng)該再支付精神損害撫慰金；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超出本地區(qū)的生活水平，應(yīng)該按照本地區(qū)生活水平適當(dāng)賠償，交通費(fèi)973元已經(jīng)超出了住院天數(shù)的實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)按住院天數(shù)乘以每日3元的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告公交公司辯稱，對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，要求提交相應(yīng)的護(hù)理手續(xù)；精神損害撫慰金因已經(jīng)作出了傷殘賠償所以不應(yīng)該再支付精神損害撫慰金；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超出本地區(qū)的生活水平，應(yīng)該按照本地區(qū)生活水平適當(dāng)賠償，交通費(fèi)973元已經(jīng)超出了住院天數(shù)的實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)按住院天數(shù)乘以每日3元的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
被告人保雞西分公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告及王某某的各項(xiàng)合情合理合法的損失同意按照比例賠償。
本院認(rèn)為，被告付某某雇傭的司機(jī)張某某駕駛其承包的登記所有權(quán)人為公交公司的黑X號(hào)友誼牌大型客車發(fā)生交通事故,并造成王某林受傷。
此事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，因雙方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,故本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。
付某某承包公交公司車輛，每月交納管理費(fèi)，付某某與公交公司系共同營(yíng)運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某林的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
人保雞西分公司對(duì)黑X號(hào)友誼牌大型普通客車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，且不存在法定免除責(zé)任事由，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按比例對(duì)傷者承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于此次交通事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合病歷及相關(guān)證明，確定醫(yī)療費(fèi)為15466.86元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元/天×34天）；3、護(hù)理費(fèi)，王某林受傷期間由兒媳張某1護(hù)理，張某1經(jīng)營(yíng)城子河區(qū)X便利店，要求按每月4073.42元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但庭審中未提交完稅證明及收入臺(tái)賬，亦未能舉證證明三年以來(lái)的平均收入狀況，參照上一年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員工資每年為42095元，計(jì)算為7016元（42095元/年÷12月×2月），超出該數(shù)額部分本院不予支持；4、傷殘賠償金，王某林系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，王某林傷殘等級(jí)為拾級(jí)，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年24203元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起16年，數(shù)額為38724.80元（24203元/年×16年×10%）；5、精神撫慰金，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)確定的傷殘等級(jí)，王某林訴求2000元，本院予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（10元/天×60天）；7、交通費(fèi)102元（3元/天×34天），王某林訴求過(guò)高，對(duì)過(guò)高部分，本院不予支持；以上共計(jì)67309.66元。
因本次事故共造成二人受傷，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某林，經(jīng)本院確認(rèn)第三人王某某的損失分別為:醫(yī)療費(fèi)43749.41元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)4034元、傷殘賠償金116174.40元、精神撫慰金6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)102元、復(fù)印費(fèi)375元。
綜上，王某林的損失醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19466.86元，由人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償2896元，公交公司、付某某連帶賠償16570.86元；護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償、交通費(fèi)共計(jì)47842.80元，由人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30153.90元，公交公司、付某某連帶賠償17688.90元。
綜上所述，人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某林33049.90元，公交公司、付某某應(yīng)當(dāng)賠償王某林34859.76元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某林33049.90元；
二、被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告王某林34859.76元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1533元，減半收取計(jì)766.50元，鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)2866.50元，原告王某林負(fù)擔(dān)58元，被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2808.50元，此款原告王某林已預(yù)付，被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額連帶給付原告王某林。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告付某某雇傭的司機(jī)張某某駕駛其承包的登記所有權(quán)人為公交公司的黑X號(hào)友誼牌大型客車發(fā)生交通事故,并造成王某林受傷。
此事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，因雙方當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,故本院對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。
付某某承包公交公司車輛，每月交納管理費(fèi)，付某某與公交公司系共同營(yíng)運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某林的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
人保雞西分公司對(duì)黑X號(hào)友誼牌大型普通客車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，且不存在法定免除責(zé)任事由，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按比例對(duì)傷者承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于此次交通事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合病歷及相關(guān)證明，確定醫(yī)療費(fèi)為15466.86元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（100元/天×34天）；3、護(hù)理費(fèi)，王某林受傷期間由兒媳張某1護(hù)理，張某1經(jīng)營(yíng)城子河區(qū)X便利店，要求按每月4073.42元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但庭審中未提交完稅證明及收入臺(tái)賬，亦未能舉證證明三年以來(lái)的平均收入狀況，參照上一年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員工資每年為42095元，計(jì)算為7016元（42095元/年÷12月×2月），超出該數(shù)額部分本院不予支持；4、傷殘賠償金，王某林系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，王某林傷殘等級(jí)為拾級(jí)，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年24203元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自定殘之日起16年，數(shù)額為38724.80元（24203元/年×16年×10%）；5、精神撫慰金，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)確定的傷殘等級(jí)，王某林訴求2000元，本院予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（10元/天×60天）；7、交通費(fèi)102元（3元/天×34天），王某林訴求過(guò)高，對(duì)過(guò)高部分，本院不予支持；以上共計(jì)67309.66元。
因本次事故共造成二人受傷，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某林，經(jīng)本院確認(rèn)第三人王某某的損失分別為:醫(yī)療費(fèi)43749.41元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)4034元、傷殘賠償金116174.40元、精神撫慰金6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)102元、復(fù)印費(fèi)375元。
綜上，王某林的損失醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19466.86元，由人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償2896元，公交公司、付某某連帶賠償16570.86元；護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償、交通費(fèi)共計(jì)47842.80元，由人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償30153.90元，公交公司、付某某連帶賠償17688.90元。
綜上所述，人保雞西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某林33049.90元，公交公司、付某某應(yīng)當(dāng)賠償王某林34859.76元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某林33049.90元；
二、被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告王某林34859.76元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1533元，減半收取計(jì)766.50元，鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)2866.50元，原告王某林負(fù)擔(dān)58元，被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2808.50元，此款原告王某林已預(yù)付，被告付某某、雞西市公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額連帶給付原告王某林。

審判長(zhǎng)：徐瑩瑩

書(shū)記員：王思淇