王某某
李玉林(湖北希文律師事務(wù)所)
朱某某
原告王某某。
委托代理人李玉林,湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告朱某某。
原告王某某訴被告朱某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,原告于2014年4月14日訴至本院。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李玉林到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù),結(jié)合原告在庭審中的陳述,審查查明如下事實(shí):2010年下半年,被告朱某某承包了“2009年荊門(mén)市某某大型商品糧生產(chǎn)基地第六標(biāo)段(拾橋鎮(zhèn)某某村四組)項(xiàng)目”工程后,與原告協(xié)商,將第六標(biāo)段中標(biāo)號(hào)為B02的渠道水泥護(hù)坡砌體工程以包工包料的形式轉(zhuǎn)包給原告進(jìn)行施工。同年10月中旬,原告帶領(lǐng)民工進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng),按照被告已經(jīng)開(kāi)挖好的渠道段面和已經(jīng)標(biāo)明的樁號(hào)和設(shè)計(jì)區(qū)域進(jìn)行施工,并與被告進(jìn)一步商定:施工渠道段面共計(jì)1200米的長(zhǎng)度,每米按照90元的價(jià)格計(jì)算工程款。隨后在原告組織進(jìn)行施工期間被告供給原告水泥40噸折款17200元,石料折款1000元,還向原告預(yù)付工程款45000元。施工三個(gè)月后渠道工程竣工,并交付使用,原告遂找被告結(jié)算工程款,被告于2012年9月30日在《工程結(jié)算》上簽字認(rèn)可原告施工的工程款為108000元,扣除被告所供水泥、石料折款和已付工程款,下欠原告工程款44800元。事后,原告稱(chēng)被告給其少算了增加的工程款和相關(guān)費(fèi)用合計(jì)7400元。為此,原告遂訴至法院,要求:1、被告支付工程款52200元,并承擔(dān)利息損失8874元(520天×17月),賠償追討損失費(fèi)用1000元,合計(jì)62074元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告自愿放棄要求被告承擔(dān)未經(jīng)被告簽字認(rèn)可的工程款和費(fèi)用合計(jì)7400元,利息損失8874元及追討損失費(fèi)用1000元的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告將承接的工程轉(zhuǎn)包給原告施工,雙方之間形成轉(zhuǎn)包合同關(guān)系,雖系雙方之間的真實(shí)意思表示,但雙方作為個(gè)人,均不具備建設(shè)工程施工的發(fā)包資格和承包資質(zhì),按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,該合同為無(wú)效。原告施工工程已經(jīng)驗(yàn)收合格,被告并給原告出具了工程結(jié)算書(shū),依據(jù)上述解釋第二條之規(guī)定,建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但工程經(jīng)驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求按照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予以支持,因此被告理應(yīng)按工程結(jié)算書(shū)與原告結(jié)算工程款。對(duì)原告訴請(qǐng)中的44800元工程款,有證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)可,其他部分的訴請(qǐng)?jiān)孀栽阜艞?,系其?duì)其權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。雙方未約定工程款給付期限,根據(jù)交易習(xí)慣應(yīng)確定為工程實(shí)際交付之日。故對(duì)原告要求被告支付44800元工程款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?、第二百七十二條 ?三款,最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告朱某某支付原告王某某工程款44800元,限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告將承接的工程轉(zhuǎn)包給原告施工,雙方之間形成轉(zhuǎn)包合同關(guān)系,雖系雙方之間的真實(shí)意思表示,但雙方作為個(gè)人,均不具備建設(shè)工程施工的發(fā)包資格和承包資質(zhì),按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,該合同為無(wú)效。原告施工工程已經(jīng)驗(yàn)收合格,被告并給原告出具了工程結(jié)算書(shū),依據(jù)上述解釋第二條之規(guī)定,建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但工程經(jīng)驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求按照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予以支持,因此被告理應(yīng)按工程結(jié)算書(shū)與原告結(jié)算工程款。對(duì)原告訴請(qǐng)中的44800元工程款,有證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)可,其他部分的訴請(qǐng)?jiān)孀栽阜艞?,系其?duì)其權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。雙方未約定工程款給付期限,根據(jù)交易習(xí)慣應(yīng)確定為工程實(shí)際交付之日。故對(duì)原告要求被告支付44800元工程款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?、第二百七十二條 ?三款,最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告朱某某支付原告王某某工程款44800元,限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告負(fù)擔(dān)1000元。
審判長(zhǎng):張峰
書(shū)記員:杜君蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者