原告：王某某（系受害人王捷之父），男，生于1967年11月16日，漢族，湖北省潛江市人。
原告：黃某某（系受害人王捷之母），女，生于1967年8月7日，漢族，湖北省潛江市人。
上列二原告的委托訴訟代理人：黃文權(quán)，潛江市總口法律服務所法律工作者（特別授權(quán)代理）。
被告：樊愛國，男，生于1977年4月9日，漢族，湖北省潛江市人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司。住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路4號。
主要負責人：周英強，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞軍，湖北藍宇律師事務所律師。
被告：金學智，男，生于1981年3月1日，回族，寧夏回族自治區(qū)同心縣人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司。住所地：寧夏回族自治區(qū)固原市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)九龍國際商業(yè)廣場B-3101、3102、3201、3202營業(yè)房。
主要負責人：王剛，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費雪峰、田苗，湖北民本律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。

原告王某某、黃某某訴被告樊愛國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱財保荊州公司）、金學智、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司（以下簡稱財保固原公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月7日公開開庭進行了審理。原告王某某、黃某某及其委托訴訟代理人黃文權(quán)，被告財保荊州公司的委托訴訟代理人劉亞軍，被告財保固原公司的委托訴訟代理人田苗到庭參加訴訟；被告樊愛國、金學智經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、黃某某向本院提出訴訟請求：二原告因王捷道路交通事故死亡造成的醫(yī)療費701元、喪葬費23660元、死亡賠償金602682元、辦理喪葬事宜人員支出的交通費2000元和誤工損失3000元、財產(chǎn)（摩托車）損失4000元等經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金50000元，以上共計686043元，由被告樊愛國、金學智按40%的責任比例各賠償20%，即各賠償204618.90元，被告財保荊州公司、財保固原公司各自在其承保的保險賠償責任限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2016年7月25日18時10分許，受害人王捷（公民身份號碼xxxx）未戴頭盔無證駕駛其所有的無號牌田達牌二輪摩托車，沿247省道由潛江市園林辦事處方向由北向南往漁洋鎮(zhèn)方向行駛至247省道18KM+767M（潛江市總口農(nóng)場江灣分場2隊）路段，在超越前方同向被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車時，遇相對方向被告金學智駕駛寧D35599號東風牌重型半掛牽引車牽引寧ED808掛號翼凌牌重型半掛車行駛至該處，王捷見此情況在采取措施的過程中，其車右把手與被告樊愛國所駕車左側(cè)相掛，而后摩托車前輪又與被告金學智所駕車左側(cè)相撞，造成王捷倒地受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡，三車受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，王捷應承擔此次道路交通事故的主要責任，被告樊愛國、金學智應承擔此次道路交通事故的次要責任。被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車在被告財保荊州公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和賠償限額為1000000元且不計免賠的第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）、被告金學智駕駛的寧D35599號東風牌重型半掛牽引車在被告財保固原公司投保了交強險和賠償限額為300000元且不計免賠的商業(yè)三者險，此次道路交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告之子王捷死亡系因被告樊愛國、金學智的過錯行為所致，對二原告因此造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，被告樊愛國、金學智作為侵權(quán)人，被告財保荊州公司、財保固原公司作為涉案車輛的保險人，依法均應當承擔相應的賠償責任。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的侵權(quán)責任。潛江市公安局交通警察支隊認定二原告之子王捷應承擔此次道路交通事故的主要責任，被告樊愛國、金學智承擔此次道路交通事故的次要責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對二原告因此次道路交通事故致王捷死亡造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計581544.22元，被告樊愛國、金學智應按事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。結(jié)合本案實際，本院確定被告樊愛國、金學智共同承擔30%（各15%）的民事賠償責任，其余70%的民事賠償責任由二原告自行承擔。因被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車在被告財保荊州公司投保了交強險和賠償限額為1000000元且不計免賠的商業(yè)三者險、被告金學智駕駛的寧D35599號東風牌重型半掛牽引車在被告財保固原公司投保了交強險和賠償限額為300000元且不計免賠的商業(yè)三者險，此次道路交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告財保荊州公司、財保固原公司對二原告的上述各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金依法應分別首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)予以賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分再在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按責任比例予以賠付。被告財保荊州公司、財保固原公司應分別在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償二原告經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金110350.50元（死亡傷殘賠償項下110000元+醫(yī)療費用賠償項下350.50元），二原告剩余經(jīng)濟損失360843.22元（581544.22元-110350.50元×2）再由被告財保荊州公司、財保固原公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)各賠償15%，即各賠償54126.48元。綜上，被告財保荊州公司應替代被告樊愛國賠償二原告各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計164476.98元（110350.50元+54126.48元）、被告財保固原公司應替代被告金學智賠償二原告各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計164476.98元（110350.50元+54126.48元）。
二原告雖主張了辦理喪葬事宜人員支出的交通費2000元，但未提交相應交通費發(fā)票證明，本院對其該主張依法不予支持；二原告主張按100元/人/天計算辦理喪葬事宜人員3人10天的誤工損失，因不符合相關法律規(guī)定，本院確定以農(nóng)業(yè)在崗職工人均工資收入28305元/年的標準計算3人5天的誤工損失；二原告主張賠償財產(chǎn)（摩托車）損失4000元，因其未提交相關定損證據(jù)證明，本院對其該主張依法不予支持。二原告主張賠償精神損害撫慰金50000元，因王捷在此次道路交通事故中為主要責任，被告樊愛國、金學智在此次道路交通事故中為次要責任，結(jié)合本案實際，本院確定二原告的精神損害撫慰金為15000元。二原告主張按王捷生前工資30134.10元/年的標準計算死亡賠償金，因沒有法律根據(jù)，本院對二原告的該主張依法不予支持。被告財保荊州公司、財保固原公司所提相關異議成立，本院依法予以采納。對二原告主張的超出本院判決確定的經(jīng)濟損失，本院依法不予支持。
被告財保固原公司辯稱，被告金學智所駕駛車輛主車的所有人為李進財、掛車的所有人為李美艷，應追加此二人為本案的被告參加訴訟。因該二人不是本案必須共同進行訴訟的當事人，其是否參加訴訟并不影響本案的處理，故本院對被告財保固原公司所提該抗辯理由依法不予采納。被告財保固原公司還辯稱，被告金學智持A2駕照在實習期內(nèi)駕駛機動車牽引掛車，依據(jù)商業(yè)險保險條款的約定，其在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)不應承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。訴訟中，被告財保固原公司并沒有提交商業(yè)險投保單、商業(yè)險保險單、機動車綜合商業(yè)保險條款及機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書等證據(jù)證明其對免責條款盡到了提示或者明確說明義務，該條款不產(chǎn)生效力，故被告財保固原公司所提抗辯理由不能成立，本院依法不予采納。案件訴訟費用的承擔問題不屬當事人的爭議范圍，應由本院依法決定。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償原告王某某、黃某某各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計164476.98元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司賠償原告王某某、黃某某各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計164476.98元；
三、駁回原告王某某、黃某某的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7756元，由原告王某某、黃某某負擔5430元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司各負擔1163元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　柴克清 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：李雨洋