原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無業(yè),住唐某市路北區(qū)世紀花園16-7-1301室,身份證號:xxxx。
原告:張大慶,個體。
二原告委托代理人:王麗娟,河北冀航律師事務所律師。
被告:劉某某。
被告:唐某市路北區(qū)興順貨運車隊,住所地:唐某路北區(qū)東工房三街西側。
負責人:呂保江,該公司經理。
委托代理人:劉小廷,河北陳建仲律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:馮曉江,該公司總經理。
委托代理人:陳蕾,該公司職員。
委托代理人:曹海靜,該公司職員。
原告王某某、張大慶與被告劉某某、唐某市路北區(qū)興順貨運車隊(以下簡稱興順車隊)、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年6月6日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告王某某、張大慶的委托代理人王麗娟,被告興順車隊的委托代理人劉小廷,被告中華聯(lián)合保險公司委托代理人陳蕾、曹海靜到庭參加訴訟。被告劉某某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,原告王某某系受害人張新芳之妻,原告張大慶系受害人張新芳之子。2015年9月9日11時10時分許,趙秀軍駕駛冀B×××××號小型轎車在住友路與電瓷道交叉口由東向西行駛時,與被告劉某某駕駛的冀B×××××/冀B×××××掛號重型半掛牽引車由南向北行駛時發(fā)生交通事故,造成趙秀軍及冀B×××××號小型轎車乘車人張新芳死亡,車輛受損的交通事故。該經公安交通警察支隊第六大隊認定,被告劉某某承擔此次事故的主要責任,趙秀軍負事故次要責任,受害人張新芳無責任。事故發(fā)生時,受害人趙秀軍為非農業(yè)戶口,受害人張新芳雖為農業(yè)戶口,但其自2003年起即開辦了合伙企業(yè)“唐某市鴻運重型鍛造廠”,并于2009年與妻子王某某共同購買了位于唐某市路北區(qū)世紀花園小區(qū)201-7-1301號房屋并居住至事故發(fā)生前。原告王某某于xxxx年xx月xx日出生,沒有工作,依靠張新芳經商獲得經濟來源。張新芳與王某某育有一子張大慶。受害人張新芳所有的冀B×××××號小型轎車經河北千美保險公估有限公司公估車輛損失為110619元。事故發(fā)生后,被告唐某市路北區(qū)興順貨運車隊給付原告20000元喪葬費。另查明,被告劉某某駕駛的冀冀B×××××/冀B×××××掛號重型半掛牽引車車主為被告興順車隊,劉某某為其雇傭的司機。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬元不計免賠第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間?,F(xiàn)原告來院起訴,請求判令被告按照事故責任比例共同賠償原告各項經濟損失:死亡賠償金523040元、喪葬費26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費175870元、誤工費5000元、交通費、食宿費2000元、車輛損失費110619元,共計842733.5元。
上述事實,有交通事故認定書、死亡醫(yī)學證明、東方花苑社區(qū)居委會證明、安各莊村委會證明、唐某市鴻運重型鑄造廠營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、商品房買賣合同、公估報告、保單等予以證實。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任,侵權人應當進行賠償。本案中,唐某市公安交通警察支隊第六隊認定劉某某駕駛剎車不合格車輛,未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛,未按規(guī)定撤訴行駛,未按規(guī)定讓行,承擔事故的主要責任。趙秀軍駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,未按規(guī)定速度行駛,承擔事故的次要責任,乘車人張新芳無責任。本院確定7:3的賠償比例。冀B×××××/冀B×××××掛號重型半掛牽引車的所有人為被告興順車隊,劉某某為其雇傭的司機,根據(jù)法律規(guī)定,對受害人張新芳的經濟損失應有雇主進行賠償。事故車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠第三者責任險,故被告保險公司應在保險限額內賠付。事故發(fā)生時,受害人趙秀軍為非農業(yè)戶口,受害人張新芳雖為農業(yè)戶口,但其自2003年起即開辦了合伙企業(yè)“唐某市鴻運重型鍛造廠”,并于2009年購買了位于唐某市路北區(qū)世紀花園小區(qū)201-7-1301號房屋并居住至事故發(fā)生前。受害人張新芳的死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152計算20年為523040元。喪葬費26204.5元符合法律規(guī)定,本院予以支持。處理喪葬事宜誤工費本院酌情支持3000元,交通費1000元,事故發(fā)生時,被扶養(yǎng)人王某某58周歲,按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元計算20年,兩人撫養(yǎng)為175870元。車輛損失費110619元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告保險公司對原告的車損提出重新鑒定申請,其申請鑒定理由不符合重新鑒定的法定條件,本院依法予以駁回。本次事故造成兩人死亡,賠償數(shù)額在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險限額范圍內平均分配。被告花費的酒檢費冀車輛性能鑒定費,因原告在本次事故中未予主張,故不予涉及,被告可以另行提起訴訟。為保護公民合法的民事權益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權責任法》第十七條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告王某某、張大慶死亡賠償金55000元、車輛損失費2000元,合計57000元;在第三者責任保險限額內賠償原告王某某、張大慶死亡賠償金250000元,兩項合計307000元。
二、被告唐某市路北區(qū)興順貨運車隊于本判決生效之日起二十日內一次性內賠償原告王某某、張大慶死亡賠償金468040元、喪葬費26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費175870元、交通費1000元、辦理喪葬事宜誤工費3000元、車輛損失費110619元,合計784733.5元的70%為549313.45元,扣除被告保險公司在保險限額內支付的250000元,扣除被告唐某市路北區(qū)興順貨運車隊支付的20000元為279313.45元。
三、駁回原告王某某、張大慶的其他訴訟請求及要求被告劉某某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4435元減半收取2217.5元,保全費1020元,合計3237.5元,由被告唐某市路北區(qū)興順貨運車隊擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
代理審判員 周 平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者