原告王某某
委托代理人王志宣
委托代理人程翠翠，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告王某某
委托代理人曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人王志宣、程翠翠、被告王某某的委托代理人曹立春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某于1983年將戶口遷移出殊像寺村，由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為城填戶口，其已不屬于殊像寺村集體經(jīng)濟組織成員。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十五條的規(guī)定，農(nóng)村土地家庭承包的，承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶，其本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實行農(nóng)村土地承包經(jīng)營。家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶家庭，而不是屬于某一個家庭成員。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于個人財產(chǎn)，故不發(fā)生繼承問題。除林地外的家庭承包，當(dāng)承包地的農(nóng)戶家庭中的一人或幾人死亡，承包經(jīng)營仍然是以戶為單位，承包地仍由該農(nóng)戶的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營；當(dāng)承包經(jīng)營農(nóng)戶家庭的成員全部死亡，由于承包經(jīng)營權(quán)的取得是以集體成員權(quán)為基礎(chǔ)，該土地承包經(jīng)營權(quán)歸于消滅，不能由該農(nóng)戶家庭成員的繼承人繼續(xù)承包經(jīng)營，更不能作為該農(nóng)戶家庭成員的遺產(chǎn)處理。涉及本案的原告王某某仍然是殊像寺村集體經(jīng)濟組織成員，被告王某某的戶口已經(jīng)從殊像寺村遷出，其已經(jīng)不屬于該村集體經(jīng)濟組織成員，于淑清、張桂榮已經(jīng)去世。故，被告王某某在殊像寺村村民委員會將于淑清、張桂榮的土地補償款、地上附著物款領(lǐng)取后獨占無事實和法律依據(jù)，又因涉案土地被征用前一直由原告王某某管理、耕種，故涉及該地的地上附屬物款均應(yīng)歸原告所有。原告的訴訟請求，本院予以支持，根據(jù)《中華人民共和國土地承包法》第十五條、《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)將地上附屬物款88291元、涉及于淑清、張桂榮的承包地、自留地款132480元，以上合計220771元，返還給原告王某某。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
案件受理費4610元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　智永肖 人民陪審員　　楊桂琴 人民陪審員　　常秀然

書記員：安麗麗 附頁 《中華人民共和國土地承包法》第十五條家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。 《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。