原告：王粉紅，女,漢族。
委托訴訟代理人：賈立新，陜西鴻順律師事務所律師。
被告：張某某，女,漢族。
委托訴訟代理人：孟玉蘭，興平市148法律服務所法律工作者。
被告:王某某，男，漢族。
被告：中銀保險有限公司陜西分公司。
負責人：桓賢維，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王松麗，該公司員工。

原告王粉紅訴被告張某某、王某某、中銀保險有限公司陜西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王粉紅委托訴訟代理人賈立新、被告張某某委托訴訟代理人孟玉蘭、被告中銀保險有限公司陜西分公司委托訴訟代理人王松麗到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王粉紅向本院提出訴訟請求：一、請求判令三被告互負連帶責任賠償原告醫(yī)療費95751.40元、誤工費28000元、護理費28810元、住院伙食補助費5200元、營養(yǎng)費1950元、交通費2617元、住宿費7680元、殘疾賠償金56880元、被扶養(yǎng)人生活費27670元、鑒定費800元、精神撫慰金5000元，以上各項合計260358.40元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月15日19時許，張某某駕駛車主為王某某的陜DXV026小型越野客車由西向東行駛至興平市迎賓大道轉(zhuǎn)盤處時，與由南向北進環(huán)道的王粉紅駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成王粉紅受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，王粉紅被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、急性重型閉合性顱腦損傷；2、腦挫裂傷；3、右額頂部硬模下血腫；4、右額頂部硬模外血腫；5、右顳頂骨骨折；6、左額部及右顳頂部頭皮血腫；7、多處皮膚擦挫傷；8、高尿酸血癥；9、低蛋白血癥；10、電解質(zhì)紊亂；11、硬模下積液；12、貧血；13、頸椎間盤突出。王粉紅住院65天后出院?，F(xiàn)在家繼續(xù)康復治療。2016年9月7日興平市公安局交警大隊出具興公交認字（2016）第529號道路交通事故認定書，認定張某某負事故的全部責任，王粉紅無責任。2017年4月20日陜西佰美法醫(yī)鑒定所出具陜美法司（2017）臨鑒字第396號法醫(yī)臨床司法鑒定書，王粉紅的傷殘等級屬十級。另外，王某某在中銀保險有限公司陜西分公司投保有車險。王粉紅在醫(yī)院的治療費，除保險公司給付10000元外，張某某、王某某分文未付?，F(xiàn)訴至法院，請求依法判決。
經(jīng)審理查明：2016年8月15日19時許，張某某持“C1”證駕駛陜DXV026小型越野客車（車主為被告王某某）由西向東行駛至興平市迎賓大道轉(zhuǎn)盤處初環(huán)道時，與由南向北進環(huán)道的原告王粉紅駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成王粉紅受傷、車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊興公交認字（2016）第529號事故認定書認定：被告張某某負事故全部責任，原告王粉紅無責任。事故發(fā)生后，王粉紅被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：急性重型閉合性顱腦損傷；腦挫裂傷；右額頂部硬模下血腫；右額頂部硬模外血腫；右顳頂骨骨折；左額部及右顳頂部頭皮血腫；多處皮膚擦挫傷；高尿酸血癥；低蛋白血癥；電解質(zhì)紊亂；硬模下積液；貧血；頸椎間盤突出。王粉紅住院治療65天后出院，共花費醫(yī)療費95751.40元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)對癥治療，加強營養(yǎng)，建議休息2個月，定期復查，門診隨診。2017年4月20日經(jīng)陜西佰美法醫(yī)鑒定所陜美法司（2017）臨鑒字第396號鑒定意見書鑒定，王粉紅的傷殘等級屬十級。同時查明，張某某駕駛的事故車輛陜DXV026小型越野客車（車主為被告王某某）在中銀保險有限公司陜西分公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險保額為30萬元，且含不計免賠險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。

本院認為，張某某駕駛登記車主為王某某的陜DXV026小型越野客車發(fā)生事故，致原告王粉紅受傷，此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，被告張某某負事故的全部責任，原告王粉紅無責任，故原告王粉紅要求各被告承擔其損失的請求應予支持。原告王粉紅主張的醫(yī)療費95751.40元應予支持，對被告保險公司辯稱應扣除非醫(yī)保用藥及其他費用的意見，因無法律依據(jù)故不予認可。對原告主張的誤工費3500元×8個月=28000元，依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑，對其誤工費以80元×（65天+60天）=10000元為宜。對原告主張的護理費28810元，有醫(yī)院的陪護證明且符合相關(guān)法律規(guī)定，故對其主張予以支持。對原告主張的住院伙食補助費65天×80元=5200元，對其主張?zhí)鞌?shù)予以支持,對標準以每天30元為宜,故對其住院伙食補助費認定為65天×30元=1950元。對原告主張的營養(yǎng)費65天×30元=1950元。對原告主張的交通費，根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況，本院酌情認定交通費為1000元。對原告主張的住宿費7680元，因無法律依據(jù)故不予支持。對原告主張的的殘疾賠償金28440元×20年×10%=56880元，原告自2013年起從事個體經(jīng)營并以其主要收入為生活來源，其雖為農(nóng)村戶口，但在城市居住生活，對其主張殘疾賠償金應以城鎮(zhèn)標準計算的意見予以支持。對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費19369元×（5年+5年）÷7人=27670元，經(jīng)核實，原告的被撫養(yǎng)人父親的生活費：19369×[20年-（74歲-60歲）]÷7人×10%=1660.2元；原告被撫養(yǎng)人母親的生活費：19369×[20年-（72歲-60歲）]÷7人×10%=2213.6元，故原告主張的被撫養(yǎng)人生活費為1660.2+2213.6=3873.8元。對原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見，本院認定為2000元。因事故車輛在被告中銀保險有限公司陜西分公司投保了交強險和商業(yè)險，故相關(guān)費用應由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠付。故應由中銀保險有限公司陜西分公司賠償原告王粉紅醫(yī)療費95751.40元、誤工費10000元、護理費28810元、住院伙食補助費營養(yǎng)費1950元、營養(yǎng)費1950元、交通費1000元、殘疾賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費3873.8元、精神損害賠償金2000元，以上共計202215.2元。因被告中銀保險有限公司陜西分公司已向原告先行支付醫(yī)療費10000元，故應從原告王粉紅應得數(shù)額中予以扣減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由中銀保險有限公司陜西分公司賠償原告王粉紅醫(yī)療費95751.40元、誤工費10000元、護理費28810元、住院伙食補助費營養(yǎng)費1950元、營養(yǎng)費1950元、交通費1000元、殘疾賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費3873.8元、精神損害賠償金2000元，以上共計202215.2元。扣減先行支付的人民幣10000元，剩余款項為人民幣192215.2元。（以上款項自判決生效后30日內(nèi)付清）
二、駁回原告王粉紅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1723元、鑒定費800元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　王瑞芬

書記員：張廣簪