原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地牡丹江市。
委托訴訟代理人:李丕雙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市西安區(qū)立新法律服務所法律工作者,住所地牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人:趙哲,黑龍江湛天律師事務所律師。
被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,牡丹江市委黨校培訓班干部,現(xiàn)住址牡丹江市西安區(qū)。
原告王某某與被告田某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年2月21日、2017年3月29日公開開庭進行了審理,原告王某某及委托訴訟代理人李丕雙、趙哲到庭參加訴訟,被告田某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:被告償還借款及利息390000元,負擔案件受理費。事實與理由:2016年3月31日至2016年6月期間,被告以急用錢為由,分五次向原告借款計達370000元。被告自愿按月息3分給付原告三個月的利息30000元?,F(xiàn)三個月已過,被告至今未還借款,故請求保護原告的合法權(quán)益。
被告田某某未到庭質(zhì)證。
原告為支持其訴訟請求,向法庭出示如下證據(jù):
證據(jù)、1、借據(jù)五份,一張體現(xiàn),2016年3月31日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年4月8日被告向原告借款50000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年4月14日被告向原告借款90000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年6月3日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),被告向原告借款30000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印,2016年6月15日—2016年7月15日;2、銀行匯款明細二份。意在證明,被告分五次向原告借款總金額為370000元,原告通過中國建設銀行分三筆轉(zhuǎn)入被告帳戶、通過工商銀行分二筆轉(zhuǎn)入被告帳戶,扣除利息,實際轉(zhuǎn)入349100元。原、被告口頭協(xié)商借款期限為半年,約定月利率2分,2016年3月13日借款100000元,期限為六個月,原告預扣兩個半月利息5000元,實際轉(zhuǎn)入95000元;2016年4月8日借款50000元,期限為六個月,原告預扣三個半月利息3500元,實際轉(zhuǎn)入46500元;2016年4月14日借款90000元,期限為六個月,原告預扣三個月利息5400元,實際轉(zhuǎn)入84600元;2016年6月3日借款100000元,期限為六個月,原告預扣三個半月利息7000元,實際轉(zhuǎn)入93000元;2016年6月15日借款30000元,期限為一個月,無利息約定,原告實際轉(zhuǎn)款22500元,給付現(xiàn)金7500元(被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次償還此款)。
被告田某某未到庭質(zhì)證。
本院認為,該組證據(jù)中的借據(jù)均有被告的簽名并按手印,銀行明細系進行相關業(yè)務的銀行出具,原告當庭陳述保證該組證據(jù)的真實性,故對于該證據(jù)的真實性及其體現(xiàn)的內(nèi)容本院予以認定,被告無正當理由未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
二被告未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證及原告與被告馬麗的當庭陳述,并結(jié)合本院的法庭調(diào)查及對證據(jù)的認證意見,本院確認本案的基本法律事實如下:
2016年3月31日至2016年6月期間,被告以急用錢為由,分五次向原告借款計達370000元。被告為原告出具五份借據(jù),一張體現(xiàn),2016年3月31日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年4月8日被告向原告借款50000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年4月14日被告向原告借款90000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),2016年6月3日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張體現(xiàn),被告向原告借款30000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印,2016年6月15日—2016年7月15日。
根據(jù)原告當庭陳述,對于前四筆借款,原、被告口頭協(xié)商借款期限為半年,約定月利率2分,扣除利息,實際給付被告319100元。2016年3月31日借款100000元,期限為六個月,原告預扣兩個半月利息5000元,當日實際轉(zhuǎn)款95000元;2016年4月8日借款50000元,期限為六個月,原告預扣三個半月利息3500元,當日實際轉(zhuǎn)款46500元;2016年4月14日借款90000元,期限為六個月,原告預扣三個月利息5400元,當日實際轉(zhuǎn)款84600元;2016年6月3日借款100000元,期限為六個月,原告預扣三個半月利息7000元,當日實際轉(zhuǎn)款93000元。2016年6月15日借款30000元,期限為一個月,原告沒有預扣利息,根據(jù)原告提供的銀行明細和原告的陳述,2016年6月15日原告給被告轉(zhuǎn)款為22500元,此日期之前給付被告現(xiàn)金7500元。被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次將此款還清。
又根據(jù)原告當庭陳述和其提供的銀行明細:2016年5月7日被告給原告存入8500元,2016年3月31日借款100000元,欠利息7000元、2016年4月8日借款50000元,欠利息2500元,被告給付欠利息款8500元,到借款期限屆滿的時候,對此兩筆借款差1000元利息未給付。2016年5月25日被告支付利息5400元,將2016年4月14日借款90000元期限內(nèi)利息全部結(jié)清。2016年6月1日支付利息8500元,將2016年6月3日借款100000元期限內(nèi)利息全部結(jié)算,余額是抵付其他幾筆已超過借款期限沒有償還本金的利息。被告除償還最后一筆借款30000元(期限一個月,是臨時借用),之后再沒有向原告支付借款本息。被告還款的日期及金額與原告提拱的銀行明細吻合。
根據(jù)原告的當庭陳述,按借條體現(xiàn)的總額,從每次借款期限開始之日至開庭前,2016年3月13日至2017年2月13日,借款本金100000元,利息22000元;2016年4月8日至2017年2月8日,本金50000元,利息10000元;2016年4月14日至2017年2月14日,本金90000元,利息18000元;2016年6月3日至2017年2月3日,本金100000元,利息16000元,利息總額66000元,被告已經(jīng)支付利息43300元(含預留利息20900元),尚欠22700元。
據(jù)此原告當庭變更訴訟請求:借款本金319100元,截止2017年2月21日止,按月利率2分計算,尚欠利息21305元。要求被告償還借款本息合計340405元,放棄其他訴訟請求。
原告當庭保證其所提供的證據(jù)及所作的陳述均屬實,如果有差錯,愿負一切法律責任。
本院認為,原告向法庭出示的2016年3月31日至同年6月3日期間的四份借據(jù)表明,原、被告之間存在民間借貸關系。原告提供的銀行明細和其當庭陳述表明,原告向被告實際提供借款319100元。對此四筆借款原告存在預扣利息的行為。但借據(jù)僅體現(xiàn)借款金額未體現(xiàn)借款期限及有關利息約定的內(nèi)容,根據(jù)原告的當庭陳述和每筆借款的扣款金額不足以認定原告所述的原、被告雙方約定月利率2分并按此約定預扣利息、借款期限為六個月的事實存在。應視為被告向原告的實際借款金額為319100元,雙方對利息的約定不明。利息約定不明,應視為無息借款。2016年6月1日前,被告給付原告22400元,因此四筆借款償還期限均不明確,應按借款發(fā)生的時間先后順序確定償還借款額,現(xiàn)被告尚欠原告借款本金296700元。
被告借原告的第五筆款項30000元,從借據(jù)看,借款期限為一個月,即2016年6月15日至2016年7月15日,且屬無息借款。原告提供的證據(jù)能夠證明被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次將此款全部償還。且原告的訴訟主張未將此筆款項計在尚欠借款金額之內(nèi)。如被告對此筆借款有異議,可另行訴訟或通過其他適當途徑解決。
原告按月利率2分主張利息雖不成立,但依據(jù)法律規(guī)定,原告可在向本院提起訴訟即2017年1月5日后,按年利率6%向被告主張逾期付款利息至被告還清尚欠借款時止,但此利息額不應超過原告主張的利息額,且以實際發(fā)生額為準。
審判員 郭春玲
書記員:李彥
成為第一個評論者