原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人曾毅，湖北典恒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告趙寶娟，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告王某某與被告李某、趙寶娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，多方尋找被告并郵寄起訴狀副本及開(kāi)庭傳票，均被退回。本院于2015年7月28日對(duì)被告李某、趙寶娟公告送達(dá)。2015年10月29日，依法由審判員李旭光、人民陪審員胡躍華、趙霞霖組成合議庭對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人曾毅到庭參加訴訟；被告李某、趙寶娟經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，均未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月，原告王某某與被告李某、趙寶娟商議入股湖北思同激光包裝實(shí)業(yè)有限公司。被告李某、趙寶娟系夫妻關(guān)系，李某系湖北思同激光包裝實(shí)業(yè)有限公司法定代表人。原告王某某陸陸續(xù)續(xù)以現(xiàn)金形式將錢轉(zhuǎn)交公司財(cái)務(wù)，湖北思同激光包裝實(shí)業(yè)有限公司2014年7期科目余額表顯示直至2014年7月30日，原告給付389456.40元。后原告又陸續(xù)給付現(xiàn)金。后原告與被告李某、趙寶娟確認(rèn)入股事宜，兩被告稱原告給付的資金并未入股，該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為被告向原告的借款，并于2014年11月29日向原告出具欠條一張，欠條內(nèi)容為：今欠到王某某從湖北思同激光包裝實(shí)業(yè)有限公司退出股金肆拾萬(wàn)零陸仟伍佰肆拾貳元整（￥：406542元整）具體退出股金還清款項(xiàng)計(jì)劃見(jiàn)補(bǔ)充協(xié)議。借款人李某趙寶娟2014.11.29號(hào)。庭審中，原告稱兩被告出具欠條后，尚未簽訂還清款項(xiàng)計(jì)劃補(bǔ)充協(xié)議就下落不明。故無(wú)退出股金還清款項(xiàng)計(jì)劃補(bǔ)充協(xié)議提交。
被告李某、趙寶娟未出庭就此發(fā)表辯論意見(jiàn)。
上述事實(shí)由原告提交的欠條、湖北思同激光包裝實(shí)業(yè)有限公司2010年5期和2015年7期科目余額表及庭審情況加以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告李某、趙寶娟與原告王某某合意將原告的投資款變更為欠款，且所出具的欠條系雙方真實(shí)意思表示。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，對(duì)借款期限沒(méi)有約定的，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。被告李某、趙寶娟經(jīng)原告王某某多次追要欠款均未歸還，侵犯了原告王某某的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某、趙寶娟自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告王某某歸還欠款人民幣406542元整。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7398元，公告費(fèi)700元由被告李某、趙寶娟負(fù)擔(dān)（原告已減半繳納案件受理費(fèi)3699元及公告費(fèi)700元，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并將此款支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李旭光 人民陪審員　　胡躍華 人民陪審員　　趙霞霖

書(shū)記員：許晶