原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。
委托代理人楊麗軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部，住所地唐山市。
負責人馮立華，該公司經理。
委托代理人王艷玲，河北唯實律師事務所律師。

原告王某某與被告韓某某、蘇某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年1月16日立案受理，依法由代理審判員劉青適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人楊麗軍，被告韓某某的委托代理人兼被告蘇某某，被告保險公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2012年5月29日13時30分，被告韓某某雇傭的駕駛員蘇某某駕駛冀Bxxxxx號重型貨車，沿205國道由東向西行駛至開平夏莊鐵路橋東側逆向超車時，與原告王某某駕駛的冀Bxxxxx號車由西向東行駛時相撞，造成兩車受損，王某某受傷的交通事故。經唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定，蘇某某負全部責任，王某某無責任。被告韓某某為其所有的冀Bxxxxx號車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）與第三者責任保險（以下簡稱“三者險”）。被告保險公司應當在保險范圍內承擔責任。原告撤銷對車輛損失21815.8元的訴訟請求，因為該車的車主是胡彬而不是原告，由胡彬與被告自行到保險公司理賠。原告要求被告賠償原告醫(yī)療費32313.45元（包括被告韓某某墊付的醫(yī)療費18000元）、住院伙食補助費800元、誤工費14000元、護理費5200元、交通費970元、鑒定費200元、營養(yǎng)費1200元。
被告韓某某、蘇某某辯稱，韓某某為原告墊付了醫(yī)療費共計18000元，要求予以返還。該車在被告保險公司處投保了保險，要求保險公司承擔責任。
被告保險公司辯稱，1、原告應當提供合法、有效的行駛證與駕駛證，否則不承擔賠償責任；2、對于原告索要的非醫(yī)保用藥應當扣除；3、不承擔訴訟費、鑒定費。
原告王某某為證明其主張成立，向本院提供了以下證據(jù)（以下如復印件注明）：
證據(jù)1、唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分。
證據(jù)2、唐山市人民醫(yī)院出具的診斷證明、出院證明、住院病歷各一份，證明原告在唐山市人民醫(yī)院的住院情況。
證據(jù)3、唐山市人民醫(yī)院出具的住院統(tǒng)一收費收據(jù)一張（金額31788.04元），門診收費收據(jù)二張（金額113.85元），用藥明細一份，證明原告在唐山市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費。
證據(jù)4、交通費票據(jù)七頁，120收據(jù)一張，證明原告交通費損失970元，包括120費用。
證據(jù)5、唐山市公安局開平分局物證鑒定室出具的鑒定結論書一份與鑒定費票據(jù)一份，證明原告?zhèn)樾枳允軅掌鹦菹⒅委熕膫€月與支出鑒定費200元。
證據(jù)6、唐山卓爾商貿有限公司出具的原告誤工證明與工資表一份，證明原告的誤工損失。
證據(jù)7、唐山市永盛工貿有限公司出具的護理人員李海濤的誤工證明與工資表一份，證明原告的護理損失。
被告蘇某某、韓某某為證明其主張成立，向本院提供了以下證據(jù)（以下如復印件注明）：
證據(jù)1、冀Bxxxxx號機動車交強險與商業(yè)險保單復印件各一份，證明該車在被告保險公司的投保情況，交強險12.2萬，三者險50萬元附不計免賠率，事故發(fā)生在2012年2月10日到2013年2月9日。
證據(jù)2、冀Bxxxxx號車輛行駛證與蘇某某駕駛證的復印件各一份，證明車輛系合法行使，被告蘇某某系合法駕駛。
被告保險公司在法定舉證期限內未向本院提交證據(jù)。
經當庭質證，關于原告提供的證據(jù)1-7，被告保險對證據(jù)1無異議；證據(jù)2，原告因交通事故造成的傷害為急性輕顱腦損傷，對腰椎骨質增生、腰椎間盤突出與腰四、五椎間盤突出等慢性病非因交通事故造成，對此類慢性病產生的檢查與用藥情況，保險公司不負賠償責任。原告醫(yī)囑與診斷證明均沒有需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對于營養(yǎng)費不予認可。住院病歷顯示41天，但住院票據(jù)顯示53天，對于住院伙食補助費與護理費應當按照41天計算；證據(jù)3，醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥；證據(jù)4，數(shù)額過高，與本次事故不符合，本公司認可500元；證據(jù)5、所鑒定的誤工時間過長，依據(jù)《誤工損失日評定準則》最長誤工期限應當為30日，請求剔除過長的日間，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍；證據(jù)6、7，不能證明其工資具體數(shù)額是多少，只能證明其耽誤了工期，且王某某的工資表中沒有領取工資的簽字，與其他人相差2000元，對其真實性不予認可。護理人員李海濤沒有提供交通運輸業(yè)的從業(yè)資格證明。本公司同意誤工費與護理費均按照批發(fā)零售業(yè)標準計算。被告韓某某與蘇某某同被告保險公司質證意見一致。關于被告韓某某、蘇某某提供的證據(jù)1-2，原告與被告保險公司均無異議。
經本院核查，關于原告提供的證據(jù)1-7，證據(jù)1-3、5，具有真實性、合法性及關聯(lián)性，本院對該證據(jù)的證明效力予以認定。其中，被告保險公司主張扣除部分醫(yī)療費用，但未提供證據(jù)，本院不予采信。本院對于住院天數(shù)按照住院病歷記載的41天計算，而非醫(yī)療費票據(jù)載明的53天；證據(jù)4，本院對其中部分合理費用予以認定；證據(jù)6、7，因其不能單獨證明原告的誤工損失與護理損失，本院對該證據(jù)的證明效力不予認定。關于被告韓某某、蘇某某提供的證據(jù)1-2，原告與被告保險公司均無異議，本院對該證據(jù)的證明效力予以認定。
經審理查明，2012年5月29日13時30分，被告韓某某雇傭的駕駛員蘇某某駕駛冀Bxxxxx號重型貨車，沿205國道由東向西行駛至開平夏莊鐵路橋東側逆向超車時，與原告王某某駕駛的冀Bxxxxx號車由西向東行駛時相撞，造成兩車受損，王某某受傷的交通事故。經唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定，蘇某某負全部責任，王某某無責任。原告被送往唐山市人民醫(yī)院救治，住院41天，共支出醫(yī)療費31901.49元（包括被告韓某某為其墊付的醫(yī)療費18000元），被診斷為急性輕型顱腦損傷、左額頂部頭皮挫擦傷、雙肺下葉肺氣腫、左上肢軟組織挫擦傷等。經唐山市公安局開平分局物證鑒定室鑒定原告自受傷之日起休息治療四個月。
另查明，被告蘇某某系被告韓某某雇傭的駕駛員，冀Bxxxxx號車輛被在被告保險公司處投保了交強險與三者險附不計免賠率，保險限額分別為12.2萬元與50萬元，事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。原告王某某因交通事故受傷，被告蘇某某系被告韓某某雇傭的駕駛員，被告韓某某應當承擔責任。本院依據(jù)交警部門事故責任認定，被告韓某某對原告的損失應當承擔交強險外100%的賠償責任。因被告韓某某為冀Bxxxxx號車在被告保險公司處投保了交強險與三者險附不計免賠率，故被告保險公司應在交強險與三者險100%限額范圍內承擔賠償責任。原告的經濟損失包括，1、醫(yī)療費31901.49元；2、住院伙食補助費每天20元，計算41天，計820元，原告主張800元，本院予以支持；3、交通費，本院支持900元；4、護理費，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)標準41456元／年計算，41天，計4721元；5、誤工費，參照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)標準24448元／年計算，4個月，計8149元；6、鑒定費200元。原告的其它訴訟請求因缺乏足夠的證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告保險公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費4721元、交通費900元、誤工費8149元，計23770元；在三者險范圍內賠償原告醫(yī)療費21901.49元、住院伙食補助費800元、鑒定費200元，共計22901.49元。原告王某某應當返還被告韓某某為其墊付的醫(yī)療費18000元。本院為保護公民的合法人身權益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起二十日內在交強險范圍內賠付原告王某某計23770元；在三者險范圍內賠付原告王某某計22901.49元，以上共計46671.49元人民幣；
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費565元，由原告王某某負擔220元；由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負擔345元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 劉青

書記員： 姚雪