原告王秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人孫海斌，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79267556-6。
地址：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談南路6號(hào)匯景國(guó)際5號(hào)商務(wù)樓4層?xùn)|區(qū)。
委托代理人劉曉波，男，該公司法律顧問(wèn)。

原告王秀某與被告郭某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月4日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王秀某委托代理人孫海斌，被告郭某某，被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人劉曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王秀某訴稱，2012年11月10日21時(shí)許，被告郭某某駕駛冀BHX653號(hào)轎車由北向南行駛至遷西縣喜峰路汽車站路段，與由東向西橫過(guò)道路的行人原告王秀某相撞，造成原告王秀某受傷，車輛損壞的道路交通事故，2012年11月26日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告王秀某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，被診斷為：右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷2級(jí)，右股骨關(guān)節(jié)軟骨損傷，左側(cè)跟骨骨折，兩側(cè)胸腔積液，右側(cè)第7-9肋、左側(cè)第6、7肋骨不全骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血，額部、胸部、腰部軟組織挫傷，高血壓病3級(jí)（極高危），2型糖尿病，左下肢深靜脈血栓形成。住院33天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)34139.23元，住院期間醫(yī)生建議需陪護(hù)二人，出院后醫(yī)生建議定期翻身拍背排痰一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)至2013年4月5日，休息至2013年6月10日、口服藥物治療、定期門診復(fù)查。2013年5月22日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告損傷為拾級(jí)傷殘。開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。事故發(fā)生前，原告王秀某在遷西縣城關(guān)利昌餃子館分店上班，月工資2000元，并簽有勞動(dòng)合同。2010年6月1日起原告王秀某租住在遷西縣興運(yùn)苑后排007號(hào)，屬于城鎮(zhèn)居民。原告母親劇翠芝，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼：×××。父親王海，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼：×××。原告父母共生育三個(gè)子女。被告郭某某為冀BHX653號(hào)轎車在被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，原告提起訴訟。要求二被告賠償原告王秀某醫(yī)療費(fèi)34139.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（20元×33天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)7705.18元（42612元÷365天×33天×2人）、誤工費(fèi)12933.33元（2000元÷30天×194天）、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金41086元（20543元×20年×10%）、鑒定費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1788元（5346元×（5年＋5年）×10%÷3人］、精神損害撫慰金5000元。被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4710.92元，被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，原告同意返還被告郭某某。
被告郭某某、天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)、冀BHX653號(hào)轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。但認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告病歷及診斷證明有高血壓、糖尿病病史，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除治療高血壓、糖尿病及非醫(yī)保用藥。護(hù)理費(fèi)過(guò)高，且未提供任何證據(jù)，認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的1人護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)，對(duì)原告的誤工工資同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，只認(rèn)可90天。交通費(fèi)票據(jù)，與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)不符合，不予賠付。殘疾賠償金，原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不予認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，村委會(huì)無(wú)權(quán)出具扶養(yǎng)人的身份關(guān)系證明，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)票據(jù)，不能證明實(shí)際產(chǎn)生，不予認(rèn)可。精神損害撫慰金，不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)，不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)問(wèn)題。本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)和門診費(fèi)收據(jù)證實(shí)原告王秀某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)34139.23元，被告并沒(méi)有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍和治療高血壓、糖尿病費(fèi)用，被告理?yè)?jù)不足，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，酌定3000元。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人數(shù)有醫(yī)院診斷證明證實(shí)原告住院期間需陪護(hù)兩人，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告按2012年“居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，符合上述規(guī)定，本院予以支持。原告誤工工資，有遷西縣城關(guān)利昌餃子館出具的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告因交通事故不能上班而減少收入的證明及工資表證實(shí)月工資為2000元。原告誤工時(shí)間，醫(yī)院診斷證明證實(shí)可休息213天，但按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“……受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定應(yīng)為193天，故原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)為12866.67元（2000元÷30天×193天）。交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告治療、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，本院予以支持。殘疾賠償金，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定書(shū)證實(shí)傷殘等級(jí)、租賃協(xié)議、遷西縣栗鄉(xiāng)街道濱河社區(qū)、遷西縣公安局城關(guān)派出所證明證實(shí)。原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的殘疾賠償金，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告為拾級(jí)傷殘、遷西縣公安局戶籍登記本、遷西縣太平寨鎮(zhèn)蘭城溝村村民委員會(huì)證明原告父母出生時(shí)間及生育三個(gè)子女，對(duì)原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1788元予以支持。鑒定費(fèi)，有鑒定單位開(kāi)具的票據(jù)證實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹嬷Ц兜蔫b定費(fèi)800元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告王秀某無(wú)事故責(zé)任。被告郭某某為冀BHX653號(hào)轎車在被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告郭某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告郭某某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為37799.23元（醫(yī)療費(fèi)34139.23元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為70445.85元（護(hù)理費(fèi)7705.18元＋誤工費(fèi)12866.67元＋交通費(fèi)2000元＋殘疾賠償金41086元＋精神損害撫慰金5000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1788元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償70445.85元；原告屬于三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失為28599.23元（37799.23元－10000元＋鑒定費(fèi)800元），未超過(guò)20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告天平汽車財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告28599.23元。原告的事故損失未超過(guò)冀BHX653號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告郭某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4710.92元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀BHX653號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告王秀某事故損失人民幣10000元、在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告王秀某事故損失人民幣70445.85元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王秀某事故損失人民幣28599.23元，合計(jì)109045.08元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告王秀某返還被告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)4710.92元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告王秀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)873元，減半收取436.5元，由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韋景余

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷