王某某
邙光遠(yuǎn)（河北德律律師事務(wù)所）
承某市公共交通有限責(zé)任公司
祁浩（河北承天律師事務(wù)所）
王巖
劉洪某
閆某某
張永輝（河北承某法律援助中心）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
姚思佳

原告王某某，住承某市。
委托代理人邙光遠(yuǎn)，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告承某市公共交通有限責(zé)任公司，住所地承某市雙橋區(qū)下?tīng)I(yíng)房公共汽車站內(nèi)，組織機(jī)構(gòu)代碼10642411-9。
委托代理人祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托代理人王巖，住承某市。
被告劉洪某，住承某市。
被告閆某某，個(gè)體工商戶，住承某市。
二
被告
委托代理人張永輝，承某市法律援助中心律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華峰世紀(jì)城一期2號(hào)樓103號(hào)商業(yè)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)57008418-9。
負(fù)責(zé)人楊寶泉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姚思佳，該公司職員，住承某市。
原告王某某與被告承某市公共交通有限責(zé)任公司、劉洪某、閆某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年3月31日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告王某某的委托代理人邙光遠(yuǎn)，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人祁浩、王巖，被告劉洪某、閆某某的委托代理人張永輝，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司駕駛員王東會(huì)與被告劉洪某發(fā)生交通事故，經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定王東會(huì)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告劉洪某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因被告劉洪某為被告閆某某雇傭司機(jī)，對(duì)交通事故的發(fā)生非故意或重大過(guò)失，因此應(yīng)由雇主即被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告承某市公共交通有限責(zé)任公司肇事車輛HZ1226號(hào)大型普通客車未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因此其應(yīng)首先按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額進(jìn)行賠償；被告閆某某己向被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，上述賠償數(shù)額不足部分，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司及被告閆某某按照各自責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)用10679.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900.00元，本院予以確認(rèn)，合計(jì)13729.29元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000.00元，不足部分由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例賠償2610.50元，被告閆某某賠償1118.79元（被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償給此次交通事故另一傷者崔艷蘋）。原告王某某主張誤工費(fèi)14400.00元，本院確認(rèn)5700.00元（依據(jù)承某市中心醫(yī)院醫(yī)囑，原告休息至2014年1月29日，合計(jì)95天:1800.00元／月÷30天×95天）；原告王某某主張護(hù)理費(fèi)14640.00元，本院確認(rèn)4800.00元（160元／天×24天＋120元／天×8天）；原告王某某主張精神損害撫慰金5000.00元，本院確認(rèn)3000.00元；原告的交通費(fèi)損失，本院酌定為300.00元；原告主張住院手指矯形器具費(fèi)320.00元，復(fù)印費(fèi)33.00元，本院予以支持；以上除醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外各賠償項(xiàng)目合計(jì)14153.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司賠償9907.10元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償4245.90元。鑒定費(fèi)800.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例承擔(dān)560.00元，被告閆某某承擔(dān)240.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告承某市公共交通有限責(zé)任公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)23077.60元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)4245.90元。
三、被告閆某某自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)1358.79元。
四、被告劉洪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2790.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)1953.00元，由被告閆某某承擔(dān)837.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司駕駛員王東會(huì)與被告劉洪某發(fā)生交通事故，經(jīng)承某市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定王東會(huì)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告劉洪某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因被告劉洪某為被告閆某某雇傭司機(jī)，對(duì)交通事故的發(fā)生非故意或重大過(guò)失，因此應(yīng)由雇主即被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告承某市公共交通有限責(zé)任公司肇事車輛HZ1226號(hào)大型普通客車未依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因此其應(yīng)首先按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額進(jìn)行賠償；被告閆某某己向被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，上述賠償數(shù)額不足部分，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司及被告閆某某按照各自責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)用10679.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1900.00元，本院予以確認(rèn)，合計(jì)13729.29元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000.00元，不足部分由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例賠償2610.50元，被告閆某某賠償1118.79元（被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償給此次交通事故另一傷者崔艷蘋）。原告王某某主張誤工費(fèi)14400.00元，本院確認(rèn)5700.00元（依據(jù)承某市中心醫(yī)院醫(yī)囑，原告休息至2014年1月29日，合計(jì)95天:1800.00元／月÷30天×95天）；原告王某某主張護(hù)理費(fèi)14640.00元，本院確認(rèn)4800.00元（160元／天×24天＋120元／天×8天）；原告王某某主張精神損害撫慰金5000.00元，本院確認(rèn)3000.00元；原告的交通費(fèi)損失，本院酌定為300.00元；原告主張住院手指矯形器具費(fèi)320.00元，復(fù)印費(fèi)33.00元，本院予以支持；以上除醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外各賠償項(xiàng)目合計(jì)14153.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司賠償9907.10元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償4245.90元。鑒定費(fèi)800.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例承擔(dān)560.00元，被告閆某某承擔(dān)240.00元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告承某市公共交通有限責(zé)任公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)23077.60元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)4245.90元。
三、被告閆某某自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)1358.79元。
四、被告劉洪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2790.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)1953.00元，由被告閆某某承擔(dān)837.00元。

審判長(zhǎng)：王志剛
審判員：李金石
審判員：王亞娟

書記員：張洋