王某某
邙光遠（河北德律律師事務(wù)所）
承某市公共交通有限責(zé)任公司
祁浩（河北承天律師事務(wù)所）
王巖
劉洪某
閆某某
張永輝（河北承某法律援助中心）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
姚思佳

原告王某某，住承某市。
委托代理人邙光遠，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告承某市公共交通有限責(zé)任公司，住所地承某市雙橋區(qū)下營房公共汽車站內(nèi)，組織機構(gòu)代碼10642411-9。
委托代理人祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托代理人王巖，住承某市。
被告劉洪某，住承某市。
被告閆某某，個體工商戶，住承某市。
二
被告
委托代理人張永輝，承某市法律援助中心律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)飛機場華峰世紀(jì)城一期2號樓103號商業(yè)，組織機構(gòu)代碼證號57008418-9。
負責(zé)人楊寶泉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姚思佳，該公司職員，住承某市。
原告王某某與被告承某市公共交通有限責(zé)任公司、劉洪某、閆某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年3月31日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月7日公開開庭進行審理，原告王某某的委托代理人邙光遠，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司的委托代理人祁浩、王巖，被告劉洪某、閆某某的委托代理人張永輝，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司駕駛員王東會與被告劉洪某發(fā)生交通事故，經(jīng)承某市公安交通警察支隊認(rèn)定王東會負此次事故的主要責(zé)任，被告劉洪某負此次事故的次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，對該事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因被告劉洪某為被告閆某某雇傭司機，對交通事故的發(fā)生非故意或重大過失，因此應(yīng)由雇主即被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告承某市公共交通有限責(zé)任公司肇事車輛HZ1226號大型普通客車未依法投保機動車交通事故責(zé)任強制險，因此其應(yīng)首先按照交強險責(zé)任限額進行賠償；被告閆某某己向被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交通故責(zé)任強制險，該保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，上述賠償數(shù)額不足部分，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司及被告閆某某按照各自責(zé)任比例進行賠償。原告王某某主張醫(yī)療費用10679.29元，住院伙食補助費1150.00元，營養(yǎng)費1900.00元，本院予以確認(rèn)，合計13729.29元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000.00元，不足部分由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例賠償2610.50元，被告閆某某賠償1118.79元（被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司交強險醫(yī)療費限額賠償給此次交通事故另一傷者崔艷蘋）。原告王某某主張誤工費14400.00元，本院確認(rèn)5700.00元（依據(jù)承某市中心醫(yī)院醫(yī)囑，原告休息至2014年1月29日，合計95天:1800.00元／月÷30天×95天）；原告王某某主張護理費14640.00元，本院確認(rèn)4800.00元（160元／天×24天＋120元／天×8天）；原告王某某主張精神損害撫慰金5000.00元，本院確認(rèn)3000.00元；原告的交通費損失，本院酌定為300.00元；原告主張住院手指矯形器具費320.00元，復(fù)印費33.00元，本院予以支持；以上除醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費外各賠償項目合計14153.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司賠償9907.10元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償4245.90元。鑒定費800.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例承擔(dān)560.00元，被告閆某某承擔(dān)240.00元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告承某市公共交通有限責(zé)任公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計23077.60元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計4245.90元。
三、被告閆某某自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、鑒定費1358.79元。
四、被告劉洪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2790.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)1953.00元，由被告閆某某承擔(dān)837.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告承某市公共交通有限責(zé)任公司駕駛員王東會與被告劉洪某發(fā)生交通事故，經(jīng)承某市公安交通警察支隊認(rèn)定王東會負此次事故的主要責(zé)任，被告劉洪某負此次事故的次要責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，對該事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因被告劉洪某為被告閆某某雇傭司機，對交通事故的發(fā)生非故意或重大過失，因此應(yīng)由雇主即被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告承某市公共交通有限責(zé)任公司肇事車輛HZ1226號大型普通客車未依法投保機動車交通事故責(zé)任強制險，因此其應(yīng)首先按照交強險責(zé)任限額進行賠償；被告閆某某己向被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交通故責(zé)任強制險，該保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，上述賠償數(shù)額不足部分，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司及被告閆某某按照各自責(zé)任比例進行賠償。原告王某某主張醫(yī)療費用10679.29元，住院伙食補助費1150.00元，營養(yǎng)費1900.00元，本院予以確認(rèn)，合計13729.29元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000.00元，不足部分由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例賠償2610.50元，被告閆某某賠償1118.79元（被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司交強險醫(yī)療費限額賠償給此次交通事故另一傷者崔艷蘋）。原告王某某主張誤工費14400.00元，本院確認(rèn)5700.00元（依據(jù)承某市中心醫(yī)院醫(yī)囑，原告休息至2014年1月29日，合計95天:1800.00元／月÷30天×95天）；原告王某某主張護理費14640.00元，本院確認(rèn)4800.00元（160元／天×24天＋120元／天×8天）；原告王某某主張精神損害撫慰金5000.00元，本院確認(rèn)3000.00元；原告的交通費損失，本院酌定為300.00元；原告主張住院手指矯形器具費320.00元，復(fù)印費33.00元，本院予以支持；以上除醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費外各賠償項目合計14153.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司賠償9907.10元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償4245.90元。鑒定費800.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司按照責(zé)任比例承擔(dān)560.00元，被告閆某某承擔(dān)240.00元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告承某市公共交通有限責(zé)任公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計23077.60元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計4245.90元。
三、被告閆某某自本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、鑒定費1358.79元。
四、被告劉洪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2790.00元，由被告承某市公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)1953.00元，由被告閆某某承擔(dān)837.00元。

審判長：王志剛
審判員：李金石
審判員：王亞娟

書記員：張洋