原告王石頭，職工，住涉縣。
委托代理人牛國(guó)輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人程國(guó)軍。
地址邯鄲市。
委托代理人王冰。
被告牛某某，職工，住涉縣。
委托代理人侯成，漢族，住涉縣。

原告王石頭與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、牛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王石頭委托代理人牛國(guó)輝、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王冰及被告牛某某委托代理人侯成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月9日21時(shí)20分許，被告牛某某駕駛自己的冀D＊＊＊＊＊神龍富康牌轎車，沿309國(guó)道涉縣商貿(mào)城一號(hào)橋路段由南向西行駛，與原告王石頭相撞，造成原告受傷住院的交通事故。經(jīng)查證，被告的冀D＊＊＊＊＊神龍富康牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告的行為給原告造成了及其嚴(yán)重的損失，依法應(yīng)予賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)21082.21元、誤工費(fèi)4360元、護(hù)理費(fèi)13080元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5450元、交通費(fèi)834元、食宿費(fèi)812.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3015.8元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)68634.21元。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、涉公交認(rèn)字（2011）第0927號(hào)事故認(rèn)定書(shū)；
2、冀D＊＊＊＊＊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明肇事車投保情況；
3、涉縣醫(yī)院診斷證明兩份，證明原告?zhèn)椋?br/>4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告治療傷情所花醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)；
5、住院病案兩份，證明原告住院治療情況；
6、食宿費(fèi)發(fā)票，證明原告食宿費(fèi)用；
7、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告就醫(yī)及護(hù)理人交通費(fèi)用；
8、工資及誤工證明，證明原告誤工損失及護(hù)理費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，我公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任；2、原告訴請(qǐng)部分無(wú)事實(shí)、法律依據(jù)；3、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)依法不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司在舉證期間內(nèi)未提交任何證據(jù)。
被告牛某某辯稱，1、原告訴求數(shù)額未超過(guò)122000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)也屬保險(xiǎn)公司賠付范圍，我方無(wú)須承擔(dān)賠償費(fèi)用。
被告牛某某未提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證1、證2無(wú)異議；對(duì)證3真實(shí)性有異議，兩個(gè)診斷證明公章不一致，且應(yīng)加蓋專用章；對(duì)證4有異議，其中時(shí)間銜接不上，門(mén)診收據(jù)有涂改之處，且無(wú)醫(yī)囑認(rèn)證，無(wú)法證明與本事故的關(guān)聯(lián)性；對(duì)證5、證6的關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)證7有異議，數(shù)額過(guò)高，且未提供明細(xì)，請(qǐng)求法院酌定；對(duì)證8有異議，該證明應(yīng)是先蓋章后打印出來(lái)的，沒(méi)有提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且原告應(yīng)提供事故發(fā)生前一年的工資發(fā)放情況。
被告牛某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2011年9月27日18時(shí)許，被告牛某某沿309國(guó)道由南向西行駛至商貿(mào)城一號(hào)橋路段時(shí)，將原告王石頭撞倒，造成王石頭受傷住院。經(jīng)邯鄲市涉縣交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，牛某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛未文明安全駕駛，發(fā)生事故后未報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是造成此事故的直接原因，并于2012年1月17日作出涉公交認(rèn)字（2011）第0927號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王石頭無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王石頭到涉縣中醫(yī)院檢查，診斷為右膝關(guān)節(jié)挫傷，建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。2011年10月27日，經(jīng)天津鐵廠職工醫(yī)院檢查，原告王石頭傷情為：1、右膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ-Ⅲ度損傷；右股骨遠(yuǎn)段、右脛骨近段骨損傷；右膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷；右膝腘窩上部多發(fā)小囊腫。2011年11月2日原告王石頭到涉縣醫(yī)院住院治療，并于2011年11月8日出院，住院6天，花去醫(yī)療費(fèi)1576.13元，出院診斷為：1、右膝內(nèi)側(cè)半月板后角2-3度損傷；2、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；3、右膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷；4、右股骨遠(yuǎn)段，右脛骨近端骨損傷；5、右膝腘窩上部多發(fā)小囊腫。出院醫(yī)囑：注意休息，減少活動(dòng)；出院后繼續(xù)口服舒筋活血藥物；一個(gè)月一次門(mén)診復(fù)查。2011年11月12日，原告王石頭因右膝不仍疼痛，為進(jìn)一步治療再次到涉縣醫(yī)院住院，并于2012年2月23日出院，共住院103天，花去醫(yī)療費(fèi)15258.08元，出院診斷為：右膝半月板損傷；焦慮性抑郁癥。建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。期間，原告王石頭于2012年1月13日到冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行檢查，花去檢查費(fèi)800元，檢查意見(jiàn)為：右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷；右股骨遠(yuǎn)段后方、右膝關(guān)節(jié)囊及臏上囊積液；考慮右膝關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)挫傷。出院后，原告王石頭為治療傷情，在北京杏林仁海中醫(yī)門(mén)診部購(gòu)藥花費(fèi)共計(jì)3448元。
另查明，原告王石頭系涉縣四川成都飯店員工，月工資1200元，日工資40元，自事故發(fā)生后未能上班，沒(méi)有領(lǐng)取工資。住院期間一人進(jìn)行護(hù)理。
再查明，冀D＊＊＊＊＊轎車系被告牛某某所有，該車輛于2011年3月12日向被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年3月12日零時(shí)起至2012年3月11日零時(shí)止，保險(xiǎn)限額為122000元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告牛某某共墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。

本院認(rèn)為，被告牛某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛未文明安全駕駛，且發(fā)生事故后未報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，涉縣公安交通警察大隊(duì)已作出道路交通事故認(rèn)定，牛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告牛某某應(yīng)對(duì)原告王石頭的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告牛某某就事故車輛已在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告王石頭的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告牛某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，并參照2012年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為21082.21元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算109天，共計(jì)6505.12元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按50元／天，計(jì)算109天，共計(jì)5450元；關(guān)于誤工費(fèi)，按40元／天，計(jì)算109天，共計(jì)4360元；關(guān)于交通費(fèi)，原告訴請(qǐng)的834元，與其提交的交通費(fèi)票據(jù)不符，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，共計(jì)325元；關(guān)于餐飲住宿費(fèi)，原告到北京進(jìn)行檢查，該筆費(fèi)用共400元系合理費(fèi)用，本院予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未能提供醫(yī)囑證明其應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持；關(guān)于精神損害撫慰金，原告在此次事故雖受傷，但并未構(gòu)成傷殘，其精神損害未能達(dá)到嚴(yán)重程度，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告損失共計(jì)38122.33元。因原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額122000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告牛某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王石頭各項(xiàng)損失共計(jì)38122.33元。
二、駁回原告王石頭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，原告王石頭負(fù)擔(dān)220元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)700元，被告牛某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
代理審判員 李春艷
代理審判員 劉佳佳

書(shū)記員： 李世平