原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
委托訴訟代理人：王高維，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
委托訴訟代理人：王成建，興平司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司。
負(fù)責(zé)人：張嵐，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳小波，陜西新慶律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告郭某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王高維、王成建，被告郭某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)中心支公司委托代理人陳小波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)2154元、誤工費(fèi)23200元、護(hù)理費(fèi)12400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52840元、精神損害賠償金3000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1650元、復(fù)印費(fèi)80元、財(cái)產(chǎn)損失430元等各項(xiàng)共計(jì)108094元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月8日，第一被告駕駛車號(hào)陜DR6628小型轎車由西向東行駛至興平市興化北門口西路段時(shí)，因判斷失誤，采取措施不當(dāng)，與由南向北的原告駕駛電動(dòng)自行車過(guò)公路時(shí)發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字（2016）第68號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后，被送至興平市人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)較大，而被告僅僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用后，便不再支付其他費(fèi)用，致使原告的合法權(quán)益受到侵害。第一被告的車輛在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。
經(jīng)審理查明，2016年3月8日14時(shí)20分許，被告郭某某駕駛自己所有的車號(hào)為陜DR6628的小型轎車由西向東行駛至興平市興化北門口西路段時(shí)，因判斷失誤，采取措施不當(dāng)，與由南向北駕駛電動(dòng)自行車橫穿公路的原告王某某發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字（2016）第68號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送至興平市人民醫(yī)院住院治療34天后出院。入院診斷為左側(cè)脛腓骨開(kāi)放性骨折，住院期間行內(nèi)固定術(shù)，住院醫(yī)療費(fèi)26002.8元被告郭某某已全部支付，此數(shù)額不在原告的訴訟請(qǐng)求中包含，另有部分門診費(fèi)用被告郭某某已支付。該陜DR6628小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)保額30萬(wàn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需人民幣8000元。

本院認(rèn)為，公民依法享有健康權(quán)。被告郭某某因交通事故致原告王某某受傷，該事故經(jīng)興平市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告郭某某應(yīng)對(duì)因此給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的90%的賠償責(zé)任。因該陜DR6628小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法、有效，該保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定和商業(yè)險(xiǎn)的約定對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)1454元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。2、誤工費(fèi)14400元。3、護(hù)理費(fèi)12400元。4、殘疾賠償金17378元。5、精神損害撫慰金2000元。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2820元。8、交通費(fèi)300元。9、修車費(fèi)430元。10、打印材料費(fèi)80元。以上1、6、7項(xiàng)共計(jì)人民幣13294元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告王某某人民幣10000元，剩余3294元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付原告90%計(jì)2964.6元，10%部分計(jì)329.4元由原告自行承擔(dān)。以上2、3、4、5、8項(xiàng)共計(jì)人民幣46478元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告。修車費(fèi)430元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告。綜上，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付原告王某某人民幣56908元，在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付原告2964.6元。打印材料費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1650元由被告郭某某承擔(dān)。被告郭某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)等因不在原告的訴訟請(qǐng)求中包含，本案不予處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一項(xiàng)、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付原告王某某人民幣56908元，在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付原告王某某2964.6元。打印材料費(fèi)80元由被告郭某某承擔(dān)。以上款項(xiàng)在本判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1650元，由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田文峰 審　判　員　　龐賽利 人民陪審員　　李紅亞

書(shū)記員：馬震