王某
劉助國（黑龍江普仁律師事務所）
徐某某
崔政文（黑龍江京諾律師事務所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住齊齊哈爾市。
委托代理人劉助國，黑龍江普仁律師事務所律師。
被告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔政文，黑龍江京諾律師事務所律師。
原告王某與被告徐某某債權轉讓糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某及其委托代理人劉助國、被告徐某某及其委托代理人崔政文均到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
王某向本院提出訴訟請求:請求判令被告徐某某償還借款1,750,000.00元、利息350,000.00元（10個月），由被告承擔訴訟費用。
事實和理由:2014年12月30日，王某與鄂立軍簽訂一份債權轉讓協(xié)議，鄂立軍將其對徐某某享有的2,100,000.00元債權（其中本金1,750,000.00元）轉讓給王某。
2015年4月18日，王某與徐某某簽訂借款合同，約定徐某某向王某借款2,100,000.00元，月息4分，還款日期為2015年12月30日。
同時約定本合同發(fā)生爭議由齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院管轄。
2015年6月1日，徐某某償還借款200,000.00元，7月8日償還借款200,000.00元，本金1,750,000.00元及2015年8月至2016年5月利息至今未給付。
徐某某辯稱，本案應追加鄂立軍參加訴訟，債權轉讓時徐某某不知情。
鄂立軍現涉嫌經濟犯罪被羈押，本案的債權是否涉嫌犯罪無法確定，如果涉嫌犯罪，本案簽訂的債權轉讓協(xié)議應當無效。
本案應當中止，待鄂立軍刑事案件處理完畢后才能做出判決。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了庭審質證。
對于當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據雙方當事人提交的證據及陳述，確認以下事實，2014年12月30日，王某與鄂立軍簽訂債權轉讓協(xié)議，鄂立軍將其對徐某某享有的2,100,000.00元債權轉讓給王某。
2015年4月18日，王某與徐某某、鄂立軍簽訂借款合同，約定徐某某向王某、鄂立軍借款2,100,000.00元，月息4分，還款日期為2015年12月30日，同時徐某某為王某、鄂立軍出具借據。
2015年10月30日，徐某某為王某重新出具1,750,000.00元的借據，對此前雙方之間的債務進行確認，在借據中，雙方明確此前的借款收據一律作廢。
同日徐某某為王某出具保證書，承諾于2015年11月30日前償還王某借款750,000.00元，2015年12月30日前償還500,000.00元，2016年1月30日前償還500,000.00元。
該1,750,000.00元借款至今未償還。
本院認為，王某與鄂立軍簽訂債權轉讓協(xié)議，鄂立軍將其持有的對徐某某的債權轉讓給王某，該債權轉讓雖未書面通知徐某某，但此后徐某某就該筆債務為王某、鄂立軍出具借款合同、借據，并于2015年10月30日重新為王某出具借據及保證書，雙方對此前的債權債務進行確認，徐某某承諾了還款期限，徐某某對債權轉讓的事實和數額應當知曉。
庭審中，徐某某承認王某對其沒有脅迫行為，徐某某出具借據及保證書系其自愿行為，作為完全民事行為能力人，應當對自己的民事行為承擔法律責任。
徐某某為王某出具的借據及還款保證書系對借款事實、數額、債權轉讓的明確，雙方之間由此產生的債權債務關系成立。
徐某某應當按其出具的借據及保證書履行約定的還款義務。
經調查，王某與鄂立軍的該筆債權轉讓不包含在鄂立軍涉嫌非法吸收公眾存款及集資詐騙犯罪數額內，鄂立軍涉嫌犯罪與本案無關聯(lián)，本案案件事實不以鄂立軍刑事案件結果為依據。
關于鄂立軍與王某之間債權轉讓及徐某某為王某出具借據及保證書的時間、地點、徐某某出具借據的數額，經詢問鄂立軍，鄂立軍的陳述與王某陳述、徐某某自認事實相符，徐某某與王某之間的債權債務關系明確，鄂立軍是否參加訴訟不影響本案事實的審理。
對徐某某的答辯意見不予采信。
王某的訴訟請求成立，予以支持。
王某關于給付利息350,000.00元的訴訟請求，系按月息2分計算，沒有超出法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、第六十條 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效日起十日內償還原告王某借款1,750,000.00元，利息350,000.00元，總計2,100,000.00元。
被告徐某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23,600.00元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，王某與鄂立軍簽訂債權轉讓協(xié)議，鄂立軍將其持有的對徐某某的債權轉讓給王某，該債權轉讓雖未書面通知徐某某，但此后徐某某就該筆債務為王某、鄂立軍出具借款合同、借據，并于2015年10月30日重新為王某出具借據及保證書，雙方對此前的債權債務進行確認，徐某某承諾了還款期限，徐某某對債權轉讓的事實和數額應當知曉。
庭審中，徐某某承認王某對其沒有脅迫行為，徐某某出具借據及保證書系其自愿行為，作為完全民事行為能力人，應當對自己的民事行為承擔法律責任。
徐某某為王某出具的借據及還款保證書系對借款事實、數額、債權轉讓的明確，雙方之間由此產生的債權債務關系成立。
徐某某應當按其出具的借據及保證書履行約定的還款義務。
經調查，王某與鄂立軍的該筆債權轉讓不包含在鄂立軍涉嫌非法吸收公眾存款及集資詐騙犯罪數額內，鄂立軍涉嫌犯罪與本案無關聯(lián)，本案案件事實不以鄂立軍刑事案件結果為依據。
關于鄂立軍與王某之間債權轉讓及徐某某為王某出具借據及保證書的時間、地點、徐某某出具借據的數額，經詢問鄂立軍，鄂立軍的陳述與王某陳述、徐某某自認事實相符，徐某某與王某之間的債權債務關系明確，鄂立軍是否參加訴訟不影響本案事實的審理。
對徐某某的答辯意見不予采信。
王某的訴訟請求成立，予以支持。
王某關于給付利息350,000.00元的訴訟請求，系按月息2分計算，沒有超出法律規(guī)定，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第三十六條 ?、第六十條 ?、第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，判決如下:
被告徐某某于本判決生效日起十日內償還原告王某借款1,750,000.00元，利息350,000.00元，總計2,100,000.00元。
被告徐某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23,600.00元，由被告徐某某負擔。

審判長：張鑄

書記員：姚雪飛