原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市古冶區(qū)。
被告:孟衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:郁建民,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:天津市綠化工程公司,住所地天津市河西區(qū)。
法定代表人:劉中浩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄧晞堃,該公司工程部職員。
委托代理人:王英連,天津?qū)毜侣蓭熓聞?wù)所律師。
原告王某某與被告孟衛(wèi)某、天津市綠化工程公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法適用簡易程序獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告孟衛(wèi)某及其委托代理人郁建民,被告天津市綠化工程公司委托代理人鄧晞堃、王英連到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月23日,被告天津市綠化工程公司與唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司簽訂了建設(shè)工程施工合同,約定由被告天津市綠化工程公司承建唐山灣國際旅游島佛文化主題公園朝陽庵及潮音寺周邊環(huán)境景觀工程。工程內(nèi)容包含混凝土路面鋪磚、花崗巖碎拼、路牙鋪設(shè)、花崗巖面層、園路、綠化苗木種植、排鹽堿等,具體以施工圖紙為準(zhǔn)。2016年6月2日,唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司工程管理中心出具證明證實被告孟衛(wèi)某為上述工程項目的實際負(fù)責(zé)人。2014年3月13日,原告作為乙方,被告孟衛(wèi)某作為甲方簽訂了唐山灣國際旅游島佛文化主題公園朝陽庵及潮音寺周邊環(huán)境景觀工程施工景觀置石施工勞務(wù)承包合同,該合同約定由原告負(fù)責(zé)上述工程景觀置石供應(yīng)及施工(土方工程、沙子及水泥由甲方負(fù)責(zé))。工程量約5000噸,以實際發(fā)生量為準(zhǔn)。該合同第四條單價(不含稅)及結(jié)算約定:按工程進(jìn)度全額付款部分,單價為460元/噸,按工程進(jìn)度50%付款部分,單價為580元/噸。每300噸滾動結(jié)算一次。業(yè)主付款時,甲方向乙方優(yōu)先支付墊付工程款。5%作質(zhì)保金,工程驗收合格一周內(nèi)支付乙方。合同簽訂后,原告依約履行了合同,被告未按約定履行付款義務(wù)。2014年10月17日,原告作為乙方,被告孟衛(wèi)某作為甲方簽訂了協(xié)議,該協(xié)議第一條確定唐山灣國際旅游島項目景石工程量完成8713.42噸,單價580元/噸,總價款505萬元,已付72萬元,尚欠原告433萬元。同時該協(xié)議第二條約定本協(xié)議簽訂之日起,業(yè)主撥付工程進(jìn)度款時,按照業(yè)主撥付工程款總額50%歸甲方,50%歸乙方。因被告未按此協(xié)議履行付款義務(wù),原告作為乙方,被告孟衛(wèi)某作為甲方于2015年11月2日又簽訂了一份協(xié)議,確定甲方已付222萬元,尚欠乙方283萬元。該協(xié)議第二條約定,本協(xié)議簽訂之日起,業(yè)主撥付工程進(jìn)度款時,按照業(yè)主撥付工程款總額35%歸甲方,65%歸乙方,直至付清全部欠款。同時該協(xié)議第四條約定,如果甲方不嚴(yán)格履行本協(xié)議,則按照2014年3月13日雙方簽訂的施工合同約定的付款方式付款,并由甲方自2014年8月22日按照日千分之一的比率向乙方支付283萬元欠款的滯納金及利息,直至付清283萬元欠款止。2016年2月2日,被告天津市綠化工程公司向原告支付40萬元,剩余243萬元,其中包含質(zhì)保金即25.25萬元(505萬元*5%),二被告未向原告支付,故原告訴至法院要求:1、二被告償還原告勞務(wù)承包合同欠款243萬元;2、二被告按照勞務(wù)合同約定支付原告利息及滯納金。
另查明,2016年6月2日,唐山灣三島旅游區(qū)旅游開發(fā)建設(shè)有限公司出具證明證實其于2014年10月9日向被告天津市綠化工程公司支付工程款300萬元,于2015年7月1日向被告天津市綠化工程公司支付工程款200萬元,于2015年12月2日向被告天津市綠化工程公司支付工程款300萬元,于2016年4月6日向被告天津市綠化工程公司支付工程款300萬元,合計1000萬元。
上述事實,有勞務(wù)合同、協(xié)議、證明、業(yè)務(wù)憑證、建設(shè)工程施工合同、原被告當(dāng)庭陳述予以證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,原告已經(jīng)按照合同的約定履行了義務(wù),被告也應(yīng)按照合同約定履行付款義務(wù)。庭審中,二被告雖稱被告天津市綠化工程公司以合作的形式將景觀置石工程及苗木工程交由被告孟衛(wèi)某施工,但二被告并不能說明其具體的合作方式,故對該主張本院不予采信。依據(jù)被告天津市綠化工程公司與唐山灣三島旅游區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同及唐山灣三島旅游區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司工程管理中心于2016年6月2日出具的證明,能夠確認(rèn)被告天津市綠化工程公司是該項目的施工方,其應(yīng)對孟衛(wèi)某與原告簽訂的合同履行付款義務(wù)。原告與被告簽訂的合同約定5%作質(zhì)保金,工程驗收合格一周內(nèi)支付原告,因該工程尚未進(jìn)行整體驗收,故5%質(zhì)保金即25.25萬元尚不具備給付條件,被告應(yīng)給付原告欠款217.75萬元。因被告未按照與原告簽訂的合同及協(xié)議的約定履行付款義務(wù),其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,按照其與原告于2015年11月2日簽訂的協(xié)議的約定,被告應(yīng)向原告支付逾期利息。但因原告與被告的約定高于法律規(guī)定,本院予以調(diào)整,調(diào)整后的逾期利息的計算標(biāo)準(zhǔn)為年息24%。自2014年8月22日起至2016年2月1日止逾期利息為以257.75萬元為基數(shù)按照年息24%計算。2016年2月2日起至付清之日止的逾期利息為以217.75萬元為基數(shù)按照年息24%計算。為維護(hù)當(dāng)事人的合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天津市綠化工程公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某某欠款217.75萬元及逾期利息(2014年8月22日起至2016年2月1日止逾期利息為以257.75萬元為基數(shù)按照年息24%計算;2016年2月2日起至付清之日止的逾期利息為以217.75萬元為基數(shù)按照年息24%計算)。
二、駁回原告王某某對被告孟衛(wèi)某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13120元,財產(chǎn)保全費5000元,合計18120元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1010元,由被告天津市綠化工程公司負(fù)擔(dān)17110元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 金靚靚
書記員:許越
成為第一個評論者