王某榮
張智英（河北博典律師事務(wù)所）
遆少新（河北博典律師事務(wù)所）
馮少林
牛春成（河北高碑店幸福路旭日法律服務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王松

原告王某榮，女，住河北省涿州市。
委托代理人張智英，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人遆少新，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告馮少林，男，住河北省高碑店市。
委托代理人牛春成，高碑店市幸福路旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉煒，經(jīng)理。
委托代理人王松，公司員工。
原告王某榮訴被告馮少林、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某榮的委托代理人遆少新，被告馮少林的委托代理人牛春成，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告馮少林負(fù)事故全部責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀XX的車輛投保公司，應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告損失進行賠償。超出部分陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第二十二條四十二條、四十八條、《中華人民共和國合同保險法》第二十二條，第四十二條，四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費872.82元，營養(yǎng)費1500元，誤工費8699元，護理費1121元，交通費500元，施救費270元，以上共計12962.82元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后10日給付。
案件受理費571元，由原告王某榮負(fù)擔(dān)331元，被告馮少林負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該起交通事故發(fā)生事實清楚，被告馮少林負(fù)事故全部責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為冀XX的車輛投保公司，應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告損失進行賠償。超出部分陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第二十二條四十二條、四十八條、《中華人民共和國合同保險法》第二十二條，第四十二條，四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費872.82元，營養(yǎng)費1500元，誤工費8699元，護理費1121元，交通費500元，施救費270元，以上共計12962.82元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后10日給付。
案件受理費571元，由原告王某榮負(fù)擔(dān)331元，被告馮少林負(fù)擔(dān)240元。

審判長：劉海虹
審判員：高軍
審判員：趙興

書記員：何立娜