原告：王玉華。委托代理人：霍琳，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。被告：周微微。委托代理人：周賀。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司，住所地朝陽市雙塔區(qū)朝陽大街一段308號(hào)。負(fù)責(zé)人：王守志，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：于瑩，系北京煒衡（沈陽）律師事務(wù)所律師。委托代理人：崔波，系北京煒衡（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告王玉華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37681.29元（其中包含中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司墊付的10000元，周薇薇墊付的11000元為住院押金），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（每天100元，住院40天），營養(yǎng)費(fèi)4000元（因?yàn)樵\斷書上注明加強(qiáng)營養(yǎng)），誤工費(fèi)8313元（每月收入1530元，誤工163天，自2017年10月1日即事故發(fā)生之日至2018年3月13日即診斷書休息的最后一天），護(hù)理費(fèi)23334元（護(hù)理人員為原告的丈夫，原告的丈夫?yàn)槟竟ぃ率杖霝?0000元，住院40天，期間為二級(jí)護(hù)理，出院后醫(yī)囑加強(qiáng)護(hù)理，沒有注明時(shí)間，但我方主張一個(gè)月），傷殘賠償金65752元（原告為53周歲，在城鎮(zhèn)已居住一年以上，十級(jí)傷殘），精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)1000元，復(fù)印費(fèi)43元，衣服損失500元。被告周微微辯稱，我方除為原告墊付住院押金11000元以外，還為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2149.88元，共計(jì)為13149.88元。肇事時(shí)車輛是我方駕駛的，該車的車主為高瑞嬌，我方是向高瑞嬌借的車，保險(xiǎn)公司賠償范圍以外的我方應(yīng)賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用我方同意賠償。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了。在原告住院期間，我方為原告購買了一件小衫、一套睡衣和一雙拖鞋。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。復(fù)印費(fèi)及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于我公司理賠范圍，不同意賠償。其他見質(zhì)證意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2017年10月1日6時(shí)45分，被告周微微駕駛車牌為遼N909**小型轎車行駛至昆山路四院門前時(shí)，與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周微微負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至沈陽市第四人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸椎壓縮性骨折（T11椎體壓縮性骨折）、盆腔腫物、頭皮挫傷、肩袖肌腱損傷（左肩袖損傷）。原告住院40天，期間均為二級(jí)護(hù)理。原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39831.17元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告周微微墊付13149.88元，原告墊付16681.29元。原告出院診斷：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理。原告出院后遵醫(yī)囑休息共計(jì)123天。另查，肇事車輛遼N909**小型轎車系案外人高某某所有，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在訴訟過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托沈陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，2018年5月8日，沈陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：“王玉華T11椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級(jí)”，原告為此墊付鑒定費(fèi)1000元。
原告王玉華訴被告周微微、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉華委托代理人霍琳，被告周微微委托代理人周賀，被告保險(xiǎn)公司委托代理人于瑩、崔波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周微微駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)因此次交通事故給原告造成的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因其駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)問題，原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39831.17元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告周微微墊付13149.88元，原告墊付16681.29元。該醫(yī)療費(fèi)，系治療所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，且與其提供的病歷所記載傷情、時(shí)間相吻合，故本院予以支持，該筆費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)16681.29元，應(yīng)返還被告周微微醫(yī)療費(fèi)13149.88元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為標(biāo)準(zhǔn)，即100元/天計(jì)算，原告住院40天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，因原告出院診斷加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院酌定營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為500元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)問題，依據(jù)原告提供的證據(jù)，原告每月工資收入為1530元，故誤工費(fèi)為8313元（1530元/月÷30天×163）元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問題，原告住院期間二級(jí)護(hù)理40天，故應(yīng)支付原告護(hù)理費(fèi)。原告出院診斷：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，故對(duì)原告主張的出院后的一個(gè)月護(hù)理費(fèi)被告應(yīng)予支付。因原告提供的證據(jù)不能足以證明護(hù)理人員高新明的實(shí)際誤工損失，故應(yīng)按照受訴法院地上一年度居民服務(wù)業(yè)39261元計(jì)算，數(shù)額應(yīng)為7529.51元（39261元÷365天×70天），由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，評(píng)殘時(shí)未滿60周歲，且已在城鎮(zhèn)居住四年以上，其殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入32876元，結(jié)合其十級(jí)傷殘系數(shù)計(jì)算20年，共計(jì)65752元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元問題，本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘的損害后果，確實(shí)對(duì)其造成較為嚴(yán)重的精神損害，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，數(shù)額合理，本院予以支持。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元問題，此費(fèi)用系原告為查明傷情的損害程度所支付的合理、必需的費(fèi)用，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)問題，結(jié)合原告就診及住院治療情況，本院酌定交通費(fèi)數(shù)額為700元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的衣服損失500元的問題，因原告住院診斷為肩袖肌腱損傷（左肩袖損傷），該部位與原告衣服受損部位相符，但因原告未能提供購買該衣服時(shí)的發(fā)票，故本院酌定衣服損失為100元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)43元問題，此費(fèi)用系屬為復(fù)印病例所支出的，為間接損失，故應(yīng)由被告周微微賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司主張的申請(qǐng)重新鑒定的問題，因被告保險(xiǎn)公司未能提出證據(jù)證明存在需要重新鑒定的情形，故本院不予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華醫(yī)療費(fèi)16681.29元；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元；三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華營養(yǎng)費(fèi)500元；四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)8313元；五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華護(hù)理費(fèi)7529.51元；六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華傷殘賠償金65752元；七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華精神損害撫慰金5000元；八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華鑒定費(fèi)1000元；九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華交通費(fèi)700元；十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王玉華衣服損失100元；十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告周微微醫(yī)療費(fèi)13149.88元；十二、被告周微微于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告復(fù)印費(fèi)43元；十三、駁回原告王玉華其他訴訟請(qǐng)求；上述款項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1253元，減半收取計(jì)626.5元，由被告周微微承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。