原告：王玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：趙宇，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)大慶公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)負(fù)責(zé)人：王治，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：楊小虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇州縣。

原告王玉某與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉某的委托訴訟代理人趙宇、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人楊小虎到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王玉某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109426.20元，其中含：殘疾賠償金23664元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)10100元、護(hù)理費(fèi)24783元、誤工費(fèi)12875元、取內(nèi)固定費(fèi)用6000元、精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)38125.50元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失600元，經(jīng)劃分70%的責(zé)任后，被告王某某承擔(dān)31727.85元，被告華安保險(xiǎn)大慶公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償79522元；2.被告王某某、華安保險(xiǎn)大慶公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年6月4日，被告王某某駕駛黑EE18**號(hào)奇瑞小型轎車由北向南行駛至大同區(qū)大老路建立三屯路口處時(shí)，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎原告王玉某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被立即送往大慶油田總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、閉合性胸外傷、肋骨骨折等，共住院11天。2017年6月23日，大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，王玉某承擔(dān)此起事故次要責(zé)任。2017年7月13日經(jīng)大慶市公安局大同分局委托，黑龍江省眾維司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：王玉某左側(cè)肋骨多發(fā)（1-5）骨折其中3、4肋骨畸形愈合評定為十級(jí)傷殘。左側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定護(hù)理期評定為60日。取內(nèi)固定費(fèi)用6000左右。因原告與二被告對賠償數(shù)額不能協(xié)商一致，故原告訴至法院。被告華安保險(xiǎn)大慶公司辯稱，涉案黑EE18**車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬元，其中包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)用，由于被告已經(jīng)預(yù)付1萬元醫(yī)療費(fèi)，在訴訟請求中應(yīng)予扣除，被告不負(fù)責(zé)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。另外的11萬元包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡傷殘費(fèi)用、交通費(fèi)、精神撫慰金及2000元財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。精神撫慰金被告同意給付2000元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照司法鑒定的結(jié)論60日計(jì)算，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)被告同意；誤工費(fèi)還是計(jì)算到定殘的前一日，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)被告同意。本案審理過程中，原告王玉某圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、病歷、出院證、診斷書、信息報(bào)告單及申請單、鑒定費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療結(jié)算票據(jù)、結(jié)算清單、急救費(fèi)票據(jù)、藥費(fèi)票據(jù)、出租車票據(jù)、通行費(fèi)票據(jù)、公交車票據(jù)、綠卡通交易明細(xì)、郭亞麗身份證復(fù)印件，被告華安保險(xiǎn)大慶公司對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但是對護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)有異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照司法鑒定的結(jié)論60天計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間的收入狀況確定，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明來確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算到定殘日前一天；交通費(fèi)票據(jù)無法證實(shí)是因傷去醫(yī)院的票據(jù)。本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，鑒定意見中只寫明左側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定護(hù)理期評定為60日，而王玉某肋骨也骨折了，鑒定意見中未明確寫明王玉某全部受傷的護(hù)理期限，但出院醫(yī)囑載明：住院期間及出院后3個(gè)月陪護(hù)1人，鑒定意見中的護(hù)理期限與出院醫(yī)囑確認(rèn)的護(hù)理期限不一致，因醫(yī)生更了解傷者的病情，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按出院醫(yī)囑載明的護(hù)理費(fèi)進(jìn)行計(jì)算；依據(jù)法院規(guī)定誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確認(rèn)，因此誤工費(fèi)按照醫(yī)院出具的醫(yī)囑進(jìn)行計(jì)算。本案在審理過程中，被告華安保險(xiǎn)大慶公司未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確定本案法律事實(shí)如下：2017年6月4日，被告王某某駕駛黑EE18**號(hào)奇瑞小型轎車由北向南行駛至大同區(qū)大老路建立三屯路口處時(shí)，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎原告王玉某駕駛的未注冊綠源三輪電動(dòng)車相撞，致使原告受傷，車輛損失。大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，王玉某承擔(dān)此起事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被立即送往大慶油田總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、閉合性胸外傷、肋骨骨折等，共住院11天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)38125.50元。2017年6月15日出院，出院醫(yī)囑為：住院期間及出院后叁個(gè)月，陪護(hù)壹人；住院期間及出院后叁個(gè)月合理膳食，加強(qiáng)營養(yǎng)；術(shù)后一年根據(jù)骨折愈合情況決定是否取出內(nèi)固定裝置。2017年7月13日經(jīng)大慶市公安局大同分局委托，黑龍江省眾維司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：王玉某左側(cè)肋骨多發(fā)（1-5）骨折其中3、4肋骨畸形愈合評定為十級(jí)傷殘。左側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定護(hù)理期評定為60日。取內(nèi)固定費(fèi)用6000左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告支出鑒定費(fèi)2100元。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告王玉某在交通事故中身體受到傷害，關(guān)于賠償范圍本院確認(rèn)如下：1.王玉某支出住院費(fèi)36806元、CT費(fèi)840元、門診費(fèi)165元、急救費(fèi)810元、藥費(fèi)22.5元，合計(jì)38643.50元,但原告只要求給付醫(yī)療費(fèi)38125.5元，本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以確認(rèn)。2.王玉某住院11天，住院伙食補(bǔ)助每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1100元。3.營養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算為10100元（100元×101天＝10100元）。4.王玉某在交通事故中受傷，司法鑒定評定為十級(jí)傷殘，王玉某系農(nóng)村居民，按黑龍江省2016農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，殘疾賠償金為23664元（11832元×20年×10%＝23664元）。5.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)院出具出院證上的醫(yī)囑確認(rèn)的護(hù)理期限計(jì)算，并以居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算為15333元（55411元÷365天×101天＝15333元）。6.誤工費(fèi)應(yīng)按出院證上的醫(yī)囑確認(rèn)的期限計(jì)算，并以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算為7964元（28782元÷365天×101天＝7964元）。7.取內(nèi)固定費(fèi)用6000元。8.王玉某在交通事故中受傷，經(jīng)司法鑒定評定為十級(jí)傷殘，本院酌定精神損害撫慰金5000元。9.交通費(fèi)500元，交通費(fèi)是因原告就醫(yī)、復(fù)診及去做司法鑒定期間發(fā)生的，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。10.財(cái)產(chǎn)損失600元。11.鑒定費(fèi)2100元。上述合計(jì)110486.5元，原告王玉某賠償請求中超過110486.5元的部分，本院不予支持。關(guān)于各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，本院認(rèn)為，被告王某某違反道路交通安全的相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告王玉某受傷，被告王某某構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。本院確定的賠償范圍中屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的合計(jì)55325.5元，交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，超出賠償限額的部分，按照原、被告雙方各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)。傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。本院確定的賠償范圍中屬于傷殘賠償項(xiàng)下的合計(jì)52461元，沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的傷殘賠償限額11萬元。財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額為600元，沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。鑒定費(fèi)2100元不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告華安保險(xiǎn)大慶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償63061元，因被告華安保險(xiǎn)大慶公司已向原告王玉某支付1萬元，且原告王玉某認(rèn)可，故被告華安保險(xiǎn)大慶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償53061元。大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，王玉某承擔(dān)此起事故次要責(zé)任，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的70%，原告王玉某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的30%。經(jīng)計(jì)算，被告王某某賠償原告王玉某醫(yī)療費(fèi)31727.85元[（55325.5元-10000元）×70%＝31727.85元]，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)33827.85元。原告王玉某要求被告承擔(dān)后續(xù)治療的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請求，因未實(shí)際發(fā)生，無法確定，故對該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王玉某53061元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付；二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王玉某33827.85元；三、駁回原告王玉某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)2531元，由原告王玉某負(fù)擔(dān)22元，被告王某某負(fù)擔(dān)2509元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長　　李曉艷
審判員　　王淑梅
審判員　　周　紅

書記員：馬興宇