王某某
郭勇民（河北十力律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司
宋仕斌（河北匡合律師事務(wù)所）
蓋州市凱某貨運運輸有限公司
郭某某
呂保成為上述二
代理訴訟
李全勝
何某某
劉春雷（遼寧久和律師事務(wù)所）
王某某
李某某

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司。住所地:遼寧省營口市大石橋市石橋大街苗圃西側(cè)。
代表人紀(jì)綱。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告蓋州市凱某貨運運輸有限公司。住所地蓋州市青石嶺鎮(zhèn)朱甸村。
法定代表人孫震。
被告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人呂保成。為上述二
被告代理訴訟。
被告李全勝，農(nóng)民。系死亡受害人李春寶父親。
被告何某某，農(nóng)民，籍貫、住址同上。系死亡受害人李春寶母親。
委托代理人劉春雷，遼寧久和律師事務(wù)所律師。為上述二
被告代理訴訟。
被告王某某，農(nóng)民。系死亡受害人李春寶妻子。
被告李某某，農(nóng)民，籍貫、住址同上。系死亡受害人李春寶兒。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司（以下簡稱大石橋支公司）、蓋州市凱某貨運運輸有限公司（以下簡稱凱某公司）、郭某某及李全勝、何某某、王某某、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月28日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭勇民，被告大石橋支公司的委托代理人宋仕斌，被告凱某公司、郭某某的委托代理人呂保成，被告李全勝及李全勝、何某某的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟，被告王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大石橋支公司、凱某公司、郭某某、李全勝、何某某對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議，本院予以確認(rèn)。上述被告對原告提交的證據(jù)6提出異議，認(rèn)為該票據(jù)左側(cè)記載“本票據(jù)使用年限至2011年底，過期作廢”。而館陶縣交通運輸局公路路政管理站填發(fā)票據(jù)日期為2012年9月19日，故該票據(jù)屬作廢票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為館陶縣交通運輸局公路路政管理站出具的過期票據(jù)作為付款的載體，票據(jù)本身的瑕疵不能否定原告支付路產(chǎn)損失的事實，該票據(jù)記載付款數(shù)額與具體具體行政行為決定書載明的應(yīng)繳納路產(chǎn)損失賠償費數(shù)額一致，客觀真實，予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實如下:2012年8月28日1時50分許，顏杜平駕駛冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車沿215省道（西線）由北向南行駛，駛至0KM＋700M路段道口處左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿215省道（東線）快車道由南向北行駛由李春寶駕駛的遼H×××××（遼H×××××掛）號重型半掛牽引車相撞，造成遼H×××××（遼H×××××掛）號重型半掛牽引車駕駛?cè)死畲簩毊?dāng)場死亡及該車乘坐人郭某某受傷，兩輛機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，顏杜平負(fù)事故主要責(zé)任，李春寶負(fù)事故次要責(zé)任，郭某某無責(zé)任。冀D×××××／冀D×××××掛重型半掛牽引車的實際所有人為原告王某某。該車經(jīng)館陶縣價格認(rèn)證中心鑒定，車損為20010元，原告支付鑒定費1000元。原告支付路產(chǎn)損失2000元。
本院認(rèn)為，被告大石橋支公司作為死亡受害人李春寶生前駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)在該車主、掛車機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額4000元的范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由被告大石橋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，由事故責(zé)任人按照其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為車損20010元，鑒定費1000元，鑒定費為原告確定損失數(shù)額支付的合理費用，被告應(yīng)予以賠償，以上損失共計21010元。該損失數(shù)額已超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額，被告大石橋支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告4000元。不足部分為21010元-4000元=17010元，李春寶負(fù)事故次要責(zé)任，被告大石橋支公司應(yīng)按此數(shù)額的30%比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，賠償數(shù)額為17010元×30%=5103元。另外，此事故還造成路產(chǎn)損失2000元，該損失應(yīng)由被告大石橋支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司分別在所承保車輛的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告大石橋支公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為2000元×1／2=1000元。該款已由原告墊付且原告的損失已超過交強(qiáng)險責(zé)任限額，該損失的30%為300元，應(yīng)由被告大石橋支公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上，被告大石橋支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告的損失共計為5103元＋300元=5403元。原告的損失未超過商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額，被告凱某公司、郭某某及李全勝、何某某、王某某、李某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大石橋支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某4000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某5403元，賠償數(shù)額共計9403元。
二、駁回原告王某某對被告蓋州市凱某貨運運輸有限公司、郭某某及李全勝、何某某、王某某、李某某的訴訟請求，和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費375元，由原告王某某負(fù)擔(dān)222元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告大石橋支公司作為死亡受害人李春寶生前駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)在該車主、掛車機(jī)動車強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額4000元的范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由被告大石橋支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，由事故責(zé)任人按照其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為車損20010元，鑒定費1000元，鑒定費為原告確定損失數(shù)額支付的合理費用，被告應(yīng)予以賠償，以上損失共計21010元。該損失數(shù)額已超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額，被告大石橋支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告4000元。不足部分為21010元-4000元=17010元，李春寶負(fù)事故次要責(zé)任，被告大石橋支公司應(yīng)按此數(shù)額的30%比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，賠償數(shù)額為17010元×30%=5103元。另外，此事故還造成路產(chǎn)損失2000元，該損失應(yīng)由被告大石橋支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司分別在所承保車輛的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告大石橋支公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為2000元×1／2=1000元。該款已由原告墊付且原告的損失已超過交強(qiáng)險責(zé)任限額，該損失的30%為300元，應(yīng)由被告大石橋支公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上，被告大石橋支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告的損失共計為5103元＋300元=5403元。原告的損失未超過商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額，被告凱某公司、郭某某及李全勝、何某某、王某某、李某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大石橋支公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某4000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某5403元，賠償數(shù)額共計9403元。
二、駁回原告王某某對被告蓋州市凱某貨運運輸有限公司、郭某某及李全勝、何某某、王某某、李某某的訴訟請求，和對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費375元，由原告王某某負(fù)擔(dān)222元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司負(fù)擔(dān)153元。

審判長：陳彥
審判員：王飛
審判員：武慶行

書記員：韓建波