王某某
陳福明（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
孫某某
劉某某
豐某緣天然乳業(yè)有限公司
張擎昊（北京博人律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:陳福明，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某（曾用名:孫喜民），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住北京市房山區(qū)。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住北京市大興區(qū)。
被告:豐某緣天然乳業(yè)有限公司，住所地，豐某滿族自治縣大閣鎮(zhèn)西區(qū)路78號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:孟慶春，該公司總經(jīng)理。
三
被告
委托代理人:張擎昊，北京市博人律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告孫某某、劉某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理陳福明，三被告委托代理人張擎昊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年7月31日，被告孫某某因其自然人獨(dú)資的豐某緣天然乳業(yè)有限公司生產(chǎn)與技改項(xiàng)目資金需求，向原告借款500萬元。
當(dāng)時(shí)約定借款期限15天、借期內(nèi)及遲延期間的利率均為年息24%、如發(fā)生爭(zhēng)議由出借人所在地法院管轄。
按照借款人孫某某的要求，原告于當(dāng)日將借款以現(xiàn)金方式交付給其指定的收款人。
由于被告孫某某未按期還款，2014年11月11日，被告孫某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司向原告出具《承諾暨保證書》，承諾于2014年12月20日償還借款本息并由緣天然乳業(yè)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2015年2月15日，原告再次以《催款函》的方式向被告孫某某催收欠款；2015年12月29日，原告與被告孫某某、緣天然乳業(yè)簽訂《確認(rèn)書》，被告孫某某向原告償還借款至本息還清之日止，借期內(nèi)和逾期利率均按年息24%計(jì)算，緣天然乳業(yè)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自確認(rèn)書生效之日起兩年。
雖經(jīng)以上多次催要，各被告仍未向原告償還借款本息。
據(jù)了解，被告劉某某與被告孫某某是夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
原告以為:三被告依法應(yīng)當(dāng)償還借款本息。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判令三被告給付原告借款500萬元并自2014年8月1日起至實(shí)際給付之日止按照年息24%支付利息。
被告孫某某、劉某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司辯稱:我方主張借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生，請(qǐng)法院結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、原告的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況等因素綜合判斷查證借貸有沒有發(fā)生。
原告王某某為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù):
1、借據(jù)1份，證明被告孫某某與2014年7月31日向原告高偉借款500萬元，借款期限均為15天，期內(nèi)和逾期利息均按年24%計(jì)算，并約定如發(fā)生爭(zhēng)議由出借人所在地法院管轄。
2、委托暨承諾書1份，證明孫某某委托原告將借款交付呂俊文用于償還被告向呂俊文借款的利息，孫某某承諾按借據(jù)的內(nèi)容向原告還款。
3、承諾暨保證書1份，證明2014年11月11日孫某某承諾于2014年12月20日前償還借款本息，并由豐某緣天然乳業(yè)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
4、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單2張、收條1份，證明原告自銀行支取現(xiàn)金，并將借款以現(xiàn)金方式如數(shù)交付給被告指定的收款人呂俊文。
5、催款函1份，證明原告于2015年2月15日就欠款本息向被告進(jìn)行催收，孫某某于2015年2月17日收到催款函并簽字。
6、確認(rèn)書1份，證明2015年12月19日孫某某、緣天然乳業(yè)公司再次就借款向原告予以確認(rèn)，并承諾分別承擔(dān)還款責(zé)任和連帶責(zé)任。
同時(shí)明確借款用途是用于緣天然公司流動(dòng)資金和計(jì)改項(xiàng)目。
7、孫某某、劉某某的夫妻關(guān)系證明，證明孫某某、劉某某是夫妻關(guān)系，本案所涉及的兩筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于共同債務(wù)。
被告孫某某、劉某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司沒有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，三被告對(duì)原告的證據(jù)1的簽字認(rèn)可，并不認(rèn)可向二原告借過錢。
沒有收到過錢。
對(duì)證據(jù)7無異議。
對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6有異議，需要回去向?qū)O某某本人核實(shí)。
孫某某只跟我提過借據(jù)和承諾暨保證書，但沒有跟我說將款打給呂俊文的付款指令，所以我必須回去核實(shí)。
被告在本院給予核實(shí)證據(jù)期限內(nèi)沒有向本院提交質(zhì)證意見，按照當(dāng)庭的明示，應(yīng)視為被告沒有意見。
經(jīng)查本院認(rèn)為，原告提交的6份證據(jù)及本院提取的證據(jù)7符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠形成證據(jù)鏈，證被告孫某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司向原告借款157萬元的事實(shí)，亦能夠證明孫某某于劉某某的夫妻關(guān)系，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的借貸擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)。
原告王某某與被告孫某某簽訂的借據(jù)是雙方真實(shí)的意思表示，原告按照被告孫某某的委托以現(xiàn)金形式向第三方呂俊文交付了人民幣500萬元，呂俊文亦出具了收條，該借款事實(shí)真實(shí)，借貸關(guān)系成立。
雙方對(duì)借款利息的約定沒有超過相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告訴請(qǐng)孫某某償還借款500萬元，并按照24%的年息計(jì)算利息有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
連帶責(zé)任保證人豐某緣天然乳業(yè)有限公司自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證，且沒有超過保證期限，本院認(rèn)定該連帶責(zé)任保證符合法律的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)豐某緣天然乳業(yè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任予以支持。
被告劉某某與孫某某系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
因被告劉某某未舉證證明屬于孫某某個(gè)人債務(wù)，故其依法應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。
被告辯稱借款事實(shí)不存在的理由不成立，本院不予采信。
為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、劉某某于本判決生效后二十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金500萬元。
并以此為基數(shù)，自2015年8月1日起按照年息24%計(jì)算利息至付清之日止。
二、被告豐某緣天然乳業(yè)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63600元，保全費(fèi)5000元由被告孫某某、劉某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)。
原告王某某與被告孫某某簽訂的借據(jù)是雙方真實(shí)的意思表示，原告按照被告孫某某的委托以現(xiàn)金形式向第三方呂俊文交付了人民幣500萬元，呂俊文亦出具了收條，該借款事實(shí)真實(shí)，借貸關(guān)系成立。
雙方對(duì)借款利息的約定沒有超過相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告訴請(qǐng)孫某某償還借款500萬元，并按照24%的年息計(jì)算利息有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
連帶責(zé)任保證人豐某緣天然乳業(yè)有限公司自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證，且沒有超過保證期限，本院認(rèn)定該連帶責(zé)任保證符合法律的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)豐某緣天然乳業(yè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任予以支持。
被告劉某某與孫某某系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
因被告劉某某未舉證證明屬于孫某某個(gè)人債務(wù)，故其依法應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。
被告辯稱借款事實(shí)不存在的理由不成立，本院不予采信。

為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、劉某某于本判決生效后二十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金500萬元。
并以此為基數(shù)，自2015年8月1日起按照年息24%計(jì)算利息至付清之日止。
二、被告豐某緣天然乳業(yè)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63600元，保全費(fèi)5000元由被告孫某某、劉某某、豐某緣天然乳業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲