王某某
王某彬
李東
宋某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司
吳昊東
華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
郝毅

原告王某某，男，36歲。
被告王某彬，男，50歲。
委托代理人李東，男，35歲。
被告宋某，男，49歲。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司（以下簡稱中國財險雞西分公司）。
負(fù)責(zé)人李慧，女，經(jīng)理。
委托代理人吳昊東，系該單位員工。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱華安財險雞西支公司）。
負(fù)責(zé)人楊洪武，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郝毅，系該單位理賠部經(jīng)理。
原告王某某與被告王某彬、宋某、中國財險雞西分公司、華安財險雞西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏鳳蘭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、被告王某彬委托代理人李東、被告宋某、被告中保財險雞西分公司委托代理人吳昊東、被告華安財險雞西支公司委托代理人郝毅到庭參加了訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年3月12日14時10分許，在城子河區(qū)長青鄉(xiāng)紅衛(wèi)村二隊附近路段，被告王某彬駕駛的黑GK3768號小型轎車與王玉德駕駛的黑GC0900號轎車發(fā)生相撞，后黑GC0900號轎車又與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，入住市醫(yī)集團(tuán)雞西市人民醫(yī)院治療31天。
城子河公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某彬負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某及黑GC0900號車輛駕駛?cè)送跤竦聼o責(zé)任。
被告王某彬駕駛的黑GK3768號轎車與王玉德駕駛的黑GC0900號轎車分別在中保財險雞西分公司及華安財險雞西支公司參加了機(jī)動車交強(qiáng)險，被告王某彬駕駛的機(jī)動車所有人為被告宋某。
現(xiàn)要求被告依法賠償原告?zhèn)麣堎r償金39194.00元、護(hù)理費(fèi)4400.00元、誤工費(fèi)13500.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.0元、營養(yǎng)費(fèi)600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620.00元、精神損害撫慰金2000.00元及交通費(fèi)93.00元，共計65407.00元
被告王某彬辯稱:同意依法賠償。
被告宋某辯稱:對于原告所述的事實屬實無異議，但被告王某彬駕駛的肇事車輛是我出借的，黑GK3768號小型轎車參加了交強(qiáng)險及商業(yè)保險，應(yīng)由保險公司進(jìn)行理賠，故我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中保財險雞西分公司辯稱:對于原告所述的事實沒有異議，黑GK3768號肇事車輛在我公司參加了交強(qiáng)險及商業(yè)保險，事故發(fā)生時在保險理賠期限內(nèi)，對于原告的損失同意依法賠償。
被告華安財險雞西支公司辯稱:對于原告所述的事實沒有異議，黑G0900號肇事車輛在我公司參加了交強(qiáng)險，該肇事車輛在此次事故中無責(zé)任，同意按無責(zé)任限額賠償原告的損失。
本院認(rèn)為:被告王某彬駕駛機(jī)動車因違反道路交通安全法導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某彬應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
被告王某彬駕駛的黑GK3768號轎車在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，王玉德駕駛的黑GC0900號轎車無責(zé)任，兩車輛均參加了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，且肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險理賠責(zé)任范疇，被告中保財險雞西分公司及被告華安財險雞西支公司應(yīng)按交通事故責(zé)任在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險理賠范圍內(nèi)予以賠償。
賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，雖然原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但原告經(jīng)常居住地和主要收入均在城鎮(zhèn)，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合司法鑒定意見確定殘疾賠償金為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；因原告已構(gòu)成十級傷殘，其身心受到了很大傷害并結(jié)合司法鑒定意見，精神損害撫慰金酌情確定為2000.00元；根據(jù)原告提交的誤工損失證明并結(jié)合司法鑒定意見，誤工費(fèi)依法確定為10500.00元（4500.00元÷30天×70天）；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員工資證明并結(jié)合司法鑒定意見，護(hù)理費(fèi)依法確定為4400.00元（2200.00元×2個月）；原告與被告協(xié)商一致賠償交通費(fèi)確定為93.00元、營養(yǎng)費(fèi)確定為600.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為620.00元及二次手術(shù)費(fèi)確定為5000.00元，綜上原告的損失確定為62407.00元。
因本次交通事故是兩輛車相撞造成原告受傷，兩輛車分別在兩個保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，原告的損失未超出保險理賠數(shù)額，被告中保財險雞西分公司按交通事故責(zé)任在保險理賠范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62407.00元損失的90%，即56166.3元；被告陽光財險雞西支公司按交通事故責(zé)任在保險理賠范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62407.00元損失的10%，即6240.7元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十條第一款以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金39194.00元、護(hù)理費(fèi)4400.00元、誤工費(fèi)10500.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620.00元、精神損害撫慰金2000.00元及交通費(fèi)93.00元，合計62407.00元的90%，即56166.30元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金39194.00元、護(hù)理費(fèi)4400.00元、誤工費(fèi)10500.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620.00元、精神損害撫慰金2000.00元及交通費(fèi)93.00元，合計62407.00元的10%，即6240.70元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1360.00元，減半收取680.00元、鑒定費(fèi)3300.00元，合計4017.5元（原告已交納），由原告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告王某彬駕駛機(jī)動車因違反道路交通安全法導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某彬應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
被告王某彬駕駛的黑GK3768號轎車在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，王玉德駕駛的黑GC0900號轎車無責(zé)任，兩車輛均參加了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，且肇事時間發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險理賠責(zé)任范疇，被告中保財險雞西分公司及被告華安財險雞西支公司應(yīng)按交通事故責(zé)任在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險理賠范圍內(nèi)予以賠償。
賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，雖然原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但原告經(jīng)常居住地和主要收入均在城鎮(zhèn)，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合司法鑒定意見確定殘疾賠償金為39194.00元（19597.00元×20年×10%）；因原告已構(gòu)成十級傷殘，其身心受到了很大傷害并結(jié)合司法鑒定意見，精神損害撫慰金酌情確定為2000.00元；根據(jù)原告提交的誤工損失證明并結(jié)合司法鑒定意見，誤工費(fèi)依法確定為10500.00元（4500.00元÷30天×70天）；根據(jù)原告提交的護(hù)理人員工資證明并結(jié)合司法鑒定意見，護(hù)理費(fèi)依法確定為4400.00元（2200.00元×2個月）；原告與被告協(xié)商一致賠償交通費(fèi)確定為93.00元、營養(yǎng)費(fèi)確定為600.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為620.00元及二次手術(shù)費(fèi)確定為5000.00元，綜上原告的損失確定為62407.00元。
因本次交通事故是兩輛車相撞造成原告受傷，兩輛車分別在兩個保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，原告的損失未超出保險理賠數(shù)額，被告中保財險雞西分公司按交通事故責(zé)任在保險理賠范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62407.00元損失的90%，即56166.3元；被告陽光財險雞西支公司按交通事故責(zé)任在保險理賠范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告62407.00元損失的10%，即6240.7元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十條第一款以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金39194.00元、護(hù)理費(fèi)4400.00元、誤工費(fèi)10500.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620.00元、精神損害撫慰金2000.00元及交通費(fèi)93.00元，合計62407.00元的90%，即56166.30元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金39194.00元、護(hù)理費(fèi)4400.00元、誤工費(fèi)10500.00元、二次手術(shù)費(fèi)5000.00元、營養(yǎng)費(fèi)600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)620.00元、精神損害撫慰金2000.00元及交通費(fèi)93.00元，合計62407.00元的10%，即6240.70元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1360.00元，減半收取680.00元、鑒定費(fèi)3300.00元，合計4017.5元（原告已交納），由原告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞西分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：夏鳳蘭

書記員：于偉環(huán)