王某某
劉洪江（河北通勝律師事務所）
宗朝政
劉德華（河北精忠致遠律師事務所）

原告王某某。
委托代理人劉洪江，河北通勝律師事務所律師。
被告宗朝政。
委托代理人劉德華，河北精忠致遠律師事務所律師。
原告王某某與被告宗朝政不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。本案原、被告雙方均認可租賃合同的出租方系吳明剛等人，被告宗朝政在原告王某某處支取的租賃費307900元應如數(shù)交付出租方，但被告僅交付了266527元，余款41373元由被告占有?，F(xiàn)出租方直接向原告王某某追要未受償?shù)淖赓U費，雙方協(xié)議由原告王某某直接向出租方償還未受償?shù)娜靠铐?，不違反法律規(guī)定，原告應按雙方協(xié)議履行。而被告宗朝政占有41373元沒有合法根據(jù)，屬不當?shù)美瑧颠€原告。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宗朝政返還原告王某某現(xiàn)金41373元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費415元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。本案原、被告雙方均認可租賃合同的出租方系吳明剛等人，被告宗朝政在原告王某某處支取的租賃費307900元應如數(shù)交付出租方，但被告僅交付了266527元，余款41373元由被告占有。現(xiàn)出租方直接向原告王某某追要未受償?shù)淖赓U費，雙方協(xié)議由原告王某某直接向出租方償還未受償?shù)娜靠铐?，不違反法律規(guī)定，原告應按雙方協(xié)議履行。而被告宗朝政占有41373元沒有合法根據(jù)，屬不當?shù)美?，應返還原告。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宗朝政返還原告王某某現(xiàn)金41373元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費415元，由被告承擔。

審判長：王顏

書記員：倪世濤